Es besteht ein klarer Widerspruch: Auf der einen Seite gibt es einen großen Teil der europäischen Bürger, der, wie die Europawahlen gezeigt haben, entschieden nach rechts tendiert. Greifbare Beispiele sind zwei der Mittelmächte der Europäischen Union, Frankreich und Italien. Auf der anderen Seite gibt es die „Ursula-Mehrheit“, die nicht abdanken will. In der Folge „4 Uhr abends“ der neuen Sendung Rete 4 am Mittwoch, dem 26. Juni, wurde die Vereinbarung zwischen den Verhandlungsführern der Mehrheit unter der Leitung der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula Von Der Layen, besprochen, die im Rat debattiert werden wird Europa, und die Giorgia Melonis Gruppe Europäischer Konservativer und Reformisten verdrängt. Manche sahen die Anführerin der Brüder Italiens ein wenig enttäuscht, aber für Alessandro Sallusti braucht es noch viel mehr, um sie zu Fall zu bringen: „Den Begriff „ängstlich“ mit Meloni in Verbindung zu bringen, passt für mich nicht zusammen. Sie ist niemand, der Angst hat, sie hatte noch nie in ihrem Leben Angst.“
Lesen Sie auch: EU, Giorgia Meloni gegen die „Logik der Kamine“. Nein zu illegalen Einwanderern
Der Direktor von Il Giornale, Gast der Gastgeber Francesca Barra und Roberto Poletti, übte daraufhin einen Seitenhieb auf den Europaabgeordneten der Demokratischen Partei Matteo Ricci: „Er gehört einer Partei an, die Teil der europäischen ‚Mitte-Links‘-Koalition ist, zu der er gehört.“ Es scheint, dass er die neue Regierung bilden könnte, aber was er nicht sagt, ist, dass die Demokratische Partei es gewohnt ist, zu regieren, ohne Wahlen gewonnen zu haben.“ Die Geschichte wiederholt sich, in Italien wie in Brüssel: „Hier haben sie zwölf Jahre lang regiert, ohne jemals die erste Partei bei den Wahlen zu sein, in Europa ist es dasselbe.“
Lesen Sie auch: Tommaso Cerno auf RTL: Warum Meloni in der neuen EU von grundlegender Bedeutung sein wird
Sallusti sieht jedoch keine rosige Zukunft für die Ursula-Mehrheit: „Es ist eine zahlenmäßig sehr schwache Mehrheit, die einem hohen Risiko durch Scharfschützen ausgesetzt ist.“ Dessen Programm wurde unter anderem von den Wählern abgelehnt, da es viele Stimmen verlor.“ Tatsächlich liegt genau hier der Widerspruch: „Der Konsens ist im Vergleich zu vor 5 Jahren deutlich gestiegen und liegt bei den Parteien, die in der Opposition sein werden.“ Obwohl es sich um eine legitime Dynamik handelt, kann sie für den Direktor gelinde gesagt als riskanter Schachzug interpretiert werden: „Eine Regierung wird geboren, die sich gegen den Strom der Wählerwünsche richtet, also ist es eine Machtentscheidung.“ Sallusti kommentierte bitter.
