Die Gerichte von Angelica, die nach der Hoffnung der Verwaltung bis 2026 im Bereich des ehemaligen Palaspecchi fertiggestellt werden sollen, haben eine sehr bewegte Geschichte und eine sehr hitzige Debatte im Stadtrat. Es war Oktober 2022, als die Ratsfraktionen von Pd, Ferrara Bene Comune und Azione Civica eine Berichtigung des Beschlusses über Enteignungen für den Bau der Werke forderten. Die Angelegenheit bezog sich auf das Grundstück, das vor dem Enteignungsverfahren dem Unternehmen Ferrara 2007 gehörte. Es standen 15 Millionen Euro auf dem Spiel. Pnrr-Finanzierung im Rahmen der Pinqua-Ausschreibung, an deren Eintreffen jedoch das Damoklesschwert der Immobilie hing. „Der Rat hat ein Projekt vorgeschlagen, ohne über die Verfügbarkeit des von der Intervention betroffenen Gebiets zu verfügen, und riskiert damit, fünfzehn Millionen Pnrr wegzuwerfen“, hatten damals die Fraktionsvorsitzenden Francesco Colaiacovo (Pd), Roberta Fusari (Ac) und Dario argumentiert Maresca (Fbc). Ein Argument, das auch der ehemalige Bürgermeister Tiziano Tagliani im Interview mit Carlino teilte: „Im Jahr 2017 wurde nicht nur die Bürgschaft durchgesetzt, sondern die Gemeinde beschlagnahmte auch drei Millionen Euro.“ Der Rechnungshof gratulierte unter anderem zum Ergebnis der Operation , Archivierung der Beschwerde des damaligen Sekretärs der Liga, Nicola Lodi”. Kurz gesagt, die Perspektive war diametral entgegengesetzt. Zumal die oppositionellen Stadträte damals behaupteten, dass „die Gemeinde einen Gewinn aus dieser Operation gezogen hat“. „Bis 2019 – schrieben die Minderheitsräte im Oktober 2022 – gab Ferrara 2007 der Gemeinde 5,2 Millionen Euro (entsprechend dem Gebäude und seinem Geld) und beteiligte sich an den Umstrukturierungsvereinbarungen. Heute hat die Gemeinde: Wie viel werden Sie Ferrara 2007 geben? Pnrr-Geld für die Bürger von Ferrara?“ Nun ist die Sackgasse offensichtlich gelöst. Und die Gemeinde kann mit der Arbeit fortfahren. Aber auch das Enteignungsverfahren war komplex. Es war die Weigerung des in Liquidation befindlichen Unternehmens Ferrara 2007, den Rechtsweg fortzusetzen, die alles „freigab“. „Das beschwerdeführende Unternehmen – so das Schreiben der Anwälte an die TAR – hat angesichts betriebswirtschaftlicher Beurteilungen im Zusammenhang mit Sachverhalten im Dezember 2023 kein Interesse mehr an einer Fortführung des Verfahrens.“ Der Antrag der Anwälte bestand daher darin, „die Unzulässigkeit der Berufung wegen mangelnden Interesses unter vollem Ersatz der Prozesskosten“ festzustellen. Bei einer Verlängerung des Gerichtsverfahrens hätte für die Gemeinde das Risiko bestehen können, dass die Auszahlung der Mittel eingestellt wird. Heute – oder vielmehr seit dem 24. Juni – können wir sagen, dass die „Gefahr“ gebannt ist.
fdb
