Rom, der Regisseur Paolo Genovese und die Pergolen auf den Terrassen seines Hauses im Stadtteil Coppedè. Die TAR: „Illegal, sie müssen abgerissen werden“

Neu Bauprobleme für die Regisseur Paolo Genovese. Il Gemeinsam Von Rom er bestritt tatsächlich das Direktor die Verwirklichung von zwei große Pergolen auf den Terrassen der vierten und sechsten Etage Hütte wo er mit seiner Familie lebt, im eleganten und geschützt Quartal Coppedè, benannt nach seinem vielseitigen Schöpfer Gino Coppedè, ein architektonisches Märchen, das in der von Genovese bewohnten Straße eine seiner größten Besonderheiten findet, den großen schmiedeeisernen Kronleuchter mit Anhängern und Seepferdchen. Der TeerNEIN, er hat Unrecht an den Direktor, der gegen die Entscheidung der Gemeinde beim Verwaltungsgericht Berufung eingelegt hatte.

Das Schwimmbad in Circeo wurde beschlagnahmt

Bereits letztes Jahr – Mai 2023 – Genovese war gemeldet für das illegale Schwimmbad in seiner Villa in San Felice Circeo, einem berühmten Vorgebirge in der Provinz Latina, das nicht nur von Römern, sondern auch von VIPs frequentiert wird. Diesmal griffen sie mit einem Blitzangriff ein Carabinieriarrangieren die Beschlagnahme von dem Struktur. Im römischen Fall liegt die Initiative jedoch bei der Zweiten Gemeinde.

«Illegale Pergolen, sie müssen abgerissen werden»

Die Geschichte geht zurück auf 2018wenn die Gemeinde – durch eine Verwaltungsentscheidung von Gemeinde genau – Antwort «die Installation von zwei pergoten auf den zur Wohnung gehörenden Terrassen vierte Etage t sechste des Gebäudes”, lesen wir in der neuesten Entscheidung des TAR zu diesem Fall, in der auch das konkretisiert wird Maße: Stangen mit einem quadratischen Querschnitt von 10 Zentimetern und einer Höhe von 2,5 Metern, einer Volumetrie insgesamt 7,20 mal 3,20 Meter für den Bau im vierten Stock und 4,8 mal 4 Meter für den im sechsten.

Das Rathaus, ausgehend von der Prämisse, dass es ist Bereich vorbehaltlich einer doppelter Schutz (als Fläche homogenes „A“ t gebunden gemäß den Rechtsvorschriften von 1968 und 2004) qualifizierte den Eingriff als Werk von Gebäudesanierungfür die man also nötig gewesen wäre Skiund ordnete gemeinsam mit einem den Abriss an finanzielle Strafe Von 15 Tausend Euro.

Die Verteidigung: «Nur um uns vor Sonne und Wind zu schützen»

Genovese ja ist verteidigt, die eine Änderung des Nutzungszwecks verneinen oder auf die Schaffung eines Gebäudekomplexes abzielen. In der Berufung schreiben die Verteidiger: „Es handelt sich hierbei um Möbeldeckungen, die unter dem Regime durchsetzbar sind.“ freies Bauen gemäß dem Erlass des Ministers für Infrastruktur und Verkehr zur Umsetzung des Artikels. 1, Absatz 2. des Gesetzesdekrets Nr. 222/2016, wodurch sie a Element Von Möbel In deren Konformation die Hauptarbeit betrachtet werden sollte, ist nicht die Tragstruktur, sondern die ZeltWelche Element A Schutz dal Sohle, einzig, alleinig und gib es Verwitterung und zielte auf eine bessere Nutzung des Außenbereichs ab.

Der TAR bestätigt die Entscheidung der Gemeinde

Jetzt allerdings mit Beurteilung vom 26. Juni, dem Tar gibt der Gemeinde Grundund stellte fest, dass „der Beschwerdeführer deutlich gezeigt hat, dass er sich dessen bewusst ist.“ kulturelle Bindung Belastung des Gebäudes“ und dass die Gesetzgebung in jedem Fall „dazu führt, dass Eingriffe wie die im vorliegenden Fall durchgeführten (bestehend aus der Installation von zwei großen Pergolen auf ebenso vielen dazugehörigen Terrassen außerhalb eines Gebäudes, das kulturellen Beschränkungen unterliegt, klar sichtbar von jedem Winkelwie daraus abgeleitet werden kann Foto vom Beschwerdeführer selbst in Unterlagen beigefügt) implizieren Und’Änderung des Aussichten des Gebäudes notwendigallein dafür, von qualifizierende Qualifikation (eventuell auch bestehend aus einem Trail)“.

In einem Punkt jedoch, d Richter administrativ Sie sind einverstanden Mit Genoveseoder auf der mangelnden Verhältnismäßigkeit der Sanktiondie 15 Tausend Euro, im Vergleich zu Schwere des Missbrauchs. Daher werden die Prozesskosten zwischen den Parteien ausgeglichen und die Gemeinde behält das Recht, eine neue Sanktion festzulegen.

PREV Mailand, zwischen Nulltreffern und Transfermöglichkeiten: Wer heizt den Verein ein?
NEXT Matese-Nationalpark: Der neue Präsident drängt die Bürgermeister der Region