Geld, um eine Abtreibung zu vermeiden. Eintausend Euro pro Monat, bis das Kind fünf Jahre alt wird, als „Mutterschaftseinkommen“. Dies schlägt ein vom Fraktionsvorsitzenden von Forza Italia im Senat hinterlegter Text vor Maurizio Gasparri.
Erklärtes Ziel des Senators, dem Anti-Abtreibungsinitiativen nicht fremd sind, ist es, Frauen, die aus wirtschaftlichen Gründen zur Abtreibung greifen, zu unterstützen und zum Umdenken anzuregen. „Um die Anträge auf Schwangerschaftsabbruch zu reduzieren, die durch die Auswirkungen der wirtschaftlichen Lage motiviert sind“, heißt es in zwei Artikeln des Gesetzentwurfs, von denen er kündigt LaPresse – Es wird das „Mutterschaftseinkommen“ ermittelt, das „eine wirtschaftliche Leistung auf monatlicher Basis darstellt, die auf Antrag wohnhaften italienischen Staatsbürgerinnen gewährt wird, die sich an eine öffentliche Beratungsstelle oder eine von der Region dafür zugelassene soziale Gesundheitseinrichtung wenden, oder an ein Arzt des Vertrauens“.
Ein wirtschaftlicher Anreiz also nur für italienische Staatsbürger. Das Einkommen „ist in Höhe von 1.000 Euro pro Monat für zwölf Monate fällig, sofern der Wert des ISEE des Familienverbandes, dem der Antragsteller angehört, 15.000 Euro nicht übersteigt, bis das Kind das fünfte Lebensjahr vollendet“. Darüber hinaus „gibt es für jedes ab dem zweiten Kind bis zum vollendeten 5. Lebensjahr einen Zuschlag von 50 Euro im Monat.“ Für jedes Kind mit einer Behinderung wird bis zum 18. Lebensjahr ein Zuschlag von 100 Euro monatlich fällig.“ Diejenigen, die „Mutterschaftseinkommen“ beziehen, haben keinen Anspruch auf andere wirtschaftliche Maßnahmen zur Unterstützung der Geburtenrate im Zusammenhang mit der ISEE, mit Ausnahme der Zahlung von Gebühren für den Besuch öffentlicher und privater Kindergärten. Zur Umsetzung des wirtschaftlichen Nutzens wird mit dem Gesetzentwurf ab 2024 beim Wirtschaftsministerium ein Fonds namens „Mutterschaftseinkommensfonds“ mit einer Ausstattung von 600 Millionen Euro pro Jahr eingerichtet. Nicht wenig in Zeiten leerer Kassen.
Artikel 5 des Gesetzes 194 über Abtreibung sieht – wie es in dem dem Gesetzesentwurf beigefügten Bericht heißt – vor, „dass die Klinik und die Sozial- und Gesundheitsstruktur neben der Gewährleistung der erforderlichen medizinischen Untersuchungen auch die Aufgabe haben, bei Antrag auf Abtreibung zu sorgen.“ Schwangerschaft durch wirtschaftliche oder soziale Umstände motiviert ist, gemeinsam mit der Frau mögliche Lösungen für die Probleme zu prüfen und ihr dabei zu helfen, die Ursachen zu beseitigen, die zum Abbruch der Schwangerschaft führen würden. Daher lautet die Begründung des Vorschlags: „Die Verbesserung der wirtschaftlichen Lage von Frauen ist daher ein unverzichtbares soziales und politisches Ziel, um Abtreibungen wirksam zu reduzieren.“ Die geltende Gesetzgebung – so wird darauf hingewiesen – sieht bereits eine Reihe von Maßnahmen, auch wirtschaftlicher Art, zur Unterstützung von Mutterschaft und Vaterschaft, Urlaub, Grundmutterschaftsgeld und Mutterschaftsgeld für atypische und diskontinuierliche Beschäftigungen sowie ab 2022 die einmalige und allgemeine Beihilfe vor und neuerdings auch die Kindergartenprämien und die Mütterprämie. „Diese Maßnahmen – so Gasparri – reichen jedoch nicht aus, um den Einsatz freiwilliger Schwangerschaftsabbrüche aus Gründen wirtschaftlicher und sozialer Not einzudämmen. Daher ist es notwendig, Ressourcen zu mobilisieren und Unterstützungslösungen für schwangere Frauen zu finden, um Abtreibungen aufgrund wirtschaftlicher und sozialer Not zu verhindern.“
Die Reaktionen: „Eine Beleidigung für Frauen“
„Ich weiß nicht, ob es die übliche Provokation ist, an die Gasparri uns gewöhnt hat, aber sein Vorschlag ist sicherlich abwegig: Diejenigen, die das Bürgereinkommen gestrichen haben, reden jetzt über das Mutterschaftseinkommen, indem sie denjenigen Geld versprechen, die keine Abtreibung vornehmen lassen.“ erklärt der Präsident der Senatoren der Demokratischen Partei Francesco Boccia.
„Meloni kam vor zwei Tagen ins Parlament und erklärte, ich würde sagen, mit öffentlicher Heuchelei, dass es keinen Versuch gibt, die Anwendung des Gesetzes über den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch zu vereiteln. Das ist nicht der Fall, es ist nicht wahr. In der Tat Der Kontrast erfolgt auf subtile Weise“, sagt er Giuseppe ConteM5S-Anführer, aus Neapel.
„Es macht einen wütend, dass diejenigen, die gegen das Staatsbürgerschaftseinkommen, das Familien und Minderjährige unterstützt, Krieg geführt haben, über das Mutterschaftseinkommen sprechen“, kommentiert er. Gilda Sportiello, M5S-Stellvertreter. „Die Gelassenheit, über Elternschaft nachzudenken, kann durch Maßnahmen zur Bekämpfung prekärer Arbeitsverhältnisse, des Wohnungsnotstands, durch die Unterstützung von Frauen bei der Wiedereingliederung in den Beruf und durch die Angleichung des Vaterschaftsurlaubs erreicht werden“, fügt er hinzu. „Stattdessen schlägt diese Regierung, die auf ganzer Linie versagt, vor.“ wirtschaftliche Erpressung. „Abtreibung ist ein Recht, es muss nicht gewährt werden“, fährt er fort, „und die Wahl muss respektiert werden.“ Es kann keine spontane finanzielle Hilfe sein, die Gelassenheit für die Elternschaft schafft, und Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, dürfen nicht als ahnungslose Menschen behandelt werden, die mit finanziellen Beiträgen überzeugt werden müssen. Die wirklichen Maßnahmen zur Erziehung sind andere. Das ist eine Beleidigung.“
Auch der Demokratischen Partei gefällt der Vorschlag nicht: „Reine Propaganda auf der Haut von Frauen, vor allem von denen, die das Bürgereinkommen abgeschafft haben“, sagt der demokratische Senator Cecilia D’Elia. „Auf diese Weise schließen wir nicht die Lücke zwischen Wunschkindern und der Verwirklichung von Erziehungsplänen. Wir sprechen über ungewollte Schwangerschaften und die Entscheidung der Frauen muss respektiert und nicht wirtschaftlich herbeigeführt werden.“
„Zu glauben, dass ein wenig Geld, das armen Frauen gegeben wird, die sich für eine Abtreibung entscheiden, um ihre Mutterschaft zu unterstützen, ausreicht, ist eine Beleidigung der weiblichen Intelligenz und ein weiterer Ausdruck der Frauenfeindlichkeit einer bestimmten politischen Klasse“, erklärt er Luana ZanellaFraktionsvorsitzender des Bündnisses Grüne und Linke im Plenarsaal.
