Vigarano. Der Staatsrat nahm die Berufung der Familie Zaniboni gegen die Verordnung vom 28. Juli 2015 an, mit der die Gemeinde die Ablehnung des eingereichten Antrags auf einen Beitrag zum Wiederaufbau nach dem Erdbeben mitgeteilt hatte. Eine Geschichte, die ihren Ursprung im Jahr 2012 hat, als das Grundstück in einem Bericht des Katastrophenschutzministeriums als „unbrauchbar“ erklärt wurde, eine Situation, die die Verwaltung in große Schwierigkeiten bringen könnte.
Große Schwierigkeiten, denn es würde das Risiko erhöhen, Schadensersatz zahlen zu müssen, für den im Haushalt nicht die nötigen Mittel vorgesehen wären, wie Agnese De MIchele, Gruppenleiterin von Let’s build the Future with Vigarano, betont. „Während wir auf eine wohlwollende Reduzierung des Schadensersatzantrags der Familie Zaniboni hoffen“, sagt er, „ist es klar, dass es sich bei der Höhe einer möglichen gütlichen Lösung um Geld handelt, das von einer Regierung, die sich der Ernsthaftigkeit bewusst ist, leichtfertig nicht zur Seite gelegt wurde.“ Risiko des Verlierens“. Eine Situation, die „erhebliche Zweifel an der Genehmigung des endgültigen Haushalts für das Jahr 2023 aufkommen lassen würde und die eine mehr als berechtigte Frage aufwirft: Ist es angesichts des Verhaltens dieser Verwaltung richtig, dass die Bürger zahlen?“ Die Frage ist natürlich nur rhetorischer Natur, denn es wird meine konkrete institutionelle Pflicht sein, die Interessen der Bürger in jedem Forum zu verteidigen, wie ich es in der Vergangenheit immer getan habe und wie ich es auch in Zukunft tun werde.“
De Michele erinnert auch daran, dass „diese politische Mehrheit im Gegensatz zu den vorherigen bewusst beschlossen hat, den im Juni 2020 eingereichten Sachverständigenbericht des vom Gericht von Ferrara ernannten Technikers zu ignorieren, der im Einvernehmen mit der Familie Zaniboni die Parteien aufgefordert hatte, eine Lösung zu finden.“ eine gutmütige Lösung, eine Einladung, die damals von der Familie begrüßt, aber von der Stadtverwaltung abgelehnt wurde, eine Entscheidung, die die Familie Zaniboni faktisch dazu zwang, die Stadtverwaltung zu verklagen, um die Anerkennung ihrer Rechte zu erhalten.“
„Nachdem der Staatsrat neben dem offiziellen technischen Berater des Gerichts von Ferrara der Familie Zaniboni zugestimmt hat, wird unser Bürgermeister – fordert De Michele – jemals in der Lage sein, die Einladung, eine gütliche Lösung für das Problem zu finden, abzulehnen Streitigkeit, die Einladung wurde auch vom Richter des Gerichts von Bologna wärmstens erbeten.
„Das letzte Schlaglicht auf die Angelegenheit – fügt er hinzu – wurde von den Unterzeichnern während der Stadtratssitzung vom 29. April letzten Jahres beleuchtet, als ich im Rahmen der Genehmigung des endgültigen Haushaltsplans für das Jahr 2023 meine Zweifel in Bezug auf die … zum Ausdruck brachte Reduzierung des für den Prozessfonds vorgesehenen Betrags um über 35 % im Vergleich zu den Schlussbilanzen der beiden vorangegangenen Jahre.
Insbesondere hatte er „ausdrücklich auf die von der Familie Zaniboni geforderte Entschädigung und die Folgen verwiesen, die sich aus der Nichteinhaltung der vom Rechnungshof in diesem Bereich festgelegten Regeln ergeben, die eine genaue Analyse der Risikosituationen und die Quantifizierung der Risiken erfordern.“ Prozessrisikofonds, um Ungleichgewichtssituationen zu vermeiden, die sich aus der Erfassung von außerbilanziellen Schulden ergeben, die nicht angemessen durch den Prozessrisikofonds gedeckt sind.
„Es ist sinnlos zu betonen“, schließt er, „wie sogar mein jüngster Aufruf zur Vorsicht auf taube Ohren stieß, wenn man bedenkt, dass der endgültige Haushalt damals mit den Stimmen der gesamten Mehrheit und mit den Gegenstimmen der gesamten Opposition angenommen wurde.“
