Gabriele Marchesi, der Mitverdächtige, ist wieder auf freiem Fuß Ilaria Salis der seit Ende November unter Hausarrest stand. Dies entschied das Berufungsgericht von Mailand, das den Antrag Ungarns auf Auslieferung des 23-Jährigen, der in der lombardischen Hauptstadt aufgrund eines Europäischen Haftbefehls festgenommen wurde, ablehnte.
Es gibt die „echte Gefahr einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung“ in ungarischen Gefängnissen und „es bestehen begründete Befürchtungen vor realen Risiken der Verletzung von Grundrechten“, lesen wir in den Gründen.
„Ich bin glücklich“, sagte Gabriele Marchesi direkt nach der Lektüre der Bestimmung. Der 23-Jährige, sichtlich gerührt, umarmte dann einen Freund und schüttelte PC Cuno Tarfusser die Hand. Der 23-Jährige kehrte auf Anraten seines Anwalts nach Hause zurück.
ANSA-Agentur Ilaria Salis verweigerte den Hausarrest. Der Richter: „13 Monate Gefängnis sind nicht viel.“ Im Gerichtssaal immer noch mit Handschellen und Ketten – Nachrichten – Ansa.it Die zweite Anhörung des Aktivisten, der beschuldigt wird, zwei rechte Militante angegriffen zu haben, findet in Budapest statt. Der Außenminister: „Es besteht keine Fluchtgefahr, aber ich würde den Fall nicht politisieren.“ Einige Extremisten bedrohten die Freunde und Anwälte der Frau. In der italienischen Gruppe gibt es auch Zerocalcare (ANSA)„Ich weiß nicht, ob diese Entscheidung einen diplomatischen Fall schafft. Ich bin Richter, es gibt keine gleichberechtigten Fälle und das liegt in der Natur der Sache. Es ist kein Schlag ins Gesicht Ungarns, es ist die Beobachtung, dass Ungarn sich bewegt hat.“ weg von dem Geist, der die europäische Entwicklung hin zu einem gemeinsamen Justizsystem beflügelte“, sagt der stellvertretende Staatsanwalt von Milan Cuno Tarfusser.
Die Richter betonten außerdem, dass der Europäische Haftbefehl den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nicht beachtete, wie Tarfusser berichtete. „Wir in Italien sind nicht diejenigen, die lehren können, wie Gefangene in der Realität behandelt werden“, wollte der Staatsanwalt betonen, „aber hier muss gesagt werden, dass das Urteil in Bezug auf den umstrittenen Sachverhalt nicht verhältnismäßig war, die Unverhältnismäßigkeit genügte.“ für mich, aber das Gericht argumentierte mit einer ganzen Reihe von Gründen, er akzeptierte teilweise, was ich sagte, teilweise, was die Verteidigung sagte. Es muss gesagt werden, dass Marchesi – so kam er zu dem Schluss – zwischen 2 und 24 Jahren riskierte, ein ziemlich weites Zeitfenster.“
Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA
