Die endgültige Zahl der Todesopfer durch den Terroranschlag auf das Konzerthaus in Moskau am 22. März könnte weit über der offiziellen Zahl liegen, die bisher bei 143 bestätigten Todesfällen liegt. Bazaein verlinkter Telegram-Kanal – Berichten zufolge auf Wächter – meldete den russischen Sicherheitsdiensten, dass weitere 95 Personen vermisst würden und nicht im offiziellen Opferregister aufgeführt seien. Unterdessen laufen die Ermittlungen zu dem von ISIS-K behaupteten Angriff weiter: Während Moskau weiterhin Kiew beschuldigt, taucht eine türkische Spur auf (ALLE LIVE-NACHRICHTEN ZUM KRIEG IN DER UKRAINE).
Die Vorwürfe des russischen Untersuchungsausschusses
Das russische Untersuchungskomitee erklärte, die ersten Ergebnisse der Untersuchung des Massakers hätten „Beweise“ für die Verbindung zwischen den Tätern des Angriffs und „ukrainischen Nationalisten“ ergeben. Er fügte hinzu, dass die Täter des Angriffs „erhebliche Geldsummen und Kryptowährungen aus der Ukraine erhalten hätten, die zur Vorbereitung des Angriffs verwendet wurden“. Darüber hinaus erklärte er, dass er eine Person, die der Beteiligung an der Finanzierung von Terroristen beschuldigt wurde, mit Geldern festgenommen habe, die derselben Quelle zufolge aus der Ukraine stammten. „Die Beschuldigung der Ukraine, der USA oder wen auch immer sonst zum Narrativ des Kremls passt, ist reine Propaganda“, antwortete der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA, John Kirby. Er bekräftigte, dass „die einzige Person, die für den Angriff auf Moskau verantwortlich ist, ISIS ist“ und dass die Vereinigten Staaten Informationen über einen möglichen Angriff mit Russland geteilt hätten.
siehe auch
Moskau, nach dem Massaker kehrt der Albtraum islamistischer Anschläge in Europa zurück
Die türkische Spur
Unterdessen taucht eine türkische Spur auf. Shamsidin Fariduni ist der 25-jährige Tadschike, den russische Ermittler für den Organisator des Anschlags halten. Spuren seiner Aufenthalte in der Türkei finden sich auf Instagram: Am 23. Februar veröffentlichte Fariduni acht Fotos, sechs davon wurden in der Fatih-Moschee in Istanbul aufgenommen, im gleichnamigen Viertel, dem konservativsten der Stadt. Wie ein anderer der vier Angreifer, der 30-jährige Saidarkrami Rachabalizoda, war Fariduni wegen Vizaran, der Verlängerung seiner visumfreien Aufenthaltserlaubnis in der Russischen Föderation, in der Türkei. Fariduni sei am 20. Februar angekommen, um – wie er sagte – am 4. März abzureisen, mit demselben Flug wie Rachabalizoda, der am 5. Januar angekommen war. Wie Repubblica schreibt, bestätigte ein Beamter des türkischen Sicherheitsdienstes den türkischen Aufenthalt der beiden Angreifer, auch wenn er das Datum ihrer Abreise auf den 2. März festlegte. „Die beiden ursprünglich aus Tadschikistan stammenden Verdächtigen lebten seit langem legal in Moskau und konnten ungehindert zwischen Russland und der Türkei reisen, da kein Haftbefehl gegen sie vorlag“, sagte er Afp unter der Bedingung der Anonymität, möchte klarstellen: „Wir glauben, dass diese beiden Personen aufgrund ihres kurzen Aufenthalts in der Türkei in Russland radikalisiert wurden.“
Moskaus Verdacht gegenüber Kiew
Die türkische Präsidentschaft erwähnte die türkischen Bewegungen der Angreifer nicht, als sie über das Telefongespräch zwischen Recep Tayyip Erdogan und Wladimir Putin berichtete. Und die russischen Behörden äußerten sich nicht zum Aufenthalt der beiden Angreifer in der Bosporus-Metropole. Moskau drängt zudem auf den sogenannten „Ukrainischen Weg“. Doch einige Mitglieder des „inneren Kreises“ um Putin hätten die vom russischen Präsidenten vorgeschlagene Hypothese einer ukrainischen Beteiligung bestritten. Zumindest nach dem, was er schreibt Bloomberg, unter Berufung auf „vier Personen, die enge Verbindungen zum Kreml haben“. Eine von Moskau dementiert Version, die sie als „die Mutter aller Fake News“ bezeichnete.
