„Nato-Jets in Kiew? Selbst alliierte Stützpunkte werden nicht sicher sein“

Rom, 29. März 2024 – Der russische Präsident, Wladimir Putin, versichert, dass er die NATO nicht angreifen wolle, sagt aber gleichzeitig, er sei bereit, die für die Ukraine bestimmten F-16 anzugreifen, „auf welcher Basis auch immer sie sich befinden“. „Russland – erklärte Putin bei einem Treffen mit Militärangehörigen in der nördlichen Twer-Region – hat nicht die Absicht, NATO-Länder anzugreifenweder Polen noch die baltischen Staaten oder die Tschechische Republik.“ Eine klare Warnung an den Atlantikpakt, der seit Monaten über die Entsendung militärischer Kämpfer nach Kiew uneinig ist.

F-16 im Flug

F-16 im Flug

Die Antwort des ukrainischen Präsidenten, Wolodymyr Selenskyj, das seit einiger Zeit auf die Lieferung von Militärflugzeugen wartet, ließ nicht lange auf sich warten. Kiews Nummer eins sagte gestern dem Sprecher des amerikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wie er erklärte die Versorgung mit F-16 als „lebenswichtig“ um die Luftverteidigung der Ukraine zu stärken, und fügte hinzu, dass die Unterstützung Kiews „ein einigender Faktor sein sollte“.

Kurz gesagt: Putin verschärft das Niveau des Konflikts, möchte dies jedoch unterstreichen die Erklärungen westlicher Länder, die von einem Krieg gegen die NATO sprechen, seien völlig „absurd“ und „bedeutungslos“. „Wenn die F-16 von Flughäfen in Drittländern aus eingesetzt werden“, erklärte Putin, „werden sie automatisch für uns.“ ein legitimes Ziel“ und fügte hinzu, dass ihre Ankunft auf ukrainischem Boden besonders gefährlich sei, da es sich um Jets handele, die Atomwaffen tragen könnten.

Der Kremlchef fügte hinzu, selbst wenn die Kämpfer ihr Ziel erreichen würden, werde sich das Schicksal auf dem Schlachtfeld in keinem Fall ändern.

Der italienische Außenminister, Antonio TajaniAllerdings zuckt er mit den Schultern und antwortet Bruno Vespa auf die Drohungen von Wladimir Putin, die F-16 sogar auf NATO-Stützpunkten abzuschießen: „Mir kommt es nach einer Menge Propaganda vor: Russland hat mit dem Angriff einen schlechten Eindruck gemacht.“ Es kam mir seltsam vor, dass die Dienste dem nicht entgangen sind. Versuchen Sie nun, die Aufmerksamkeit abzulenken. Ich glaube nicht, dass Putin einen Weltkrieg will, auch weil er ihn nicht gewinnen würde“.

Die Spannungen sind ausgesprochen hoch, insbesondere gegenüber einigen europäischen Hauptstädten, allen voran Paris. Maria Sacharowa, griff die Sprecherin des Außenministeriums den Chef des Elysée-Palastes, Emmanuel Macron, an. „Die ‚Napoleons‘, die heute damit drohen, Truppen in den Osten zu schicken – sagte Zacharova in ihrem üblichen bissigen Ton – sollten die Lehren der Geschichte nicht vergessen, insbesondere als russische Truppen nach dem Sieg über den echten Napoleon in Paris einmarschierten.“ Worte, die wenige Tage vor dem 210. Jahrestag der Kapitulation der französischen Hauptstadt am 31. März 1814 eintreffen.

Der Sprecher des Außenministeriums behielt sich jedoch einen Gedanken auch den anderen europäischen Kanzleien vor und erinnerte daran, wie Russland hat immer gegen diejenigen gesiegt, die es besiegen wollten. Die Siege gegen Napoleon haben im Land einen Prozess zunehmender Bedeutung erfahren und sind in der nationalen Rhetorik fast auf Augenhöhe mit denen, die während des Großen Vaterländischen Krieges, oder wie die Russen den Zweiten Weltkrieg nennen, erkämpft wurden. Eine Nutzung der Geschichte in einer immer enger werdenden Opposition zum Westen.

Erfahren Sie mehr:

Russisches Militärflugzeug stürzt auf der Krim ab, Video vom Absturz ins Meer

Russisches Militärflugzeug stürzt auf der Krim ab, Video vom Absturz ins Meer

NEXT Es gibt das Dekret, für wen es passt