„Erster ukrainischer Angriff auf Russland mit US-Raketen“ – Nachrichten

Kiewer Streitkräfte hätten den ersten Angriff gegen Russland mit amerikanischen Raketen durchgeführt, nachdem Washington offiziell die Genehmigung erteilt hatte. Dies berichteten inoffizielle russische Quellen und gaben an, dass ein Flugabwehrsystem in der Grenzregion Belgorod getroffen wurde. Nachrichten, die an dem Tag kommen, an dem Moskau die Vereinigten Staaten vor „fatalen“ Fehlern in der Ukraine warnte.

Laut dem russischen Telegram-Kanal des Militärexperten Dva Majora, der über 700.000 Abonnenten hat, trafen amerikanische Himars-Raketen eine Station, die S-300- und S-400-Raketen stationierte. Dieselbe Quelle fügte hinzu, dass unter den Moskauer Soldaten keine Verluste gemeldet worden seien. Der Sender veröffentlichte auch einige Fotos, die brennende Militärfahrzeuge und eine in den Himmel aufsteigende Rauchsäule zeigten. Ein anderer russischer Sender, Astra, schrieb, dass der Angriff einen Truppenstützpunkt und ein Lager für schwere Waffen im Bezirk Korochanskiy, ebenfalls in der Region Belgorod, beschädigt habe.
Die Nachricht wurde weder von den Behörden in Moskau noch von denen in Kiew bestätigt. Zuvor hatte der Gouverneur von Belgorod, Wjatscheslaw Gladkow, jedoch erklärt, dass gestern bei der Explosion eines Munitionsdepots im Bezirk Korotschanski eine Person ums Leben gekommen und drei weitere verletzt worden seien, die Ursachen nannte er jedoch nicht.
Die Warnung an die USA vor „Rechenfehlern, die fatale Folgen haben könnten“ wurde stattdessen vom stellvertretenden russischen Außenminister Sergej Rjabkow lanciert, der eine „unverantwortliche“ Haltung der Amerikaner anprangerte.

„Sie haben Kiew einen Freibrief gegeben“ und „sie tun nichts, um die gefährlichen provokativen Aktionen ihrer Günstlinge zu stoppen“, donnerte der stellvertretende Minister und warnte, dass „die Vereinigten Staaten mit Sicherheit einen Preis zahlen müssen“.

Die USA haben deutlich gemacht, dass die an Kiew gelieferten Raketen vorerst nur zum Angriff auf russisches Territorium eingesetzt werden dürfen, um dem Vormarsch der Moskauer Truppen in der Region Charkiw entgegenzuwirken. Doch Russland befürchtet, dass sie auch zur Bombardierung seines strategischen Verteidigungssystems eingesetzt werden könnten, nachdem die Ukrainer in den vergangenen Tagen versucht hatten, zwei Radargeräte mit Drohnen anzugreifen. Auch amerikanische Regierungsquellen äußerten laut „Washington Post“ ihre Besorgnis über diese Angriffe und gaben an, dass Moskau sie als Bedrohung seiner „strategischen Abschreckungsfähigkeiten“ wahrnehmen könnte, mit der Gefahr, dass das gegenseitige Vertrauen zwischen den USA und Russland in Fragen der Atomwaffen beeinträchtigt werde . Von der amerikanischen Zeitung zitierte Analysten haben unter anderem betont, dass eines der anvisierten Radargeräte in der Region Orenburg sehr weit von der Ukraine entfernt, an der südöstlichen Grenze des europäisch-russischen Territoriums, steht und unter anderem dazu dient, um möglichen Bedrohungen aus China vorzubeugen.

„Wir müssen sehr vorsichtig sein, es ist kein Spiel, wir stehen auf Messers Schneide“, warnte Außenminister Antonio Tajani und bekräftigte Italiens Position gegen den Einsatz seiner in die Ukraine geschickten Waffen für Angriffe auf russisches Territorium. „Wir arbeiten daran, die Unabhängigkeit der Ukraine zu verteidigen, und wir setzen uns für den Frieden ein, wobei wir uns vor allem auf die Diplomatie konzentrieren“, betonte der Chef der Farnesina, der in den letzten Tagen dennoch die Möglichkeit eröffnete, ein zweites Samp-T-System dorthin zu schicken Verteidigung des angegriffenen Landes.

China hat inzwischen die Vorwürfe des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zurückgewiesen, er habe den am 15. und 16. Juni in Luzern geplanten Friedensgipfel „sabotiert“, indem es andere Länder unter Druck gesetzt habe, nicht teilzunehmen. „Der Einsatz politischer Gewalt ist nicht der Stil der chinesischen Diplomatie“, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Mao Ning.

Selenskyj hatte seine Anschuldigungen von Singapur aus vorgebracht, einem Zwischenstopp auf seiner laufenden Reise durch den Fernen Osten, um Unterstützung für die Konferenz zu sammeln, die ihn heute auf die Philippinen führte. Präsidentensprecher Sergej Nikiforow bestätigte, dass Selenskyj persönlich oder online am G7-Gipfel in Italien teilnehmen wird. Während das Weiße Haus Bidens Abgang an die Schweiz offiziell gemacht hat, wird Washington weiterhin eine starke Delegation unter der Leitung von Vizepräsidentin Kamala Harris und dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan entsenden.
Ukrainische Behörden haben unterdessen gemeldet, dass bei neuen russischen Bombenanschlägen in den letzten 24 Stunden in den Regionen Donezk und Charkiw drei Menschen getötet wurden, darunter ein 12-jähriges Kind, und drei verletzt wurden.

Mehr wissen ANSA-Agentur Ehefrauen russischer Soldaten protestieren vor dem Verteidigungsministerium – Nachrichten – Ansa.it Drei Tage nach der Einstufung als „ausländische Agenten“ (ANSA)

Laut Financial Times diskutierten Xi und Putin über den Gipfel in der Schweiz

Während seines Besuchs in Peking im Mai besprach der russische Präsident Wladimir Putin mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping drei Hauptthemen: Eines davon – schreibt die Financial Times auf der Grundlage mehrerer Quellen – bezog sich auf den ukrainischen Friedensgipfel in der Schweiz, auf den der Abzug ausgerichtet war der Volksrepublik ist gereift.

Mehr wissen ANSA-Agentur Kamala Harris wird in der Schweiz zum Friedensgipfel in der Ukraine reisen – Nachrichten – Ansa.it Mit ihr auch nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan (ANSA)

Die anderen beiden betrafen jedoch die Wirtschaft. Erstens die Gaspipeline Power of Siberia 2, deren Bau aufgrund der Preisforderungen Pekings ins Stocken geraten ist, die aber für den Kreml von entscheidender Bedeutung ist, da sie eine Lebensader für den Riesen Gazprom darstellen würde, der europäische Kunden verloren hat, während Moskaus Abhängigkeit von Peking wächst . „China hatte die Zahlung von Preisen verlangt, die in der Nähe der stark subventionierten Inlandspreise Russlands liegen, und hätte sich verpflichtet, nur einen kleinen Teil der geplanten jährlichen Kapazität der Pipeline von 50 Milliarden Kubikmetern Gas zu kaufen“, heißt es in der City-Zeitung.

Laut Alexander Gabuev, Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin, zeigt das Scheitern Russlands bei der Unterzeichnung des Abkommens, wie der Krieg in der Ukraine Peking zum wichtigsten Partner in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern gemacht hat. „China braucht russisches Gas möglicherweise nicht strategisch als sichere Versorgungsquelle auf der Grundlage der Seewege, die im Falle eines Seekonflikts um Taiwan oder im Südchinesischen Meer betroffen wären. Aber damit sich dies lohnt, braucht China wirklich eine.“ sehr niedriger Preis und flexible Verpflichtungen”.

Und Xi „glaubt, dass die Zeit auf seiner Seite ist“ und dass es „Raum zum Abwarten gibt, um die besten Konditionen aus den Russen herauszupressen und abzuwarten, bis sich der Fokus auf die Beziehungen zwischen China und Russland anderswo verlagert.“ Das dritte Argument zwischen Putin und Xi war die verstärkte Aktivität chinesischer Banken in Russland mit dem Ziel, sich vorzubehalten, dass sie den Handel mit Komponenten für die russische Verteidigungsindustrie finanzieren würden. Solche Institutionen würden jedoch sofort unter sekundäre US-Sanktionen fallen und daher „bleibt die vorgeschlagene Zusammenarbeit mit chinesischen Banken in einem viel geringeren Umfang als gewünscht“ und von Moskau erhofft.

Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA