Was im letzten Bundesrat geschah, war sensationell: Antonella Gualandri und Gianni Fava wurden von der ihnen 2021 zugewiesenen Rolle im World Rugby entbunden. Einige Monate nach Ablauf ihres Mandats ersetzte Präsident Innocenti sie durch zwei Loyalisten: die Nobelpreisträgerin (für Wasser) und die ehemalige Stadträtin (eine frühe Renovatio-Partnerin) Francesca Gallina.
Rugbymeet.com verbreitete die Nachricht, indem es den Ersatz auf der World Rugby-Website fand. Und so gingen wir tiefer in die Materie ein.
Anlässlich der Bundesratssitzung am 26. März forderte Marzio Innocenti Berichten zufolge die beiden Bundesräte zu einem freiwilligen Rücktritt auf und begründete dies mit einer nicht näher bezeichneten Chance, die sich im World Rugby abzeichnet. Gualandri und Fava rührten sich angesichts der Anfrage nicht, sondern fragten im Gegenteil nach genaueren Gründen, die nie eintrafen.
Marzio Innocenti machte sich sofort auf den Weg und bat um eine Abstimmung über die Ersetzung von Fava und Gualandri durch die Ersatzspieler, die ihm am besten gefielen. Ohne ein Wort hätten alle ihm treuen Stadträte zugestimmt. Wenn das der Fall wäre, hätte sogar die Henne … für sich selbst gestimmt. Ein Meisterwerk der Eleganz.
Nichts Neues. Wir sind nicht überrascht. Was uns überraschte, war, dass die Nachricht von der FIR weggelassen wurde. In der Pressemitteilung des Bundes findet sich davon keine Spur, stattdessen macht eine andere Absetzung eine gute Figur: die des Regionaldelegierten von Kalabrien, Salvatore Pezzano (wir werden tiefer in die Materie eintauchen). Warum setzt der Bundespräsident also überstürzt zwei seiner Stadträte ab? und es dann versteckt hält? Wir haben vor sieben Tagen fleißig nach dem Grund gefragt, indem wir eine E-Mail an das FIR-Kommunikationsbüro (Andrea Cimbrico) geschickt haben. Niemand hat uns geantwortet.
Wir haben versucht, telefonisch Werbung zu machen. Sie trennen die Leitung. Müssen wir also wirklich über „Rache“ an zwei blockfreien Stadträten nachdenken? Der Autor hat zwei Gehirne: Das eine benutzt es täglich und ist für sein Alter ziemlich abgenutzt, obwohl es einwandfrei funktioniert, das andere bewahrt es in Zellophan auf und wirft es weg, wenn es einen Anstoß braucht, um tiefer in Fragen einzutauchen. Sie werden selbst verstehen, dass die Summe der beiden Gehirne uns kaum dazu bringt, Fehler zu machen.
Und während ich chattete, mit 5/6 Leuten chattete und immer für Diskussionen zur Verfügung stand, kam das Rätsel ans Licht. Tatsächlich besteht die Chance, die geschaffen wird, aber nicht für die Bewegung, sondern für den Präsidenten selbst: ein gut bezahlter Sitz im World Rugby. Erinnerst du dich daran? Wir haben hier darüber gesprochen und sind wieder einmal davon überzeugt, dass wir uns nicht geirrt haben. Wir sagten, dass Innocenti den wichtigsten Sitz in den Six Nations oder einen Platz im World Rugby Board anstrebte. Hier: Es scheint, dass er die zweite Variante bevorzugt (wenn er sie bekäme, würde er seinen Traum verwirklichen: Giancarlo Dondi gleichzuziehen, dem einzigen Italiener, der jemals Mitglied der WR-Führungsriege war).
An dieser Stelle könnte man fragen, was Fava und Gualandri mit all dem zu tun haben. Es ist ganz einfach: Er wollte zwei Oppositionsräte aus dem Weltgremium entfernen, die seine Pläne hätten ruinieren können. Und in diesem speziellen Fall ist die Bedingung wirklich zwingend, denn wir haben an den entsprechenden Stellen überprüft, dass die italienische Delegation seit 2021 nie ein Zeichen von Uneinigkeit gegeben hat. Daher gibt es seitens der beiden abgesetzten Stadträte keine Vorzüge, keine Mängel: einfach nur schäbige politische Taktiken. Innocenti versucht, eine Zukunft zu sichern, und der einzig mögliche Weg ist dieser.
Auch dieser Schritt bedarf einer Erläuterung. Innocenti hätte die Sechs Nationen vorgezogen, aber die rotierende Präsidentschaft ist nicht wählbar, sie wird der Föderation und damit ihrem Vertreter zugeschrieben, nicht der Person. Aus diesem Grund hätte Marzio Innocenti im Falle einer Wahlniederlage sein Amt niederlegen müssen, wenn er nicht vom neuen Rat bestätigt worden wäre. Beim World Rugby besteht der Rat aus den von jedem Verband ernannten Personen, während die Exekutive ein Gremium ist, in dem die Ernennungen für eine Amtszeit persönlich erfolgen. Von dort aus ist der Abschied schwierig. Ein Schritt, der die Unsicherheiten und Ängste von Innocenti „verrät“, der nicht die Gewissheit hat, erneut bestätigt zu werden. Auch wenn er versucht, in der Öffentlichkeit etwas anderes zu vermitteln.
Noch ein paar Überlegungen. Innocenti begann seinen Wahlkampf mit wenig Feingefühl, und wir waren gut darin, Stadträte zu „bestrafen“, die sich erlauben, anderer Meinung zu sein. Das macht uns Sorgen. Dennoch denken wir, dass Antonella Gualandri wirklich viel Geduld hat. Denn erinnern wir uns daran, dass ihr 2021 die Vizepräsidentschaft „gestohlen“ wurde, nur um Antonio Luisi zu begünstigen. Doch Ersterer erhielt insgesamt die meisten Wählerstimmen, während Letzterer der Letzte der Gewählten war. Jetzt wird sie durch Professorin Gallina ersetzt, die, wie wir wissen, von der WR-Seite angenommen hat. Wenn sie sagen, weibliche Solidarität: Das ist bei CF nicht zu Hause.
Überraschend ist auch die Frage nach Gianni Fava, der aus den Reihen der Palc gewählt wurde und dessen Präsidentschaftskandidat Giovanni Poggiali war, der sich wenige Tage vor der Wahlversammlung mit Unschuldigen verbündete und es ihm ermöglichte, im dritten Anlauf FIR-Präsident zu werden. Offensichtlich blieb Fava im Gegensatz zu Poggiali, der den Verein einige Monate später verließ – gerade genug Zeit, um für Rugby Europe nominiert zu werden und einige seiner Getreuen in FIR und Umgebung (Urbani, Tonni und Berdondini) zu platzieren – Prontis Zielen al Cambiamento treu teilte Innocentis meisterhaften und spontanen Stil nicht sofort.
Was uns aber am meisten in Erstaunen versetzt, ist Andrea Rinaldo. Mit ihm schuf Innocenti ein Meisterwerk. Es ist bekannt, dass Rinaldo bei Palc und Rugby2030 zu den möglichen Kandidaten für die Präsidentschaft gehörte. Der Bundespräsident hat ihn im wahrsten Sinne des Wortes aus dem Wettbewerb geworfen, wohl wissend, dass die Chancen, ihn zu schlagen, begrenzt sind. Es bleibt ein Rätsel, warum Andrea Rinaldo akzeptiert hat. Wir haben versucht, ihn zu kontaktieren, um ihn zu fragen, aber er antwortete weder auf das Telefon noch auf die Nachrichten. Die Neugier bleibt bestehen, wenn man bedenkt, dass er in einigen Zusammenhängen, auch in öffentlichen, bereits vor letztem Weihnachten wenig schmeichelhafte Urteile über die Handlungen von Innocenti und dieser Föderation geäußert hatte. Offensichtlich hat er seine Meinung geändert.
Anhang für das FIR-Kommunikationsbüro.
Angesichts des Mangels an offizieller Kommunikation seitens der FIR haben wir die Pressestelle des Verbandes, vertreten durch Andrea Cimbrico, um Klarstellung gebeten. Die E-Mail ist vom 17. April, mit einer Erinnerung vom 18. April. Bis heute keine Antwort. Andrea Cimbrico, ein freiberuflicher Journalist, ignoriert wahrscheinlich den „Consolidated Text of Journalist Duties“, in dem es in Artikel 1 wörtlich heißt: „
Informations- und Kritikfreiheit
Die Tätigkeit des Journalisten orientiert sich bei allen eingesetzten Kommunikationsmitteln an der in der italienischen Verfassung verankerten Freiheit der Meinungsäußerung und wird durch Artikel 2 des Gesetzes Nr. 1 geregelt. 69 vom 3. Februar 1963:
„Die Informations- und Kritikfreiheit ist ein unumstößliches Recht von Journalisten, das durch die Einhaltung der Gesetze zum Schutz der Persönlichkeit anderer eingeschränkt wird, und es ist ihre zwingende Verpflichtung, die wesentliche Wahrheit der Tatsachen zu respektieren und dabei stets die Pflichten aus Loyalität und Loyalität zu beachten aus gutem Glauben. Informationen, die sich als unrichtig erweisen, müssen korrigiert und etwaige Fehler behoben werden. Journalisten und Verleger sind verpflichtet, das Berufsgeheimnis hinsichtlich der Quelle der Nachrichten zu wahren, wenn dies aufgrund ihres treuhänderischen Charakters erforderlich ist, und den Geist der Zusammenarbeit zwischen Kollegen, der Zusammenarbeit zwischen Journalisten und Verlegern sowie das Vertrauen zwischen Presse und Lesern zu fördern.
Daher ist das Konzept der „Zusammenarbeit zwischen Kollegen“ in Cimbrico unbekannt, ich würde auch das ungeschriebene Konzept des Respekts zwischen Kollegen hinzufügen. Aber jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich. Er kann auch nicht sagen, dass er am Wochenende nicht gearbeitet hat, da er selbst im Chat der in Fir „akkreditierten“ Journalisten das Gegenteil kommuniziert hat. Fragen Sie uns also in Zukunft nicht mehr, warum wir „die andere Glocke“ nicht hören: Jedes Mal, wenn wir es versuchen, bleibt die Glocke stumm, vielleicht aus Angst, „verstimmt“ zu werden.
Ich mag:
Ich mag Wird geladen…
