Es kommen weiterhin Zweifel auf im Besitz des AC Mailand und über die Richtigkeit der Übertragung der Anteile von Elliott und Red Bird (der Verein kaufte am 31. August 2022 für 1,2 Milliarden, die Hälfte davon wurde ihm vom Verkäufer Elliott durch die Emission von Finanzprodukten, dem „Vendor Loan“) geliehen die Durchsuchungen der Finanzpolizei am 12. März. Nach dem Blitzangriff Die FIGC hat eine Untersuchung eingeleitet und der derzeitige CEO Furlani, gegen den gemeinsam mit den ehemaligen Gazidis ermittelt wird, wäre bereits von der Bundesanwaltschaft Chiné angehört worden.
Der Buchhalter
Nach den Rekonstruktionen von RepublikEin aktuelles Dokument würde offenbaren, dass Red Bird nicht der wahre Eigentümer von Milan ist, sondern einem anderen Investmentfonds mit Sitz in den Niederlanden gehört. Der Corriere della Sera Stattdessen nennt er den Namen des jetzigen Verwaltungsdirektors Aldo Savi, des Rechnungsmanns, der in einer Anhörung einen der wesentlichen Hinweise geliefert haben soll, auf dessen Grundlage die Mailänder Staatsanwaltschaft seit Wochen die Anklageburg baut: eine Art Präsentation der aktuellen Struktur, die von einer Managerin des RedBird-Fonds, Elizabeth Owen, für Gespräche mit Investoren aus der arabischen Welt erhalten wurde. In diesem Dokument befand sich ein Plan, nach dem die Ermittler davon ausgehen würden, dass der berühmte Kredit, den der Verkäufer Elliott im Jahr 2022 dem Käufer RedBird gewährte, noch heute besteht.Garantieren Sie Elliott den Besitz eines Teils von Mailand». Nach Rücksprache mit der GdF hätte Savi es definiert als „seltsam» wie berichtet von CorSera, denn seiner Meinung nach schlug er potenziellen saudischen Käufern nicht den möglichen Verkauf der von RedBird gehaltenen Milan-Aktien vor, sondern den Verkauf eines Teils der Schulden von RedBird an Elliott. Darüber hinaus hätte derselbe Manager seinen Eindruck geäußert, dass die tägliche Führung des Clubs immer noch einen starken Einfluss von Elliott durch dessen ehemalige Männer wie Scaroni, Furlani, Cocirio und andere hat.
Was Milan riskiert, sind mögliche Sanktionen
Der Klub gegen ihn wird nicht ermittelt von der Mailänder Staatsanwaltschaft. Aus sportlicher Sicht steht es allerdings bevor mögliche Sanktionen. «Verstöße in Management- und Wirtschaftsangelegenheiten». Auf zwei Seiten des Sportjustizkodex des Fußballverbandes wird das Risiko dargelegt, dem Milan ausgesetzt wäre, wenn die Anomalien beim Übergang von Elliott zu RedBird bestätigt würden. Die Bereitstellung „falscher, zurückhaltender oder unvollständiger“ Informationen über eine Eigentumsübertragung eröffnet die in Artikel 31 dargelegten und in Artikel 8 näher erläuterten Strafhorizonte, von der Bestrafung eines oder mehrerer Punkte in der Rangliste (Mindeststrafe) bis hin zum Abstieg. bis hin zum Ausschluss aus der Meisterschaft wegen schwerwiegendster Tatbestände. Zu all dem sollten wir dann die Bestimmungen der Kunst einbeziehen. 4, der „Loyalität, Redlichkeit und Korrektheit“ vorschreibt. Kurz gesagt, das Szenario ist komplex und voller regulatorischer Aspekte. Die Ermittler vermuten, dass der Verein in irgendeiner Weise die Wahrnehmung der Aufgaben der Aufsichtsbehörde behindert haben könnte, im Falle des Profifußballs, der Covisoc zur ordentlichen Geschäftsführung anvertraut wurde, und bei einem Eigentümerwechsel auch Coaps. die Kommission, die feststellt, ob neue Investoren bestimmte Anforderungen an guten Leumund und finanzielle Solidität erfüllen.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
