Hat Roma beim letzten Ball in Udine gewonnen? NEIN. Roma gewann in Udine in der Nachspielzeit, die berüchtigten 4 Gegentore von Herrn Pairetto aus Turin. Die Anomalie dessen, was am Tag der Befreiung beim Wiederaufbau des 20-Minuten-Spiels Udinese-Roma geschah, das am 14. April wegen Ndickas Krankheit unterbrochen wurde, blieb nicht unbemerkt. Wir erklären es Ihnen in technischer Hinsicht und kommen auch auf die Ausgangsfrage zurück.
Um ehrlich zu sein, blieb die Verzerrung, die durch das legitime Ermessen des Schiedsrichters des Spiels hervorgerufen wurde, nicht nur von den Romanisten, sondern auch von den Antiromanisten unbemerkt (wir werden ihr später einige Zeilen widmen), wenn auch im umgekehrten Sinne. oder besser gesagt, im Metaversum. Wie Sie weitergelesen haben RomanistIn dem Rennen, das Mitte des Monats aufgrund des Dramas um Ndicka, der glücklicherweise zurückkam, unterbrochen wurde, hatte sich bereits eine mögliche Erholung von 2:30 Minuten angesammelt. Wir hatten es deutlich gemacht (einzigartig in der Presseschau vom 25. April), weil das Thema in einem Minispiel, das für die Roma, aber auch für Udinese von grundlegender Bedeutung war, nicht von geringer Bedeutung war. Es scheint unmöglich, sich vorzustellen, dass ein Schiedsrichter der Serie A vergessen könnte, dass er in der zweiten Hälfte des Spiels, das er einige Wochen zuvor gesperrt hatte, Zeit verloren hatte, die er aufholen musste, und es ist auch nicht vorstellbar, dass er sich hätte entscheiden können, dies nicht zu berücksichtigen . Sicher ist, dass bei der von Pairetto gewährten Erholung „viel pro Kilo“ die tatsächlich gespielte Spielzeit am 25. April nicht berücksichtigt wurde: Angesichts der verbleibenden 21 Minuten wurde die Hälfte gespielt: 13′ 20“. Die von Pairetto zugelassene Erholungszeit von 4 Minuten, der, obwohl jeder Zeitverlust darauf hindeutete, dass er sich erholen würde, bedeutete, dass er das Spiel am Donnerstag nur um 1′ 30 verlängern wollte. Okay, im Fußball gibt es keine Angaben zur tatsächlichen Spielzeit, aber man kann argumentieren, dass es sicherlich keinen Aufschrei gegeben hätte, wenn er 8 oder 9 Minuten gegeben hätte. Der Skandal war jedoch, dass nur vier vergeben wurden.
Und wir kommen zu den Antiromanisten mit dem Maalox: Der Doppeleckstoß von Dybala, der zum Tor von Cristante führte, kam allesamt in der 95. Minute, Einwand: Die Zeit ist mehr als abgelaufen. Abgelehnt: De Rossi ersetzt El Shaarawy für Karsdorp in der 93. Minute und daher werden in der Regel mindestens 20 weitere Sekunden hinzugefügt. Wann schlägt Dybala die zweite Ecke? Bei 94′ 22″. Seien wir also ehrlich, wenn er nach dem Jubel der Giallorossi wegen Cristantes Flug gepfiffen hätte, wäre er seiner ungewöhnlichen Entscheidung, 4 Minuten zu kassieren, treu geblieben. Aber etwas unglaublicherweise desavouiert sich Pairetto und bringt die Bianconeri nicht nur wieder auf Kurs, sondern lässt sie sogar bis 96′ 19″ spielen, was Udinese einen weiteren 30″-Angriff gewährt (ab der Wiederaufnahme des Spiels bei 95′ 50″). Die Roma gewannen in Udine, aber nicht mit dem letzten Ball, wie es laut Pairetto hätte sein sollen. Wer weiß, was ihm durch den Kopf ging. In der Zwischenzeit raten wir ihm, seine Uhr zu wechseln.
