„Krieg und Frieden – In der Weltunordnung“: Treffen in der Bibliothek

„Krieg und Frieden – In der Weltunordnung“: Treffen in der Bibliothek
Descriptive text here

Montemerano (Grosseto). Ostern 2024 ist von Kriegswinden geprägt, die sich verstärken und überschneiden. Zwei zunehmend dramatische offene Fronten, die Ukraine und der Nahe Osten, eine diplomatische Pattsituation und die Unsicherheit westlicher Länder verstärken die Sorge vor einer möglichen militärischen Eskalation.

Darüber spricht die Accademia del Libro mit Botschafter Maurizio Melani, Professor für internationale Beziehungen, bei einem Treffen mit dem Titel „Krieg und Frieden – In der Weltunordnung“, geplant für Samstag, 30. März, um 18 Uhr in der Kunsthistorischen Bibliothek von Montemerano.

Das Treffen

Der Anschlag in Moskau am 15. März, der uns so sehr an das Bataclan erinnert, wurde vom IS behauptet, aber Putin schreibt ihn Kiew zu. Welche Konsequenzen könnte es für den Ausgang des Krieges haben? „Angesichts der erlittenen Niederlage versucht Putin, die Schuld auf die Ukraine abzuwälzen, indem er die Ausweitung des militärischen Engagements im angegriffenen Land motiviert und die Bombardierungen und Aktionen vor Ort intensiviert.“ Dadurch steigt die Gefahr einer Konfliktausweitung.“erklärt er Melani.

Und in welche Richtung werden sich die europäischen Länder bewegen? „Russlands Aggressivität und die Aussicht auf einen Rückzug der USA aus der Verteidigung Europas, insbesondere wenn Trump gewählt würde, stellen die Europäische Union vor die Notwendigkeit, sich mit eigenen Kapazitäten zur Abschreckung und zum Krisenmanagement auszustatten – erklärt Melani. Der Europäische Rat bekräftigte dies kürzlich, blieb jedoch bei der entscheidenden Frage der Ressourcen und damit eines substanzielleren gemeinsamen Haushalts im Rahmen einer Aufteilung der Souveränität stehen. Mehrere Länder, insbesondere Deutschland, sind für diesen Schritt noch nicht bereit. Darüber hinaus stellt sich die Frage der gemeinsamen Verteidigung, die zunächst eine gemeinsame Außenpolitik erfordert.“

Der Krieg zwischen Israel und Hamas Es scheint, als gäbe es keinen Ausweg... „Die derzeitige Regierung Israels scheint nicht in der Lage zu sein, die Reaktion auf die Schrecken des 7. Oktober zu bewältigen, um kurz- und langfristig eine Isolation zu vermeiden, die ihre Sicherheit besorgniserregend macht.“ – geht weiter Melani -. Die arabischen Länder der Region wollen nach Überwindung einer langen Ablehnung mit Israel koexistieren und zusammenarbeiten, setzen jedoch konkrete Schritte zur Gründung des palästinensischen Staates nach dem Prinzip „Zwei Völker, zwei Staaten“ voraus. Iran und seine Verbündeten beabsichtigen jedoch, diesen Prozess zu stoppen. Russland, das in der Vergangenheit das Prinzip „zwei Völker, zwei Staaten“ anerkannte, zeigt sich heute mit dem Iran verbunden für die gemeinsamen Interessen in Syrien und für ihre gemeinsame Haltung in dieser Phase des Gegensatzes zum Westen.“

In diesem komplexen Bild scheint der Pazifismus jegliche Stärke verloren zu haben. „Ein Pazifismus, der eine einseitige Abrüstung befürwortet, erleichtert sicherlich nicht den Frieden – behauptet Melani -. Eine Anstrengung, die darauf abzielt, den Dialog neben Abschreckung, Achtung des Völkerrechts und einer ausgehandelten, ausgewogenen und kontrollierten Reduzierung der Waffen zu fördern, tut dies. Eine öffentliche Mobilisierung in diesem Sinne kann sich auf das Handeln von Regierungen auswirken. Aber die Botschaft muss stimmen.“

NEXT Elektronische Rechnung, ADE ermöglicht den Versand per SDI für Nichtansässige