Welche Informations- und Kritikfreiheit gibt es in Italien und Europa? %

Welche Informations- und Kritikfreiheit gibt es in Italien und Europa? %
Descriptive text here

ZU Yanis Varoufakisehemaliger griechischer Wirtschaftsminister und jetzt Anführer der Bewegung Diem25wurde mit seinem Bericht an der Teilnahme gehindert Palästina-Kongress in den letzten Tagen in Berlin geplant. Ziel der Veranstaltung war es, Politiker und Intellektuelle aus aller Welt einzubeziehen, um das öffentliche Bewusstsein für die Notwendigkeit eines gerechten Friedens im Nahen Osten zu schärfen und Solidarität mit dem palästinensischen Volk zu demonstrieren. Der Kongress wurde von den deutschen Behörden unterbrochen, das Gebäude, in dem die Veranstaltung stattfand, wurde von Polizeikräften umzingelt. Die offizielle Begründung der Polizei lautet: „Möglicher antisemitischer Inhalt und Aufstachelung zum Hass“, der übliche Refrain jedes Mal, wenn die Apartheids- und Völkermordpolitik der israelischen Regierung gegenüber dem palästinensischen Volk, die wir heute unter unseren Augen haben, von allen kritisiert wird Kollektivstrafe, die der Bevölkerung von Gaza nach dem 7. Oktober auferlegt wurde.

Es scheint ein unaufhaltsamer Trend zu sein, der durch die Notsituationen gerechtfertigt wird, in die Europa und Italien aufgrund der Unfähigkeit, die Ströme zu bewältigen, geraten sind wanderndum den pandemischen Notfall zu bewältigen COVID 19, was zu Unterdrückung abweichender Meinungen und Zensur führte. Unsere demokratischen Systeme, deren Grundlage die Freiheit der menschlichen Person, die Gedanken-, Meinungs-, Informations- und Demonstrationsfreiheit sind, erweisen sich angesichts der von der Notstandsmacht definierten Situationen als duldsam gegenüber autoritären Verfahren, während sie werden ständig gegenüber Regimen stigmatisiert, die als diktatorisch gelten.

Im Hinblick auf die derzeit stattfindenden Kriege (diejenigen, die den Europäern am nächsten stehen, die anderen liegen größtenteils im Dunkeln, insbesondere die in afrikanischen Ländern) ist dies völlig offensichtlich: die Ächtung all jener, die Meinungen geäußert haben und weiterhin äußern, die nicht mit ihnen übereinstimmen Das offizielle Narrativ des Krieges in der Ukraine mit der Explosion des Russophobie durch Zensur von Künstlern, Ermittlungen gegen politische Gegner, Verbotslisten; Darüber hinaus ist der Ausbau vonIslamophobie, auch geschürt durch die diskriminierende und rassistische Sprache politischer Vertreter der populistischen Rechten: Tatsächlich besteht die Tendenz, jedem das Rederecht zu verweigern, der es wagt, den Staat Israel zu kritisieren. Die italienische Regierung erlässt mit ihrer parlamentarischen Mehrheit Dekrete, die darauf abzielen, die Justiz und die Information mundtot zu machen und das Demonstrationsrecht einzuschränken; politische Exponenten und Minister nutzen die Waffe der Beschwerde, um jede kritische Meinung zu den Ereignissen, die sie betreffen, zum Schweigen zu bringen; Der öffentliche Dienst der RAI, der schon immer zwischen den regierenden Parteien aufgeteilt war, hat sich nun in ein echtes Megafon der Regierung verwandelt.

Doch zurück zum griechischen Politiker Yanis Varoufakis, ehemaliger rechter Mann von Tsipras. Die Rede, die er in Berlin gehalten hätte, können wir hier nachlesen Palästina-Kongress, weil es zuvor im Internet veröffentlicht wurde. Die Gründe, warum er sich für die Teilnahme an diesem Kongress entschieden hat, erläutert er auf die Frage eines deutschen Journalisten:

„Ich bin weder Jude noch Palästinenser. Aber ich bin unglaublich stolz, hier unter Juden und Palästinensern zu sein – meine Stimme für universellen Frieden und Menschenrechte mit den jüdischen Stimmen für universellen Frieden und Menschenrechte zu verbinden – zusammen mit den palästinensischen Stimmen für universellen Frieden und Menschenrechte. Heute hier zusammen zu sein ist der Beweis dafür, dass das Zusammenleben nicht nur möglich ist, sondern bereits existiert. „Warum nicht ein Jüdischer Kongress, Herr Varoufakis?“, fragte mich derselbe deutsche Journalist, der sich einbildete, er sei schlau. Ich habe Ihre Frage begrüßt. Denn wenn ein einzelner Jude irgendwo bedroht wird, nur weil er Jude ist, trage ich den Davidstern am Revers und biete meine Solidarität an – egal was passiert, egal was es kostet. Um es klar zu sagen: Wenn Juden irgendwo auf der Welt angegriffen würden, wäre ich der Erste, der einen jüdischen Kongress einberufen würde, um unsere Solidarität zum Ausdruck zu bringen. Ebenso werde ich meine tragen, wenn Palästinenser massakriert werden, weil sie Palästinenser sind – gemäß dem Dogma, dass sie, um zu sterben, Mitglieder der Hamas gewesen sein müssen keffiyeh und ich werde meine Solidarität um jeden Preis anbieten. „Universelle Menschenrechte sind entweder universell oder sie bedeuten nichts“ (die Rede kann vollständig auf DiEM25 gelesen werden: https://diem25.org/il-discorso-di-yanis-varoufakis-per-il-palestine-congress-che- wurde-von-der-deutschen-polizei-verboten/).

Varoufakis bringt den Finger auf die Wunde der Zensur: „Freunde, heute hätten wir gerne mit Menschen, die anders denken als wir, eine würdige, demokratische und gegenseitig respektvolle Debatte darüber diskutiert, wie wir Frieden und universelle Menschenrechte für alle, Juden und Palästinenser, bringen können.“ , Beduinen und Christen, vom Jordan bis zum Mittelmeer. Leider hat sich das gesamte deutsche politische System entschieden, dies nicht zuzulassen. In einer gemeinsamen Erklärung schlossen sich nicht nur die CDU-CSU oder die FDP, sondern auch die SPD, die Grünen und bemerkenswerterweise zwei Fraktionsvorsitzende der Linken zusammen, um dafür zu sorgen, dass es zu einer solchen zivilen Debatte kommt, in der wir vielleicht unterschiedlicher Meinung sind wird in Deutschland nie stattfinden. Ich sage ihnen: Ihr wollt uns zum Schweigen bringen. Verbietet uns. Dämonisiere uns. Beschuldigen Sie uns. Deshalb lassen Sie uns keine andere Wahl, als auf Ihre Vorwürfe mit unseren Vorwürfen zu antworten. Sie haben sich dafür entschieden. Nicht wir.” Die zurückgewiesenen Vorwürfe lauten: antisemitischer Hass, Unterstützung des Terrorismus, Verharmlosung des von der Hamas am 7. Oktober entfesselten Terrors und mangelndes Interesse an einem friedlichen Zusammenleben im Nahen Osten.

Im letzten Teil der Rede schlägt Varoufakis einige Maßnahmen vor, die für den Frieden umgesetzt werden sollten Israel-Palästina, Absolut angenehme Vorschläge:

„Ein sofortiger Waffenstillstand.

Die Freilassung aller Geiseln: der Hamas und der Tausenden von Menschen, die von Israel festgehalten werden.

Ein Friedensprozess unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, unterstützt durch die Verpflichtung der internationalen Gemeinschaft, der Apartheid ein Ende zu setzen und gleiche bürgerliche Freiheiten für alle zu gewährleisten.

Was die Frage angeht, was die Apartheid ersetzen soll, liegt es an Israelis und Palästinensern, zwischen der Zwei-Staaten-Lösung und der eines einzigen säkularen Bundesstaates zu entscheiden.“

Ich möchte diese Überlegungen zu dem schwierigen Moment, den wir in den europäischen Demokratien in Bezug auf die Informations- und Meinungsfreiheit durchleben, mit einem Satz abschließen, der die Beweggründe zusammenfasst, die dazu geführt haben Yanis Varoufakis nimmt an der teil Palästina-Kongress und von denen ich glaube, dass sie in den Herzen aller sind, die von einer Zukunft des Friedens träumen: „Freunde, wir sind hier, weil Rache eine träge Form des Schmerzes ist.“ Wir sind hier, um nicht Rache, sondern Frieden und Zusammenleben in Israel-Palästina zu fördern.“

Tags:

PREV In Brüssel blockiert die örtliche Polizei mit einem Blitzschlag rechtsgerichtetes Treffen. Melonen: bestürzt – -
NEXT Fabrizio Morello – Kommentar zum Evangelium des Tages, 17. April 2024 –