Mehrheitskonflikt beim Superbonus. Und der Fall der Zuckersteuer bricht aus

Heute läuft die Frist zur Vorlage im Finanzausschuss des Senats ab Zusatzänderungen zum Superbonus-Dekret worüber abgestimmt wird und am Mittwoch im Plenum erwartet wird, aber der Widerspruch, der nach der Ankunft des von der Regierung vorgelegten und unterzeichneten Änderungsantrags am Freitagabend im Finanzausschuss entstand Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti. Und vor allem innerhalb der Mehrheit verschärft sich der Konflikt, da Forza Italia dem Eigentümer des MEF vorwirft, die in der Änderung enthaltenen Neuerungen nicht geteilt zu haben.

Aufeinandertreffen zwischen Forza Italia und Lega

Im Zentrum des Streits steht die Rückwirkung, die den Abzug ab Anfang 2024 auf 10 statt auf 4 Jahre ändert. „Die rückwirkenden Regeln beeinträchtigen die Glaubwürdigkeit des Staates und die Fähigkeit, Investitionen anzuziehen“, erklärt er Raffaele Nevi, Sprecher von Forza Italia und italienischer Abgeordneter. Er sagt, seine Partei verstehe „das enorme Problem des Superbonus, aber unsere liberale Vision erfordert, dass wir Zweifel an einer Bestimmung äußern, die sich rückwirkend auf Programme und Ressourcen auswirkt, die auf der Grundlage eines anderen Gesetzes bereitgestellt werden“. Und er fügt hinzu: „Über solche wirkungsvollen Maßnahmen können wir nichts aus der Zeitung erfahren.“

Auch Senator Fi Maurizio Gasparri bekräftigt: „Die Rückwirkung der Regeln ist ein Rechtsgrundsatz, auf dessen Achtung wir uns berufen“ und fordert eine Diskussion in der Mehrheit und mit der Regierung. Reagiert aus der Ferne Senator der Lega Nord, Massimiliano Garavaglia der dem stellvertretenden Premierminister Antonio Tajani „unverständliche Angriffe auf die Exekutive“ vorwirft: Der Änderungsantrag stammt von der Regierung, nicht von der Mef, es ist überraschend, dass Tajani ohne sein Wissen beigetreten ist, bitte klären Sie dies mit Premierminister Meloni.

Der Fall der Zuckersteuer

Aber es gibt auch die Zuckersteuer soll Verbündete zum Streit bringen. Die Regierungsänderung sieht vor Inkrafttreten der Steuer auf alkoholfreie Getränke bereits am 1. Juli als nächstes, auch wenn es halbiert wird, während es die Plastiksteuer um weitere zwei Jahre verschiebt: Beide Steuern wurden mit dem Haushaltsgesetz 2020 eingeführt, wurden aber jedes Mal verschoben. Bis zur Änderung neulich Nacht. Forza Italia, „schon immer gegen diese Art von Steuer“, ist bereit, zusammen mit den Verbänden und Unternehmen der Branche, die die Steuer für „unfair und repressiv“ halten, auf die Barrikaden zu steigen. Gasparri erinnert daran, dass „über die Zuckersteuer immer mit dem Ziel gesprochen wurde, sie zu verschieben, eine Entscheidung, die auch durch eine im Parlament verabschiedete Tagesordnung formalisiert wurde“.

Die Berufsverbände Assobibé und Italgrob Sie fordern die Regierung zum Umdenken auf, da sie „negative Auswirkungen von landwirtschaftlichen Aktivitäten auf Vertrieb und Handel und sehr schwerwiegende negative Auswirkungen auf den Sektor“ erwarten, insbesondere kurz vor dem Sommer. „Für 64 %“, sagt er Giangiacomo Pierini, Präsident von Assobibe — Der Sektor, der sich bereits im Niedergang befindet, besteht aus kleinen Unternehmen: Die Einführung einer Steuer bedeutet, ihn noch weiter zu belasten.“

Auch die Gewerkschaft Uila-Uil äußert sich besorgt über die Auswirkungen auf die 5.000 Arbeitnehmer in diesem Sektor und fordert „die Regierung auf, dringend einzugreifen“. Und die Opposition greift die Regierung an. Für die Pd: „Wenn Giorgetti nicht in der Lage ist, Minister zu sein, soll er gehen“, Während Angelo Bonelli (Avs) unterstreicht: „Der Minister streicht die Ökoboni, lässt aber die Energie- und Bankzusatzgewinne intakt, etwa 80 Milliarden in zwei Jahren: Das ist ein Angriff auf die Wirtschaft und die Mittelschicht.“

PREV Aufstiegs-Playout: 1:1 reicht für Carignano, Noceto steigt ab
NEXT Ist Sizilien bereit für BIM und den neuen Beschaffungskodex? Der Punkt zwischen Fachleuten, PA und Unternehmen