«Der Bürgermeister von Forlì erhält von Morrone Hilfe, um sein Wahlprogramm vorzustellen und die Grünen anzugreifen, indem er sich über die Wähler lustig macht. Wir sind nicht überrascht: Unsere Vorstellung von der Stadt und der Zukunft steht im diametralen Gegensatz zu der der Lega Nord und den Brüdern Italiens, die auf allen Ebenen, auch auf nationaler und europäischer Ebene, die Ursachen des Klimawandels leugnen und dies versuchen seinen Auswirkungen entgegenzuwirken. Er denkt, dass er die Aufmerksamkeit ablenkt, indem er über ein Phantomprojekt für einen zweiten Staudamm spricht, eine Arbeit, die nicht in seiner Verantwortung liegt und von der es auf 50 Seiten seines „endgültigen“ Programms keine einzige Erwähnung gibt. Offensichtlich steht darin nicht, wo man das machen soll oder wo das Geld herkommt, es ist nur ein ungeschickter Versuch, den Wählern Sand in die Augen zu streuen. Mir kommt die berühmte Einschienenbahnszene aus den Simpsons in den Sinn, ein Versuch, die Aufmerksamkeit von den wahren Bedürfnissen der Stadt abzulenken. Wenn wir über Arbeiten sprechen wollen, halten wir es für unerlässlich, Eingriffe durchzuführen, um Platz für Flussüberschwemmungen wie etwa Ausdehnungsgefäße wiederherzustellen. Und dann müssen die Abwasserkanäle gereinigt, gewartet und dimensioniert werden, um sie an die aktuelle städtebauliche Situation anzupassen, da sie durch übermäßige Bebauung in unhaltbarem Tempo mittlerweile überholt und nicht mehr für Regenströme geeignet sind, die nicht mehr vom Boden absorbiert werden» ist der Kommentar von Alessandro Ronchi Und Maria Grazia Kreta Von Grünes und linkes Bündnis Forlì.
«Wenn wir über Wasserressourcen nachdenken wollen, müssen wir uns normale und außergewöhnliche Wartungseingriffe in den Netzen vorstellen, die in der Provinz immer noch 25 % ihres Wassers verlieren. Über einen neuen Tank nachzudenken, ohne den Abfall zu reduzieren, ist einfach beleidigend. Darüber hinaus ist es notwendig, unterirdische Tanks zur Speicherung von Regenwasser und zur Rückgewinnung von Abwasser für die Bewässerung und Straßenreinigung zu schaffen. Alles Dinge, die ein unmittelbareres Timing haben und uns sicherer machen würden. Apropos Sicherheit: Warum haben Sie ein Jahr nach der Flut den Katastrophenschutzplan noch nicht neu geschrieben? Von seinem Rat im Jahr 2021 aktualisiert, erwies es sich zum Zeitpunkt des Notfalls als völlig erfolglos, da nicht bekannt war, wer die Entscheidungen treffen sollte, was die Bürger tun sollten und welche Verantwortung die Ämter übernehmen sollten. Wir haben nicht vergessen, dass die Telefonnummer für die dringenden Bedürfnisse der Flutopfer die URP war, die allein für die Bearbeitung von Hilfeanfragen zuständig war» beharren die beiden AVS-Vertreter.
«Weit davon entfernt, Oberbefehlshaber zu sein: Seine Anwesenheit in Zeiten der Not war überhaupt nicht zu spüren. Auch aus diesem Grund wäre es besser, den Fokus auf Zusammenarbeit und Organisation zu legen, als sich Männer allein in den Verwaltungsräumen vorzustellen. Unter Berücksichtigung der praktischen und unmittelbar realisierbaren Bedürfnisse ist ein neuer Standort für das Katastrophenschutzhauptquartier der Provinz erforderlich, da es erst im vergangenen Mai überschwemmt wurde und seine Funktionen eingestellt wurden. Warum waren Zattini und sein Rat nicht in der Lage oder nicht bereit, einen allgemeinen Stadtplan zur Eindämmung der Überbauung zu verabschieden, wie er es 2019 versprochen hatte? Wir hätten der Stadtplanung der Gemeinde die richtige Priorität eingeräumt, anstatt ein Denkmal zu errichten und zu zerstören, das die Freiwilligen selbst für geschmacklos hielten» schließen Sie Ronchi und Kreta ab.
