Eine seltene Eidechse, die in Texas und New Mexico lebt, ist zur neuesten potenziellen Bedrohung für das Wachstum der Öl- und Gasproduktion im Perm geworden.
Die Beifuß-Dünenechse (eine Art Wüstenpflanze) Der US Fish and Wildlife Service hat ihm den Status einer gefährdeten Art zuerkannt Letzte Woche löste dies große Befürchtungen im Produktionssektor aus, die davor warnten, dass eine Änderung des Lizard-Status sich nachteilig auf sein Geschäft im ertragreichsten Schiefervorkommen des Landes auswirken würde.
Nach Angaben des Fish and Wildlife Service handelt es sich um die Dünen-Beifuß-Eidechse Es kommt in etwa 4 % der Gebiete des Perm-Beckens vor. Der Dienst räumte auch ein, dass viele Öl- und Gasbetreiber Sie beteiligen sich bereits an freiwilligen Naturschutzbemühungen, um den Lebensraum der Art zu erhalten. Diese wurden jedoch offenbar als unzureichend erachtet, was zu einer scharfen Reaktion der Branche führte.
Permbecken von Texas
„Wir sind äußerst enttäuscht über die Entscheidung des US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienstes, die Dünen-Beifuß-Eidechse erneut als gefährdete Art im Perm-Becken aufzuführen“, sagte der Präsident der Permian Basin Petroleum Association dem Analysten und Energieberater David Blackmon in einem Artikel, der in veröffentlicht wurde Forbes.
„Trotz erfolgreicher Schutzbemühungen vor Ort seit mehr als einem Jahrzehnt und der Genehmigung eines Schutzplans für die Eidechse vor weniger als zwei Jahren, bei dem sich alle Parteien einig waren, dass der Lebensraum erhalten bleiben würde“, fügte er hinzu.
Der Präsident der US Oil and Gas Association war sogar noch direkter und sagte Blackmon, dass „Anti-Energie-Aktivisten seit Jahren verzweifelt versuchen, die Bohrungen im Perm-Becken einzustellen“, trotz freiwilliger Bemühungen und Investitionen der Öl- und Gasbetreiber und Gassektor in der Region, um die seltenen Arten zu retten.
Panorama des Perm-Beckens von Texas
„Texas Öl- und Gasbetreiber haben Dutzende Millionen Dollar für freiwillige Schutzbemühungen ausgegeben, um die Dünen-Beifuß-Eidechse zu schützen. Unterdessen haben Umweltgruppen außer Petitionen und Klagen nichts zu den Naturschutzbemühungen beigetragen“, sagte Tim Stewart.
Auf den ersten Blick mag die Reaktion der Öl- und Gasindustrie überzogen erscheinen, wenn man bedenkt, wie wenig vom Perm tatsächlich von der Dünen-Beifuß-Eidechse bewohnt wird. Aber diese Wahrnehmung könnte falsch sein, da der Fish and Wildlife Service feststellt, dass Öl- und Gasaktivitäten der Hauptverdächtige für das „funktionale Aussterben“ der Art in fast der Hälfte ihres Lebensraums sind.
Es gibt auch ein aktuelles Beispiel dafür, wie Umweltschützer in die Aktivitäten der Energiebranche eingreifen können: Die von Präsident Biden Anfang des Jahres unterzeichnete Aussetzung neuer Exportterminals für Flüssigerdgas war das direkte Ergebnis des Drucks von Aktivisten.
„Selbst wenn es keinen weiteren Ausbau der Öl- und Gas- oder Sandbergbauindustrie gibt, wird sich der bestehende Fußabdruck dieser Betriebe auch in Zukunft negativ auf die Dünen-Beifuß-Eidechse auswirken“, heißt es in der Ankündigung des Fish and Wildlife Service, und das ist kein Wunder Die Industrie interpretierte es als unheilvolles Signal.
Noch besorgniserregender für Öl- und Gasbetreiber ist die Tatsache, dass die USFWS ihre Entscheidung möglicherweise ergänzen wirdAusweisung eines kritischen Lebensraums für die Dünen-Beifuß-Eidechse. Dies wäre ein Schritt, der, warnt Blackmon, „Dies könnte für die künftige Erschließung der enormen Öl- und Erdgasressourcen äußerst einschränkend werdenund von denen bekannt ist, dass sie unterhalb der Region existieren.“
Während die Energiewirtschaft über die Entscheidung verärgert ist, sind Umweltschützer verständlicherweise froh. „Die Beifuß-Dünenechse hat zu lange in der Büchse der Pandora des politischen und administrativen Hin und Her gelebt, während ihre Population im freien Fall dem Aussterben entgegenging“, sagte ein Regionaldirektor von Defenders of Wildlife, wie von der AP zitiert.
„Ich bin erleichtert, dass die wertvolle Dünen-Beifuß-Eidechse endlich auf dem Weg zum Schutz ist“, sagte Michael Robinson, leitender Naturschutzbeauftragter am Center for Biological Diversity, zitiert von Forbes. „Allerdings bin ich traurig und empört darüber, dass der Dienst jahrzehntelang zugelassen hat, dass der Lebensraum der Eidechse zerstört wird.“
Was folgt, wird in zwei Monaten klar sein. Eines ist jedoch sicher. Aktivisten werden wahrscheinlich einfallsreicher werden, wie auch nach der Aussetzung der LNG-Zulassung. Jetzt konzentrieren sie ihre Bemühungen darauf, sicherzustellen, dass die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) neue Luftverschmutzungsvorschriften durchsetzt, die Anfang des Jahres von der EPA genehmigt wurden.
Nach diesen Regeln beträgt der Höchstwert an Feinstaub in der Luft nun 9 Mikrogramm pro Kubikmeter, zuvor waren es 12 Mikrogramm – und FERC hat bereits einen LNG-Produzenten als erstes Ziel ausgewählt. Venture Global wurde kürzlich gebeten, den Nachweis zu erbringen, dass seine Partikelemissionen weniger als 9 Mikrogramm pro Kubikmeter betragen.
„FERC muss dieses Problem ernst nehmen und analysieren, ob diese Projekte angesichts dieser neuen Realität im öffentlichen Interesse liegen“, sagte ein Anwalt des Sierra Clubs gegenüber der Financial Times.
„Wir beabsichtigen, FERC im Auge zu behalten, um sicherzustellen, dass es seinen Kurs nimmt und seinen gesetzlichen Verpflichtungen nachkommt“, sagte auch Tom Gosselin.
Eine Frage, die es wert ist, gestellt zu werden, ist, wann Umweltschützer so lautstark über das Schicksal von Fledermäusen und Greifvögeln sprechen würden, die durch Onshore-Windturbinen getötet werden, und über den Tod von Walen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Offshore-Windenergieanlagen.
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
⇒ Registrieren Sie sich sofort ⇐
