„Befreit Palästina vom Fluss bis zum Meer“, schreien die Schüler, ohne zu wissen, von welchem Fluss sie reden und welches Meer sie meinen. Freies Palästina, lasst uns Palästina anerkennen, sagen die Ministerpräsidenten Spaniens, Irlands und Norwegens, ohne zu wissen, an welchen Grenzen wir es anerkennen sollen, mit welcher Währung, mit welcher Regierung, mit welcher Zentralbank usw. usw.
Die Worte kommen mir in den Sinn Zahir Muhseineiner der wichtigsten Führer der PLO zwischen 1971 und 1979, der in einem Interview mit einer niederländischen Zeitung sagte: „Das palästinensische Volk existiert nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist nur ein Mittel, um unseren Kampf für die arabische Einheit gegen den Staat Israel fortzusetzen. In Wirklichkeit gibt es heute keinen Unterschied zwischen Jordaniern, Palästinensern, Syrern und Libanesen. Heute sprechen wir aus politischen und strategischen Gründen über die Existenz eines palästinensischen Volkes, da arabische nationale Interessen es erfordern, dass die Existenz eines eigenständigen „palästinensischen Volkes“ angenommen wird, das sich dem Zionismus widersetzt».
Lassen Sie uns also das Wesentliche klarstellen: Palästina existiert nicht, das palästinensische Volk existiert nicht durch die Selbsteingeständnisse der sogenannten „palästinensischen Führer“. Es gibt keine historische Spur eines palästinensischen Volkes vor den 1960er Jahren, noch eines palästinensischen Herrschers, einer palästinensischen Regierung, einer palästinensischen Währung, eines von den Palästinensern geführten Krieges, einer historischen Erkenntnis, die sich auf eine palästinensische Zivilisation bezieht. Gar nichts, gar nichts. Stellen wir uns ein paar unbequeme Fragen.
Das palästinensische Volk ist daher nur eine arabische Erfindung und nichts anderes als eine Ansammlung ägyptischer, jordanischer und syrischer Emigranten. Punkt.
Aber wollen wir wirklich alle Trottel glücklich machen, die einen palästinensischen Staat wollen? Okay. Beginnen wir damit, als palästinensischer Staat zu denken, auch wenn wir nicht wissen, an welchen Grenzen.
Zuerst brauche ich eine Regierung, eine Währung und eine Zentralbank, warum sollte ich nicht wie bisher von nicht rückzahlbaren Hilfen in Höhe von Hunderten von Milliarden leben wollen? Ich werde auch die Verantwortung übernehmen müssen, eine Währung zu schaffen und auf den Markt zu bringen, Schulden mit Staatsanleihen zu machen, Inflation, Marktpreise usw. zu bekämpfen. usw. Bisher habe ich israelische Währung (warum nicht jordanische oder ägyptische?) verwendet, die von der Zentralbank von Jerusalem ausgegeben wurde. Aber ab heute werde ich dazu nicht mehr in der Lage sein, weil ich der palästinensische Staat bin.
Dann muss ich irgendeine Form der Wohlfahrt schaffen, also jene ganze Reihe von Interventionen und Dienstleistungen für die Bevölkerung, die ein Staat durch die Finanzierung aus Steuermitteln erbringt. Öffentliche Gesundheit, Schulen, Sozialhilfe usw. usw. Es ist eine der größten Ausgaben eines Staates (Italien gibt mehr als 600 Milliarden pro Jahr aus). Bis heute haben die internationalen Geber (also wir) alles bezahlt, sie haben auch meine Steuereinnahmen (Israel) eingezogen, aber ab heute muss ich alles mit meinem eigenen Geld und meinen Steuereinnahmen bezahlen, die ich irgendwie einsammeln werde.
Ich muss eine wirtschaftspolitische Linie studieren und versuchen, das BIP zu steigern, ohne dass die Schulden zu stark ansteigen. Ich muss die Polizei, das Staatspersonal, die Lehrer und Professoren bezahlen. Alles Dinge, für die mich bisher andere bezahlt haben.
Jetzt verstehen Sie, warum die Palästinenser ihren eigenen Staat immer abgelehnt haben, selbst wenn sie ihm 99,99 % ihrer territorialen und wirtschaftlichen Ansprüche angeboten haben. Einen Staat zu schaffen ist einfach. Es ist schwierig, es zu verwalten. Und dann würden sie jene Opferaura verlieren, die ihnen bisher internationale Sympathie eingebracht hat (weniger als die der Araber).
Möchten Sie Neverland wiedererkennen? Erkennen Sie es an, aber tun Sie auch alles, damit es funktioniert, fordern Sie eine demokratische Regierung, eine angemessene öffentliche Gesundheit usw. usw.
In all diesen Jahren hat das sogenannte Palästina mehr Hilfe erhalten als ganz Afrika zusammen. Es ist, als hätte Umbrien mehr Hilfe erhalten als Afrika. Nur dass Umbrien heute der reichste „Staat“ der Welt wäre, während das sogenannte Palästina zu den ärmsten gehört.
Das wichtigste Detail habe ich bewusst für den Schluss gelassen: Mit welcher Regierung erkennen Sie Palästina an? Hamas oder Fatah? Die überwiegende Mehrheit der Palästinenser würde heute für die Hamas stimmen und das Massaker vom 7. Oktober so feiern, wie sie es für richtig hielten. Wenn Sie also Palästina anerkennen, erkennen Sie die Hamas an und auch Sie billigen, was sie getan hat. Punkt.
