George R.R. Martin war einer der lautstärksten Befürworter dafür, dass Film- und Fernsehadaptionen von Büchern und anderen schriftlichen Werken so originalgetreu wie möglich bleiben, da der berühmte Autor zuvor Hollywood-Führungskräfte im Visier hatte, die das Bedürfnis verspürten, Elemente und Handlungsstränge zu ändern, um sich anzupassen dein Projekt. Martin ist zur Arbeit zurückgekehrt und setzt sich weiterhin für ehrenhafte Adaptionen ein.
In seinem neuesten Blogbeitrag erklärt Martin: „Überall, wo man hinschaut, gibt es immer mehr Autoren und Produzenten, die bestrebt sind, großartige Geschichten zu ihren eigenen zu machen.“ Es scheint keine Rolle zu spielen, ob das Ausgangsmaterial von Stan Lee, Charles Dickens, Ian Fleming oder Roald geschrieben wurde Dahl, Ursula K. Le Guin, JRR Tolkien, Mark Twain, Raymond Chandler, Jane Austen oder … nun, wer auch immer, egal wie wichtig ein Schriftsteller ist, egal wie großartig das Buch ist, es scheint immer jemand zur Hand zu sein, der denkt Um es besser machen zu können, sind sie bestrebt, die Geschichte zu „verbessern“. „Das Buch ist das Buch, der Film ist der Film“, als ob sie etwas Tiefgründiges sagen würden Machen Sie die Geschichte zu ihrer eigenen.
„Sie machen es jedoch nie besser. Neunhundertneunundneunzig Mal von tausend machen sie es schlimmer.“
Anschließend verweist Martin auf „Shogun“ von FX als Paradebeispiel für eine ehrenvolle, gut gemachte Adaption und sagt: „Der neue SHOGUN ist großartig. Besser als die Chamberlain-Version, fragen Sie? Die alte und die neue Version weisen einige wesentliche Unterschiede auf – die Untertitel, die den japanischen Dialog für englischsprachige Zuschauer verständlich machen, sind beide auf ihre Weise treu – ich denke, der Autor hätte sich über die neuen Autoren gefreut haben das Ausgangsmaterial in Ehren gehalten und uns großartige Adaptionen gegeben und dabei dem Drang widerstanden, es „sich zu eigen zu machen“.
Stimmen Sie Martins Haltung zu Adaptionen zu?
