Von ENRICO PASSARO
Das Datum des 2. Juni weckt tausend Gedanken bei denen, die mit den Institutionen in Kontakt gelebt haben, aber ich bin sicher, auch beim einfachen Bürger. Es macht Lust, mit einer Zeitmaschine ins Jahr 1946 zu reisen und in einer Umgebung, die der von Paola Cortellesi für ihr sehr zartes „There’s Still Tomorrow“ inszeniert nicht unähnlich ist, die Erfahrung der Veränderung zu erleben, die dieses Datum in unserem Land mit sich brachte.
Wir befinden uns am 2. Juni 1946 und in den darauffolgenden Tagen. Wir erleben diese fantasievolle Erfahrung wie ein Staatsbeamter mit all den Ängsten und Sorgen seines Berufs. Wird sich mit dem Ergebnis der Umfragen alles ändern oder nichts? Oder wird sich alles ändern, sodass alles beim Alten bleibt, wie Giuseppe Tomasi di Lampedusa sagen würde? Fast 25 Millionen Italiener wählten zwischen Monarchie und Republik. Sie machten etwa 89 % der Anspruchsberechtigten aus. Prozentsätze leider aus anderen Zeiten, wer weiß, ob wir sie heute noch einmal sehen werden!
Zum ersten Mal betraten Frauen eine Wahlkabine. Denken Sie an die Emotion! Bedenken Sie, dass sie bis zu diesem Zeitpunkt nie die Möglichkeit hatten, ihre politischen Präferenzen an der Wahlurne zum Ausdruck zu bringen, einfach weil Frauen nicht das Recht hatten, eine Meinung zu haben, politische, aber nicht nur das. Nun ja, das war tatsächlich eine Veränderung!
Wenn wir über den 2. Juni sprechen, denken wir an das Referendum. Offizielles Ergebnis: 12.718.641 Italiener äußerten ihre Präferenz für die Republik, 10.718.502 Stimmen gingen an die Monarchie. Zwei Millionen Stimmzettel machten den Unterschied. Aber das war noch nicht alles: Die Bürger waren auch dazu aufgerufen, die Verfassunggebende Versammlung zu wählen. 556 gewählte Beamte wurden aufgerufen, über die republikanische Verfassung nachzudenken, sie zu diskutieren, zu entwerfen und zu genehmigen. Um auf die Geschlechterfrage zurückzukommen: Davon waren insgesamt 21 Frauen.
Was wäre, wenn die Monarchie gewonnen hätte? Hätten die Wähler an einer monarchischen Charta arbeiten sollen, die das alte Albertine-Statut von 1848 ersetzen sollte? Da rund 40 % der Mitglieder Sozialisten und Kommunisten sind? Merkwürdige Perspektive, aber die Dinge liefen in die kohärenteste Richtung.
Am 25. Juni um 16.00 Uhr trat die Versammlung offiziell ihr Amt an und wählte Giuseppe Saragat zum Präsidenten. Er blieb dort bis zum 6. Februar 1947, als er zurücktrat, um Sekretär der neu gegründeten PSDI zu werden. An seiner Stelle wurde Umberto Terracini zum Vorsitzenden der Versammlung gewählt. Am 28. Juni wurde Enrico De Nicola im ersten Wahlgang zum vorläufigen Staatsoberhaupt gewählt. „Provisorischer Führer“ und nicht „Präsident der Republik“, den Titel gab es noch nicht, weil es noch kein Grundgesetz gab, das ihn als solchen definierte. De Nicola unterzeichnete die Verfassung am 27. Dezember 1947 und erhielt aufgrund der ersten Übergangsbestimmung ab dem 1. Januar 1948 den Titel eines Präsidenten.
Man muss sagen, dass die Verfassunggebende Versammlung in einem guten Tempo gearbeitet hatte: In etwa anderthalb Jahren hatte sie eine der schönsten Grundchartas eines modernen Staates zusammengestellt, und diese Charta war unsere, sie war italienisch, eines Landes Das war endlich die Demokratie.
Hier beginnt die Qual des Zeremonienmeisters. Mit dem Referendum und der Verfassung muss fast alles an den Formen und Verhaltensweisen öffentlicher Behörden in Zeremonien und Beziehungen geändert werden. Beginnen wir mit dem Staatsoberhaupt. Es scheint, dass Luigi Einaudi, De Nicolas Nachfolger ab dem 12. Mai 1948, sich persönlich der Ausarbeitung des Zeremoniells der neuen Präsidentschaft widmete. Er tat dies mit der festen Absicht, den Ruhm der Monarchie zu reduzieren und sich einem nüchternen Stil zuzuwenden, ohne jedoch die Feierlichkeit der einem der drei Grundsymbole des Staates anvertrauten Rolle aufzugeben. In diesen Monaten werden die Regeln (fast alle ungeschrieben), die Praktiken, die Art und Weise, wie Ereignisse gefeiert werden, internationale Beziehungen abgehalten und die Verfahrensschritte verwaltet, um das Funktionieren der Staatsmaschinerie sicherzustellen, angefangen bei der Vereidigungszeremonie des Staatsoberhaupt selbst und die Schritte zur Bildung einer neuen Regierung. Was für ein Aufwand für den Zeremonienmeister, der die Protokolle des Präsidenten von Grund auf neu erstellen musste. Es gab keine Präzedenzfälle in der Geschichte des Landes und es gab auch wenige internationale Bezüge, insbesondere in Europa, das größtenteils von alten Monarchien regiert wurde.
Und wie viel Arbeit musste für die beiden anderen Grundsymbole geleistet werden: die Flagge und die Nationalhymne. Zum ersten Mal wurde das Wappen des Hauses Savoyen sofort aus dem weißen Feld der Trikolore entfernt. Und es wurde beschlossen, seine Merkmale in der Verfassung zu verankern. In Artikel 12 heißt es tatsächlich: „Die Flagge der Republik ist die italienische Trikolore: Grün, Weiß und Rot mit drei gleich großen vertikalen Streifen“. Anschließend werden auch die Farbtöne der Pantone-Farben definiert, um diese endgültig zu charakterisieren.
Bei der Hymne war alles viel komplizierter. Ab dem 2. Juni 1946 erreichten wir schnell die Zeremonie der Streitkräfte am 4. November im Altare della Patria. Es wurde erkannt, dass die Republik noch keine eigene Nationalhymne hatte, da der königliche Marsch, der die Hymne des Königreichs war, inakzeptabel war. Keine leichte Wahl, zwischen gegensätzlichen Anhängern von „Il canto degli Italiani“ von Goffredo Mameli, der „Leggenda del Piave“ von EA Mario, „Va pensiero“ von Verdi, der „Hymne von Garibaldi“ oder der Hypothese eines völlig neuen Liedes . Die Regierung De Gasperi beschloss schließlich in einer Ministerratssitzung am 12. Oktober eilig, Mamelis Hymne rechtzeitig für die Zeremonie auf der Piazza Venezia 23 Tage später „vorläufig“ zu übernehmen. Sie sollten wissen, dass es sich um eine vorläufige Bestimmung handelte, die bis zum 4. Dezember 2017 galt, als das Gesetz Nr. 181 erkannte das „Canto degli Italiani“ von Goffredo Mameli und die Originalmusik von Michele Novaro offiziell und endgültig als Nationalhymne der Republik an. In all den Jahren haben die Zeremonienmeister bei offiziellen Anlässen weiterhin die „Brüder Italiens“ gespielt und immer darauf gewartet, dass ihre Qualifikation als Nationalhymne unseres Landes endgültig und unwiderruflich anerkannt wird.
Ab diesem Datum, dem 2. Juni, mussten weitere Fragen aus protokollarischer Sicht geklärt werden: von der Wahl des Emblems (des berühmten Stellone) über die vom Präsidenten der Republik verliehenen Ehrungen bis hin zur Rangfolge bei Zeremonien , zur öffentlichen Heraldik und zu allen Protokollpraktiken des Lebens der Vertreter der Institutionen. Alle Aspekte mit wichtigem symbolischem Inhalt im Rahmen der Repräsentativität des Staates. Es würde zu lange dauern, sie einzeln zu beschreiben.
Lassen Sie uns daher diesen Tauchgang in die Vergangenheit unserer republikanischen Geschichte beenden. Der Historiker Guido Melis spricht in einer wunderschönen Veröffentlichung zu Ehren des großen Präfekten Carlo Mosca von „der Labilität der Erinnerung, der Amnesie der Vergangenheit“ in Bezug auf unsere heutige Gesellschaft.
Die Geschichte einer Nation, die beispielhafte Rolle der institutionellen Persönlichkeiten, die konkret zur Verwirklichung ihrer idealen Inhalte, ihrer formalen Struktur, ihrer normativen Bezüge, der Aufwertung von Symbolen und ihrer Organisation beigetragen haben und beitragen: All dies macht die Würde des Staates aus und das Zeugnis eines kollektiven Gewissens. Aus diesem Grund werden die Feierlichkeiten zum 2. Juni jedes Jahr erneuert. Spüren wir sie als unsere, spüren wir sie lebendig, spüren wir sie als die Stärke unserer Demokratie.
Lesen Sie auch:
Ein altes oder vielmehr neues Fest: der 17. März
Die Trikolore: Wie die Flagge der Italienischen Republik entstand
