Überschwemmung in Olbia: Das Kassationsgericht schreibt die Geschichte des tragischen Ereignisses neu | Titelseite, Sassari

Überschwemmung in Olbia: Das Kassationsgericht schreibt die Geschichte des tragischen Ereignisses neu | Titelseite, Sassari
Überschwemmung in Olbia: Das Kassationsgericht schreibt die Geschichte des tragischen Ereignisses neu | Titelseite, Sassari

Dort Kassation schreibt die Justizgeschichte neuOlbia-Überschwemmung 2013, bei dem sechs Menschen starben.

Tatsächlich legen die Richter der letzten Instanz einige Punkte fest, die sowohl den Inhalt der Entscheidung des Gerichts von Tempio – das alle Angeklagten wegen mehrfacher fahrlässiger Tötung freigesprochen hatte – als auch das Urteil des Berufungsgerichts betreffen aus Sassari – der die Verurteilung des Bürgermeisters von Olbia, Gianni Giovannelli, und der Stadtverwalter Giuseppe Budroni und Antonello Zanda gefordert hatte.

Nach Angaben des Obersten Gerichtshofs ist die Straftaten waren bereits vorgeschrieben Im Mai 2022 hätten die Richter zweiter Instanz daher das Erlöschen der Streitigkeiten zur Kenntnis nehmen müssen. Aber die Richter des Obersten Gerichtshofs hören hier nicht auf und gehen auch auf die Begründetheit des Falles ein Aspekte der zivilrechtlichen Haftung.

Letzterer hätte das Sagen an den Bürgermeister von Olbia, Gianni Giovannelli, zum Zeitpunkt der Ereignisse, und an die Stadtverwaltung, da es nicht übernommen wurde „Keines der strengen Verfahren, die der kommunale Schutzplan vorsieht, Obwohl unvollständig, erforderte es eine Aktivierung (zuallererst die Einberufung des COC als dem Gremium, in dem alle Komponenten der für die Prävention zuständigen Ämter konzentriert waren), aber vor allem keine nützlichen Präventions- und Schutzmaßnahmen, die auch im Plan vorgesehen waren , angefangen bei der Information der Bevölkerung bis hin zur lückenhaften Überwachung der Flüsse und Kanäle.“

Zu den Positionen der Stadtverwalter Giuseppe Budroni und Antonello Zanda, Das stellt der Oberste Gerichtshof fest Sie hätten nicht für die Katastrophe verantwortlich gemacht werden dürfen: der erste, weil er nicht der Hauptinhaber der Katastrophenschutzfunktionen war und keine Entscheidungsbefugnis hatte, die seinem Vorgesetzten zukam; Zweitens, weil es keinen wissenschaftlichen Beweis für den Zusammenhang zwischen der angeblichen mangelnden Sauberkeit der Kanäle von Olbia und der größeren Invasivität der Überschwemmungen gibt.

Melden Sie sich an und folgen Sie uns auf dem WhatsApp-Kanal

Lesen Sie weitere Neuigkeiten auf www.cagliaripad.it

PREV James Blunt sah Carrie Fisher am Tag vor ihrem Tod: „Sie hatte ihren Körper misshandelt“ | Kino
NEXT Rugby, alle im Fattori am Tag der Feier