Die Tesla-Versammlung stimmt Musks Supergehalt zu, verrät aber nicht, in welcher Höhe

Die Wahl

“Danke für Ihre Unterstützung!” Musk schrieb am Morgen auf X und fügte Diagramme bei, nach denen die beiden Resolutionen angenommen worden wären. Der Verordnung zufolge hätten die Aktionäre ihr Votum jedoch ändern können, selbst wenn die Hypothese angesichts der Drohung des Milliardärs südafrikanischer Herkunft unwahrscheinlich erschien, im Falle der Ablehnung des Austrittswillens der Gesellschafter. Ein potenzieller Schaden, den die Aktionäre nicht hinnehmen wollten. Mehr als eine Stunde später traf die offizielle Mitteilung über die Zustimmung der Versammlung zu den verschiedenen Tagesordnungspunkten ein Dazu gehörten neben der enormen Vergütung für den CEO auch die Wiederwahl von Musks Bruder Kimbal Musk und James Murdoch, Sohn des Medienmagnaten Rupert Murdoch, in den Vorstand sowie die Verlegung des Hauptsitzes aus Delaware nach Texas. Die Abstimmungsquoten wurden jedoch noch nicht bekannt gegeben; dies soll in den nächsten Tagen erfolgen.

Die Entschädigung

Das Hauptthema war jedoch die 56-Milliarden-Dollar-Entschädigung für Musk. DER Die Mitglieder wollten die Erfolge ab 2018 angesichts ehrgeiziger, für viele unerreichbarer Ziele würdigen. Musk übertraf alle Chancen und erreichte seine Ziele früher als erwartet, und dafür sollte er belohnt werden. Bei der Strukturierung der Vergütung von Musk hatte Tesla diese vollständig an die Leistung und Leistung des Unternehmens gekoppelt Kapitalisierung von 650 Milliarden Dollar in 10 Jahren. Im Jahr 2018 betrug die Vergütung des Milliardärs „nur“ 2,3 Milliarden US-Dollar, aber im Laufe der Jahre ist sie mit der Wertsteigerung von Tesla und den verschiedenen Tranchen der fällig gewordenen Optionen sprunghaft angestiegen.

Die Ziele

Sie waren für den Milliardär versichert Die Gewährung von Aktienoptionen erfolgt in 12 Tranchen, die jeweils bei Erreichen von zwei Zielen ausgelöst werden mittelmäßig im Hinblick auf Marktwert und Umsatz bzw. Gewinn. Für jede Tranche wurde erwartet, dass Musk ab dem 21. Januar 2018 Anteile in Höhe von 1 % der Anteile des Unternehmens erhalten würde. Die erste Tranche wurde ausgelöst, als Tesla eine Kapitalisierung von 100 Milliarden Dollar und eine Bruttobetriebsmarge von 1,5 Milliarden US-Dollar erreichte . Seitdem hat sich Tesla zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt entwickelt. Zwar ist der Wert der Tesla-Aktie im letzten Jahr eingebrochen, doch die Ziele waren inzwischen erreicht.

Die Gegensätze

Allerdings äußerten sich sowohl der norwegische Staatsfonds als auch der mächtige kalifornische Pensionsfonds Calpers gegen die Höchstentschädigung von Musk: Ihrer Meinung nach ist es sinnlos. Andere institutionelle Anleger wie der Ark Fund haben sich jedoch dafür ausgesprochen, da sie davon überzeugt sind, dass Musk kein gewöhnlicher CEO ist und dafür belohnt werden sollte. Darüber hinaus – das ist die Grundtheorie der Befürworter – wurde die Entschädigung vertraglich festgelegt und Verträge müssen eingehalten werden. Die Einmischung der Justiz in den Delaware-Richter, der sie abgelehnt hat, ist ein Schlag ins Gesicht des Kapitalismus. Sie fügen hinzu und fordern die Gegner auf, den 2018 unterzeichneten Vertrag sorgfältig zu lesen und ihre Einnahmen aus Investitionen in Tesla zu berücksichtigen.

Örtliche Zuständigkeit

Das letzte Wort über den 56-Milliarden-Dollar-Scheck an Musk liegt jedoch nicht bei den Aktionären. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Sitzungsbeschluss auch dieses Mal vor dem Richter angefochten wird. Doch nun befindet sich der eingetragene Sitz in Texas und nicht mehr in Delaware, wo im Januar ein Richter die Entscheidung über die Höchstentschädigung annullierte und feststellte, dass diese beispiellose Vergütung vom Vorstand des Elektroautoherstellers zu Unrecht genehmigt wurde und das Unternehmen verarmt hat Aktionäre. Die örtliche Zuständigkeit für den Fall gilt als erste, auch wenn der Vertrag unterzeichnet wurde, als sich der eingetragene Sitz nicht in Texas befand, und daher erneut, diesmal mit Unterstützung der Versammlungsabstimmung, dem Richter in Delaware vorgeschlagen werden sollte, der ihn abgelehnt hat Problem, das gelöst werden muss.

PREV Meghan Markle: bringt am Tag von Kates Rückkehr Hundeleckerlis auf den Markt
NEXT Der Preis für Erdgas steigt getrieben durch die größere Nachfrage: Auch KI ist mit von der Partie