Russland und China waren beim Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt zur Friedenskonferenz in der Ukraine nicht anwesend

Russland und China waren beim Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt zur Friedenskonferenz in der Ukraine nicht anwesend
Russland und China waren beim Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt zur Friedenskonferenz in der Ukraine nicht anwesend

Staats- und Regierungschefs aus aller Welt treffen sich in der Schweiz zu einem Gipfel, der darauf abzielt, Russland unter Druck zu setzen, den Krieg in der Ukraine zu beenden, doch die Abwesenheit mächtiger Verbündeter Moskaus wie China dürfte die möglichen Auswirkungen abschwächen.

US-Vizepräsidentin Kamala Harris und die Staats- und Regierungschefs des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Frankreichs, Deutschlands, Italiens und Japans gehörten zu den Teilnehmern des am Samstag begonnenen Gipfels mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Insgesamt werden laut Gastgeber Schweiz mehr als 50 Staatsoberhäupter sowie Außenminister und untergeordnete Delegationen aus Dutzenden anderer Länder teilnehmen. An der Veranstaltung nahmen auch Indien, die Türkei und Ungarn teil, die freundschaftlichere Beziehungen zu Russland pflegen.

Doch China blieb fern, nachdem Russland aus dem Verfahren ausgeschlossen worden war, nachdem Moskau die Veranstaltung als „aussichtslos“ abgetan hatte.

Ohne China sind die Hoffnungen des Westens, Russland zu isolieren, geschwunden, während die jüngsten militärischen Rückschläge auf dem Schlachtfeld die ukrainischen Streitkräfte in den Hintergrund gedrängt haben.

„Der Gipfel birgt die Gefahr, die Grenzen der ukrainischen Diplomatie aufzuzeigen“, sagte Richard Gowan, UN-Direktor bei der International Crisis Group.

„Es ist jedoch auch eine Gelegenheit für die Ukraine, die Welt daran zu erinnern, dass sie die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen hochhält.“

Allerdings sagte Selenskyj am Samstag in einem Gespräch mit Reportern voraus, dass auf der Konferenz „Geschichte geschrieben“ werde.

Im Gespräch mit der Schweizer Präsidentin Viola Amherd sagte Selenskyj, dass das Treffen selbst bereits eine positive Entwicklung darstelle.

„Es ist uns gelungen, der Welt wieder die Idee zu vermitteln, dass gemeinsame Anstrengungen den Krieg beenden und einen gerechten Frieden schaffen können“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass die Anwesenden entscheiden müssten, „was ein gerechter Frieden für die Welt bedeutet und wie er dauerhaft erreicht werden kann“.

Diese Vision, sagte er, könne dann „den Vertretern Russlands mitgeteilt werden“.

Bundeskanzler Olaf Scholz nannte das Treffen einen wichtigen Schritt in Richtung Fortschritt.

„Viele Themen im Zusammenhang mit Frieden und Sicherheit werden diskutiert, aber nicht das größte. „Das war schon immer der Plan“, sagte er vor seiner Reise in die Schweiz im Gespräch mit Welt TV.

„Das ist eine kleine Pflanze, die gegossen werden muss, aber natürlich auch mit der Aussicht, dass noch mehr daraus wird.“

Unterdessen haben Türken, Saudi-Arabien und Kenia die Abwesenheit Russlands als Hindernis angesehen.

„Ich muss auch anmerken, dass dieser Gipfel ergebnisorientierter hätte verlaufen können, wenn die andere Konfliktpartei, Russland, im Raum gewesen wäre“, sagte der türkische Außenminister Hakan Fidan auf dem Gipfel.

Saudi-Arabiens Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud fügte hinzu, dass glaubwürdige Gespräche einen „schwierigen Kompromiss“ erfordern würden.

Moskaus Bitten

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte am Freitag, dass sein Land den Krieg beenden würde, wenn die Ukraine zustimmen würde, ihre NATO-Ambitionen aufzugeben und alle vier von Moskau beanspruchten Provinzen abzugeben – Forderungen, die Kiew schnell wie eine Kapitulation abtat.

Die Ukraine, die USA und andere westliche Verbündete lehnten Putins Forderungen schnell ab, während der deutsche Politiker Scholz sagte, „der Vorschlag sei nicht ernst gemeint“.

Am Samstag warnte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen vor jedem Abkommen, das einen Verbleib Russlands auf ukrainischem Territorium vorsehe.

„Den Konflikt heute einzufrieren, während ausländische Truppen ukrainisches Territorium besetzen, ist keine Lösung“, sagte er. „Es ist ein Rezept für zukünftige Angriffskriege.“

„Wir müssen stattdessen einen umfassenden, gerechten und nachhaltigen Frieden für die Ukraine unterstützen, der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine wiederherstellt“, sagte er.

Einige betrachteten Putins Äußerungen als Ausdruck der wachsenden Zuversicht, dass die russischen Streitkräfte im Krieg die Oberhand haben.

Russische Truppen, die bereits weite Teile der Ost- und Südukraine kontrollieren, haben in den vergangenen Monaten Gebietsgewinne erzielt.

Allerdings hatten ukrainische Streitkräfte kürzlich große Gebiete zurückerobert, insbesondere in der Nähe der südlichen Stadt Cherson und der nördlichen Stadt Charkiw.

Im Gespräch mit „Beyond the Line“ aus Kiew sagte Peter Zalmayev, Direktor der Eurasia Democracy Initiative (EDI), dass die Zusage der G7-Staats- und Regierungschefs Anfang dieser Woche, Zinsen aus eingefrorenen russischen Geldern für einen 50-Milliarden-Euro-Kredit an die Ukraine zu verwenden, von Nutzen sein wird als „Lebensader“. “.

Er sagte jedoch, der Krieg, der immer noch „einseitig“ zu Gunsten Moskaus sei, habe sich bereits zu einem Zermürbungskrieg für beide Länder entwickelt.

Gespräche seien wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, einen endgültigen Frieden auszuhandeln, sagte er und fügte hinzu: „Die Parteien sind so weit voneinander entfernt wie während des gesamten Konflikts.“

Russland hat seine sogenannte Sondermilitäroperation in der Ukraine als Teil eines umfassenderen Kampfes mit dem Westen gewählt, der Russland angeblich in die Knie zwingen will.

Die Ukraine und der Westen weisen dies zurück und werfen Russland vor, einen illegalen Eroberungskrieg zu führen.

PREV „Mein Team wird sauer aussehen. Ich werde entscheiden, wer bleibt und wer geht.“
NEXT Rugby, alle im Fattori am Tag der Feier