Fabio Romito36 Jahre alt, Kandidat für das Bürgermeisteramt von Mitte-rechtsIm ersten Wahlgang erhielt er 44.709 Stimmen, was 29,12 % entspricht. Gestern Morgen erhielt er eine Drohung Tod über soziale Medien, wofür er eine Beschwerde bei Digos einreichte. „Vergiftetes Klima erzeugt heftige Reaktionen“, war sein Kommentar.
Wie beurteilen Sie den bevorstehenden Wahlkampf? Hätten Sie das so erwartet oder wären Ihnen andere Töne oder Methoden lieber gewesen?
„Der letzte Schlag des Wahlkampfs ist fast physiologisch so: Das System versucht, sich zu verteidigen und zu überleben, indem es alle Arten von Angriffen entfesselt. Er nutzt Parteizeitungen, und zwar während des Wahlkampfs, um nur einer Seite Raum zu geben und Themen zu verfolgen, die Verwaltungswahlen oft nicht betreffen. Dann gibt es noch die „Beschwerdebekanntmachungen“: Die Beschwerden werden in den eigenen Büros eingereicht und der Kriminalpolizei und der Justiz die Aufgabe überlassen, sie zu überprüfen. Wenn sie sich drei Tage vor der Abstimmung von einer Bühne stürzen, ohne detaillierte Informationen bereitzustellen, besteht die Gefahr, die Wähler zu verwirren und den Wahlkampf zu verunreinigen. Wenn Sie dann versuchen, darauf zu reagieren, indem Sie andere Formen des „Abstimmungsmanagements“ hervorheben, die falsch sind, aber nicht unbedingt in die Zuständigkeit der Justiz fallen, wirft mir mein Gegner vor, „die Verpflichtung zum gegenseitigen Respekt missachtet zu haben“. Ich hoffe, auch das ist ein Wahlkampfwitz. Mir wäre eine Diskussion über die Themen lieber gewesen, deshalb habe ich die Einladungen der Medien angenommen, die Leccese abgelehnt hat: Chance verpasst, aber ich gebe nicht auf.“
Im ersten Wahlgang haben Sie knapp 30 % der Stimmen erhalten. Wie können Sie Ihrer Meinung nach den Rückstand von mehr als 18 Prozentpunkten auf Ihren Gegner in der Stichwahl überwinden?
„Der Stimmzettel ist ein anderes Spiel: Die Umfragen haben kein Gedächtnis, eine weitere Stimme reicht aus, um zu gewinnen.“ Während Leccese im ersten Wahlgang von den Vorzugsstimmen der scheidenden Stadträte profitierte, ist dies nicht mehr der Fall. Im zweiten Wahlgang gewinnt die freie Abstimmung, entkoppelt von Zwängen, nicht mehr kontrollierbar. Bei der freien Wahl habe ich den Vorteil: Im ersten Wahlgang haben 8.000 Wähler meinen Namen oder die Listen, die meinen Namen trugen, angekreuzt, für Leccese waren es 6.700.
An welchen Prioritäten würden Sie in den ersten Monaten als Bürgermeister arbeiten?
„Zuerst werden wir ein Grundsatzdokument für die Stadt verabschieden, um die politische Ausrichtung der neuen Verwaltung deutlich zu machen.“ Das sind die Prioritäten: Sicherheit, Stadthygiene mit Vergraben von Mülltonnen, Transparenz der öffentlichen Verwaltung und der Wettbewerbe, Aufmerksamkeit für die Vororte, die zwanzig Jahre lang vernachlässigt wurden. Ich werde sie in einem Ratsbeschluss zusammenfassen, um die Mehrheit von den ersten Tagen an einzubeziehen. Ich möchte einen ganz anderen Ansatz als den jetzigen geben: Weniger Kommunikation und mehr Konkretheit, die Politik muss ein Zeichen setzen.“
Sie haben einen „Pakt mit den Menschen von Bari“ geschlossen, der vorsieht, dass Sie sich nicht mehr zur Wiederwahl stellen, wenn Sie während Ihrer Amtszeit auch nur einen der fünf Programmpunkte nicht erreichen. Doch wer entscheidet darüber, ob die Ziele erreicht wurden oder nicht?
„Es ist ein Pakt, den Tausende Bürger bereits in den ersten drei Tagen unterzeichnet haben. Sie verstanden die Ernsthaftigkeit meiner Absichten: Die nicht umgesetzten Wahlversprechen haben viel Unzufriedenheit hervorgerufen. Dies wurde uns klar, als wir durch die Märkte, die Straßen und die Strände gingen, wo uns viele sagten, dass sie nicht länger wählen wollten, weil sie es leid waren, sich bei jeder Wahl lustig zu machen. Ich wende mich an sie und bitte sie um Vertrauen, denn die Ziele, die ich im Vertrag unterzeichnet habe, sind für die Bürger selbst messbar.“
Zu den Vorwürfen der Mitte-Links-Partei gehört, dass sie Ihre Zugehörigkeit zur Liga verheimlicht haben, um nicht über eine differenzierte Autonomie zu sprechen, die den Süden und Bari benachteiligen würde. Was antworten Sie?
„Ich habe nichts verheimlicht, ich bin der Kandidat der vereinten Mitte-Rechts-Partei, wie mein Wahlkampf gezeigt hat, an dem alle Parteien meiner Koalition und auch die Minister beteiligt waren, gerade um zu zeigen, dass diese Regierung Bari große Aufmerksamkeit schenkt.“ und dem Süden, wie die Wahl von Premierminister Meloni für die G7 zeigt. Ich habe nicht über differenzierte Autonomie gesprochen, weil es kein Wahlkampfthema für die Kommunalwahlen ist und es instrumentalisiert wurde, um mich anzugreifen, wie sie es mit meinem Alter taten, oder mich als Straßenbürgermeister zu definieren. Offensichtlich hatten sie keine anderen Argumente. Stattdessen konzentrierte ich mich auf die Zukunftsthemen der Stadt. Zur differenzierten Autonomie, mit der ich mich an der Universität beschäftige, könnte ich viel sagen, aber ich versichere Südstaatlern wie mir: Sie werden die Lep sein, wesentliche Leistungsniveaus, die in allen Regionen gleich sein müssen – und jetzt ohne Autonomie sind sie es nicht, wie der Vergleich zwischen unserem Gesundheitssystem und dem der Lombardei zeigt, wo sich viele Apulier behandeln lassen, das verabschiedete Gesetz in Kraft zu setzen. Auch wenn die differenzierte Autonomie keine bürgermeisterliche Angelegenheit ist, verpflichte ich mich dank der Beziehungen, die die Mitte-Rechts-Regierung zur Regierung haben wird, die gegebenen Garantien zu überwachen, wie ich es auch in Bezug auf die Gesundheit der Bevölkerung von Bari tun werde. auch wenn es eine regionale Angelegenheit ist. Die Autonomie in Italien wurde durch die Mitte-Links-Regierung Amato mit D’Alema herbeigeführt. Die Person, die die ersten Abkommen mit den Regionen, vor allem der Emilia-Romagna, unterzeichnete, war Gentiloni, immer Pd, nicht der Mitte-Rechts-Partei.“
Im Stichwahlkampf betonte er, der in der ersten Runde erzielte Konsens der Mitte-Links-Partei sei das Ergebnis eines „Apparats“. Glauben Sie nicht, dass diese Definition von denen als beleidigend empfunden werden könnte, die ihre Stimme frei geäußert haben und die Mitte-Links-Partei der Mitte-Rechts-Partei vorziehen?
“Absolut nicht. Ich habe nicht gesagt, dass es keine freien Abstimmungen gab, sondern dass das Ergebnis von Vito Leccese – nicht das von Michele Laforgia – von Präferenzen bestimmt wurde, das sagen die Zahlen, nicht von mir. Diejenigen, die im ersten Wahlgang Tausende von Stimmen erhielten, waren die scheidenden Stadträte, die in vielen Fällen – wie uns berichtet wurde – ihre Rolle und ihre Beziehungen für den Wahlkampf nutzten. Ich füge die Berichte hinzu, die ich von Mitarbeitern kommunaler Unternehmen, der regionalen Bürokratie und des Gesundheitswesens erhalten habe. Dies hatte zusammen mit Decaros Erfolg bei der Europameisterschaft großen Einfluss auf die Abstimmung in der ersten Runde. Ich habe es gesagt, um die Wähler einzuladen, wieder in der Stichwahl abzustimmen, wo nur die Wahl des Bürgermeisterkandidaten zählt, das meine ich als freie Wahl.“
Warum sollten diejenigen, die im ersten Wahlgang nicht für Sie oder Leccese gestimmt haben, für die Mitte-Rechts-Partei stimmen?
„Weil diejenigen, die für Laforgia gestimmt haben, eine Entscheidung für den Wandel getroffen haben. Er war es, der im Wahlkampf wiederholt betonte, wie notwendig eine Diskontinuität sei, nachdem die gerichtlichen Ermittlungen die Fakten aufgedeckt hatten. Wir wenden uns an all diese Wähler, die nicht wollen, dass die gleichen Leute die Stadt regieren. Wir sagten ihnen, sie sollten sich nicht dem großen Teil der Wählerschaft anschließen, der nicht für ein Misstrauensvotum gestimmt hat, sondern gemeinsam mit uns den Weg der Veränderung gehen. Bei Kommunalwahlen wählt man keine Ideologien, weder rechts noch links. Wie viele Mitte-Rechts-Wähler haben vor fünf Jahren für Antonio Decaro gestimmt und nicht für Di Rella, der von der Mitte-Links-Partei kam, wohin er unmittelbar nach den Wahlen zurückkehrte und zeigte, dass er zum ersten Mal gespürt hatte, dass etwas nicht stimmte? Aus diesem Grund bitte ich diejenigen, die sich sowohl gegen die als unzuverlässig geltenden Vorwahlen als auch gegen die von Emiliano und Decaro getroffene Wahl des Bürgermeisterkandidaten entschieden ausgesprochen haben, weiterhin dagegen zu sein.“
Wenn Sie die Abstimmung gewinnen würden und die Gemeinde weiterhin unter Kommissarschaft stünde, welche Position würden Sie einnehmen?
„Die Kommission ist ein autonomer, vom Wahlgeschehen unabhängiger Prozess, in den wir nicht eingreifen können und wollen. Die vom Ministerium entsandten Kommissare überprüfen, wie weitreichend die von der Justizbehörde festgestellte Mafia-Infiltration in den städtischen Unternehmen der Gemeinde ist, und müssen ihre Arbeit unabhängig und stillschweigend erledigen. Allerdings bestreite ich nicht, dass die Überstellung der Gemeinde unter die Kommissarschaft eine Katastrophe wäre, auch wenn man die vielen laufenden, vom Pnrr finanzierten Projekte bedenkt, für die eine strenge Frist gilt. Und ich hoffe, dass die administrative Diskontinuität dies überflüssig machen wird.“
Wie sehr befürchten Sie, dass das Phänomen der Abstinenz in der Stichwahl zunehmen wird? Und würde Ihnen das für das Endergebnis helfen oder nicht?
„Eine Stimmenthaltung ist immer und nur eine Beeinträchtigung des Wahlergebnisses und eine Niederlage für die Politik.“ Ein Bürger, der aus Mangel an Vertrauen in die Politik auf das Mitspracherecht verzichtet, verzichtet auf die Vertretung und lässt andere für sich entscheiden. Es ist auch eine Niederlage für die Demokratie. Aus diesem Grund treffen wir die Wähler immer noch einzeln, damit sie noch einmal abstimmen können und damit diejenigen, die nicht gegangen sind, fünf Minuten Zeit haben, dies zu tun, bevor sie an den Strand gehen. Es ist eine einzigartige Gelegenheit, zu versuchen, etwas zu ändern und zu entdecken, dass eine andere Politik möglich ist.“
Wenn er die Wahlkandidatur verlieren sollte, welche Leitlinien werden die Mitte-Rechts-Opposition im Stadtrat verfolgen?
„Es wird eine Opposition ohne Zugeständnisse sein, ich werde der Wächter der Mitte-Rechts-Gemeinschaft sein, die wir in diesem Wahlkampf wiedergeboren haben.“ Eine entmutigte Bevölkerung ist zurückgekehrt, um sich zu engagieren und an die Politik zu glauben, und hat einem 36-jährigen jungen Mann ihr Vertrauen geschenkt, der, obwohl er Regionalrat war und über eine etablierte berufliche Laufbahn verfügte, sich engagieren und das bestehende Machtsystem herausfordern wollte zwanzig Jahre lang reproduziert, weil er Bari liebt.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN – SEPA
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Zeitung aus Apulien
