Die Kriegsdienstverweigerung von a Apotheker aus Berlin, die die Pille danach nicht verkaufen wollte, wurde abgelehnt. Das entschied ein Beschluss vom Donnerstag Oberstes Arbeitsgericht für Gesundheitsberufeam Ende eines vom Deutschen Apothekerverband eingeleiteten Verfahrens.
Der Apotheker ist verpflichtet, die „Pille danach“ vorrätig zu haben
Die betreffende Apotheke ist unabhängig, also nicht Teil einer Kette, und der Inhaber hatte dies erklärt Ich möchte die Pille danach nicht auf Lager haben, weil der Verkauf der Droge bei ihm einen moralischen Konflikt verursachte, der damit verbunden war, dass er nicht „am Tod eines bereits existierenden Lebewesens“ mitschuldig sein wollte. Technisch gesehen ist es jedoch schwierig, dass die Pille danach nach der Befruchtung wirksam wird, da sie wirkt, wenn zum Zeitpunkt der Einnahme noch kein Eisprung stattgefunden hat oder wenn dieser sehr kurz nach dem ungeschützten Geschlechtsverkehr erfolgt.
Die Gründe für das Urteil: „Wer Gewissenskonflikte hat, darf nicht im öffentlichen Gesundheitswesen arbeiten“
Die Begründung des Urteils bezog sich jedoch nicht auf die Einzelheiten der wissenschaftlichen Richtigkeit der Äußerungen des Apothekers, sondern auf den Begriff der Kriegsdienstverweigerung an sich. Eine Apotheke, die für die Öffentlichkeit tätig istargumentierten die Richter, ist verpflichtet, eine vollständige Versorgung mit Arzneimitteln anzubieten, die an die Öffentlichkeit verkauft werden können in Deutschland und die die breite Bevölkerung benötigen kann, unabhängig von der persönlichen Einstellung des Eigentümers oder Betreibers. Wenn jemand, so die Schlussfolgerung der Richter, keine Lust hat, die Verantwortung zu übernehmen, sich an die Regeln des Sektors zu halten, weil diese im Widerspruch zu seinen moralischen Positionen stehen, dann tut er gut daran, dies zu tun erkunden Sie andere Möglichkeiten einer beruflichen Beschäftigung, die keine Gewissenskonflikte mit sich bringen.
Das Urteil ergeht kurz nach einer Reihe von Artikeln, die die Positionen Italiens, auf deren Abschaffung das Land drängte, äußerst kritisch beurteilten Abschlussdokument der G7der Verweis auf Recht auf sicheren und garantierten Zugang zur Abtreibung, wodurch das Recht der Frauen auf Gesundheit allgemeiner formuliert wird. Bei dieser Gelegenheit veröffentlichten mehrere deutsche Zeitungen Überlegungen dazu, dass das Recht der Frauen auf reproduktive Autonomie in Italien mehrere Rückschritte gemacht habe, und erwähnten auch die Präsenz von Abtreibungsgegnern in Beratungsstellen.
URL kopieren
URL kopiert
