BRINDISI – Diesmal ist sich der Stadtrat beim Edison-Projekt nicht einig. Die Mehrheit lehnte (18 Gegenstimmen, 11 Ja-Stimmen) einen Antrag der Opposition (Erstunterzeichner Roberto Fusco) ab, der die Kommunalverwaltung dazu verpflichtet hätte, im Verfahren zwischen dem Asi-Konsortium und der Southern Adriatic Sea Port System Authority aufzutreten. zur Unterstützung durch ASI.
Der Streit betrifft bekanntlich den Abstand, der zwischen dem LNG-Gasdepot und dem Eisenbahnnetz am Standort Costa Morena Est bestehen sollte. Das Konsortium forderte Edison auf, den Mindestabstand von 30 Metern einzuhalten. Nach Angaben der Hafenbehörde entspricht der im Projekt vorgesehene Abstand von fünf Metern jedoch den gesetzlichen Vorgaben. Die Mitte-Rechts-Parteien lehnten den Vorschlag der Mitte-Links-Partei ab, mit der einzigen Ausnahme von Roberto Quarta, einem Wähler aus den Reihen der Brüder Italiens.
VIDEODIENST: DIE AUSSAGEN VON MARCHIONNA UND FUSCO
Daher wurde die Einstimmigkeit, die im vergangenen Oktober erreicht wurde, als der Stadtrat einem Antrag auf Überprüfung des Genehmigungsverfahrens für das Projekt zustimmte und ihn den zuständigen Ministerien vorlegte, nicht wiederholt. Eine gewisse Einigkeit entstand auch im Dezember, als sich die Gruppenleiter auf eine an die Regierung geschickte Note einigten, in der eine weitere Untersuchung der bestehenden Zweifel am Genehmigungsverfahren hinsichtlich der Entfernung zwischen der Anlage und den Gleisen gefordert wurde.
Daher wird die Gemeinde Brindisi bei der für den 19. Juni geplanten Anhörung vor dem regionalen Verwaltungsgericht von Lecce nicht Partei des Verfahrens sein.
Die Opposition
Roberto Fusco (5-Sterne-Bewegung) erinnerte an die in den vergangenen Monaten beobachtete Verschiebung der Verantwortung (insbesondere bei einer Konferenz von Gruppenleitern, die für RFI und die Hafensystembehörde vor dem monothematischen Treffen im Oktober stattfanden) und stellte am Beispiel der Sicherheit eine Frage des Massakers, das sich 2009 am Bahnhof Viareggio ereignete. „Wir können – bekräftigt Fusco – nicht immer im Nachhinein eingreifen. Es kann nicht passieren wie Todesfälle am Arbeitsplatz. Die Zeit, in der die Politik angesichts gewisser widersprüchlicher Fakten eine Kehrtwende macht, ist vorbei. Heute entscheiden wir, ob wir mit dieser Verteidigung in die Geschichte eingehen oder nicht.“
Die Mitte-Links-Partei hat eine gemeinsame Front. Entsprechend Riccardo Rossi (Brindisi Bene Comune / Alleanza Sinistra-Verdi) würde Edison nicht länger davon überzeugt sein, eine Anlage zu bauen, die auf der Grundlage nicht mehr aktueller Wachstumsprognosen für den mit LNG betriebenen Straßentransport konzipiert wurde. „Das sind heute ein paar Dutzend, vielleicht sogar 100“, sagt Rossi. „Der Auftritt vor Gericht ist ein Akt des Mutes.“
Francesco Cannalire (Pd) forderte mit der Annahme des Antrags eine „konkrete Konsequenz“ der im Oktober erzielten politischen Einigung. „Das Ziel besteht nicht darin, die Front zu durchbrechen“, erklärt der Stadtrat, „sondern darin, sie zu stärken.“ Heute erfahren wir von diesen Purzelbäumen, um der Gemeinde nicht die Möglichkeit zu geben, sich selbst zu konstituieren.“
Die Mehrheit
Die Saltos, von denen Cannalire spricht, beziehen sich auf die Interventionen der Mehrheitsräte. Ercole Saponaro Insbesondere die Lega bekräftigte zwar ihre absolute Ablehnung der Kaution, warf der Opposition jedoch vor, sie wolle „das im Stadtrat geschaffene Gleichgewicht zerstören“. „Das Erscheinen der Gemeinde vor Gericht – bemerkt Saponaro – hat keinen Wert.“ Denn laut Saponaro sei die Stadtverwaltung bereits durch das Asi-Konsortium vertreten.
Das gleiche Konzept wird auch von unterstützt Nicola Didonna (Anführer von Forza Italia). „Wir sind tatsächlich konstituiert“, erklärt er. Wir müssen uns politisch äußern und das haben wir klar getan. Wir müssen den Mut haben, unsere Verantwortung zu übernehmen, und das haben wir getan.“
Mario Borromäus (Brüder Italiens) kehrt zu dem im Oktober einstimmig angenommenen Antrag zurück. „Vermitteln Sie nicht die Botschaft“, sagt er, „dass der Stadtrat Nein zu der Investition gesagt hat.“ Wir haben ja gesagt, dass wir uns mit den kritischen Fragen des Genehmigungsverfahrens befassen wollen.“ Laut Borromeo suche die Opposition durch den geplanten Auftritt vor Gericht nach „einem Element für ein endgültiges Nein zu Edison“. „Die ad adiuvandum-Intervention des Asi-Konsortiums – so kommt er zu dem Schluss – scheint mir, dass Asi gegenüber Edison etwas hart ist.“
Bürgermeister
Bürgermeister Marchionna greift am Ende der Debatte ein. Der Bürgermeister weist darauf hin, dass die Stadt Brindisi „in allen Übergangsphasen, die wir erleben, am meisten an Italien interessiert ist“. Und „Die Küstenspeicherung“, so der Bürgermeister, „ist eines der Elemente der Energiewende, über die wir sprechen.“ Die Mehrheit war schon immer für die Investition.“ Aus dieser Perspektive stellt der Bürgermeister Enel in Frage und eröffnet damit die Möglichkeit neuer Investitionen des multinationalen Konzerns am Standort Cerano nach der Stilllegung des Kraftwerks Federico II. „Sie sind sich bewusst“, erklärt er, „dass er eine große Verantwortung gegenüber der Stadt trägt. Ich möchte keine allzu optimistischen Signale geben, aber ich kann ruhig sagen, dass sich etwas bewegt.“
Bleiben Sie über Neuigkeiten aus Ihrer Provinz auf dem Laufenden, indem Sie unseren WhatsApp-Kanal abonnieren: Klicken Sie hier
