Im Folge vom Montag, 17. Juni Von Vierte Republik Wir tauchen in kühne Parallelen ein, wir klären unsere Vorstellungen davon, was Nachrichten sind, und wir sprechen über Vannaccis ersten Tag im Europäischen Parlament, dem aufsehenerregend vorgeworfen wird, er habe bereits als „Christdemokrat“ gesprochen, und vieles mehr. Lassen Sie uns herausfinden, was in der letzten Folge der Talkshow unter der Leitung von Nicola Porro passiert ist.
Vierte Republik, was in der Folge vom Montag, 17. Juni 2024, passiert ist
Wir beginnen mit Geschichte von Ilaria Salis die in Ungarn vor Gericht stand und ins Europäische Parlament gewählt wurde, konnte ihren 40. Geburtstag zu Hause in Italien feiern, um eine Rede zu starten Garant zugunsten des Präsidenten der Region Ligurien Giovanni Toti, der unter Hausarrest steht. Eine Parallele, die, außer der Kampf gegen die Sicherungsverwahrung, hat nicht viele Gemeinsamkeiten. Toti sitzt nicht in einem fremden Land im Gefängnis, sondern aufgrund einer sicherlich umstrittenen Entscheidung der italienischen Justiz in seinem Haus unter Hausarrest. Danach kommt auch die Tragödie der Selbstmorde im Gefängnis ins Spiel.
Dann geht die Sendung getrennt auf die beiden Fälle ein, es gibt einen Bericht über die Rückkehr von Ilaria Salis nach Hause, in dem aufgedeckt wird, dass sie zwei Grundstücke bewohnt hat, dann geht es weiter zur Analyse ihrer Vorstrafen und so weiter.
Simonetta MatoneDie Richterin und Lega-Abgeordnete fasst den „Lehrplan“ der neuen Europaabgeordneten zusammen und erinnert sich, wie sie es an der Polizei ausgelassen hat.
Die Journalistin Giovanna Vitale interveniert: „Ich Ich möchte Sie einladen, einen Schleier der Gnade über die Lebensläufe italienischer Politiker zu ziehen„, wobei er offen auf die juristischen Probleme eines (amtierenden) Ministers Bezug nimmt. Alessandro Sallusti bringt die 5 Sterne ins Spiel, die „die Bürger davon überzeugt haben, dass man ins Parlament gehen kann wie in die Sportsbar“, und fügt hinzu: „Was mich erstaunt, ist die Auswahl.“ der herrschenden Klasse”. Und es ist nicht bekannt, in welchem Land er die letzten 50 Jahre gelebt hat.
Anschließend befassen wir uns eingehender mit dem Toti-Fall. Die Garantieposition wird wiederbelebt und überschattet die politischen Gründe für die Entscheidung des Richters, Toti unter Hausarrest zu halten. Facci spricht von einer „subversiven“ Verordnung.
Nicola Porro ist empört: „Es ist eine beängstigende Sache“
Dann ist es Zeit für den Signorelli-Fall. Dies ist die Veröffentlichung der Chats des Ministersprechers Lollobrigida, in denen er mit Fabrizio Piscitelli Diabolik, der im Präsentationsbericht als banaler „Ultraführer“ bezeichnet wird, „Scherze“ machte, einschließlich antisemitischer Beleidigungen und anderer Höflichkeiten. Porro macht sich Sorgen über diese „menschliche Geschichte“. Im Zentrum der Überlegungen des Moderators steht, dass „das Monster auf die Titelseite gedrängt wurde“. Der Journalist, der über den Bericht berichtet und die Geschichte rekonstruiert, fragt sich, wie es möglich ist, dass ein privater Chat in den Zeitungen landete: „Hat jemand sie an „befreundete“ Journalisten weitergegeben? Kurz gesagt, die Frage ist, wie die Arbeit funktioniert. „Gegen ihn (Signorelli Hrsg.) wird nicht ermittelt, ehrlich gesagt ist das eine schreckliche Sache.“ sagt Porro, als er ins Studio zurückkehrt, und erklärt es dann besser: „Private Chats, die bis vor 6 Jahren zurückreichen, werden veröffentlicht, sind ohne Relevanz und es macht mir Angst: Wenn man Fragmente aus dem Leben eines jeden von uns nimmt, sind wir alle verdammt.“ ed eh, Entschuldigung!“
Giovanna Vitale weist ihn darauf hin, dass Diabolik nicht nur ein Ultra-Anführer war, wie im Bericht definiert, sondern auch ein Drogenhändler, weshalb sie glaubt, dass die Nachricht zwar nicht Gegenstand von Ermittlungen, aber dennoch relevant ist, da es sich um ein Gespräch handelt von einem Sprecher eines Ministers, der Gespräche mit etwas führte, das Wikipedia als „Kriminellen“ bezeichnet. Sallusti spricht über Dossiers, Matone als ehemaliger Richter sagt, das Problem sei das Verhältnis zwischen Justiz und Medien, und das verdiene sicherlich einer weiteren Untersuchung.
Roberto Vannaccis erster Tag im Parlament
Im Mittelpunkt der Sendung steht die Geschichte seines ersten Tages als Europaabgeordneter Roberto Vannacci.
Porro erinnert den Neugewählten: „Sie sind ein Provokateur, Sie haben gesagt, dass Sie ein sind.“ ‘Genosse’.“ Und Vannacci, der zur Hochzeit eingeladen ist, beginnt mit einer seiner fantasievollen „Erklärungen“: „Der Begriff Kameradschaft weist auf Bindungen zwischen denen hin, die das Militärleben teilen … Es ist der ursprüngliche Wert des Begriffs.“ Titeländerung: „Vannacci stellt die politische Korrektheit in Europa in Frage“, a Titel, der damit absolut nichts zu tun hat mit dem, was Vannacci sagt, überlagert, aber während der gesamten Zeit, in der er spricht, überlagert bleibt und dieses Thema nicht berührt. Warum es diesen Umfang gibt, weiß nur Gott.
Antonio Padellaro Er fragt den Europaabgeordneten: „Ich bin sehr neugierig: Was wird er mit diesen 500.000 Stimmen machen? Vannacci, eine Bewegung? Eine Feier? Oder wird er schweigen?“ Antwort: „Um diese Stimmen zu erhöhen, müssen wir konkrete Antworten geben. „Ein kulturelles Dach, die Werte sind nicht mehr da.“ Padellaro drängt ihn, dem diese nutzlose Antwort nicht reicht, und er lenkt ein wenig ein: „Ich habe meinen eigenen Plan, dem in Europa entgegenzuwirken.“ leitet sich von der grünen Ideologie ab Und dann ist der ideologische und Lifestyle-Teil sehr wichtig, die Menschen lassen sich auf diese Realität ein, auf die Frage der Identität.“ An diesem Punkt startet der Journalist der aufsehenerregendste Vorwurf zum General: „Sie sprechen wie ein Doroteo, ein Christdemokrat der Dorothea-Strömung!
Vannacci, der Zusammenstoß mit Ilaria D’Amico
Aber damit ist es noch nicht getan, denn auch der General muss sich damit befassen Ilaria D’Amico was auf die Wortwahl zurückkommt, mit der der General seine Definition von „Kamerad“ „erklärte“: „Ich bin mit nichts einverstanden„, beginnt D’Amico, der fortfährt: „Vannacci redet viel über Geschichte, und Geschichte hat Gewicht und markiert die Worte. Wenn sie sich dazu entschließt, sich als „Kameradin“ zu qualifizieren, entscheidet sie sich dafür, ein von der Geschichte geprägtes Wort zu verwenden, a.“ Teil einer Geschichte, die ich ablehne und nicht akzeptiere, dass diejenigen innerhalb demokratischer Institutionen sie verwenden, so wie X Mas sich entschieden hat, sie zu zitieren, wir wissen, was ihre Stärken waren, die Begriffe von Normalität und Nicht-Normalität, die wir gerne verwenden würden überwunden haben. Giorgia Meloni hat gelernt, sehr vorsichtig mit den von ihr verwendeten Begriffen umzugehen, ihr Team ist viel weniger vorsichtig. So sehr, dass sie, wenn sie nach Europa geht, alleine tanzt.“ Angesichts all dieser Beobachtungen von Ilaria D’Amico reagiert Vannacci auf nichts, weil Porro sich einmischt und das Wort zuerst an Ruggeri und dann an die Verbindung mit Brüssel weitergibt und dann verabschieden sie sich von allen Gästen und wir gehen zu etwas anderem über.
Später sagt Vittorio Sgarbi, dass der General so viele Stimmen bekommen habe, weil er in Wirklichkeit „über Liebe, Gefühle und Süße“ spreche.
