Der Horizont der Nacht ist nicht nur das letzte (vielleicht für immer) Buch von Gianrico Carofiglio mit Guido Guerrieri in der Hauptrolle. Es ist der Spiegel, vor dem sich der Schriftsteller und sein wichtigstes literarisches Alter Ego mit sich selbst auseinandersetzen.
„…ich wollte es niemandem erklären. Ich wollte nur unsichtbar werden und aufhören, traurig zu sein.“. Wenn in der Tat Der Horizont der Nacht Es wird das letzte Buch von sein Gianrico Carofiglio mit dem Anwalt in der Hauptrolle Guido Guerrieri, wird dies der Satz bleiben, der den Charakter seit seiner Geburt mit dem ahnungslosen Zeugen am besten beschreibt. Ein Mann, der trotz seines beruflichen Erfolgs immer ein, zumindest scheinbar, unmotiviertes Gefühl der Unzulänglichkeit und Niederlage in sich trägt. Ein Gefühl, das nur dann abschwächt, ohne zu verschwinden, wenn man mit der Absolution anderer konfrontiert wird. Wie am Ende des Buches, als ihn eine fast unbekannte Frau daran erinnert, dass er ein guter Mensch ist. Ein Satz, den er von anderen hören muss, weil er selbst nicht in der Lage ist, ihn auszusprechen. Er ist ein zu strenger Richter über sich selbst. Und wenn man die letzte Seite abgeschlossen hat, fragt man sich, ob der Horizont der Nacht eines Menschen wirklich die Morgendämmerung ist, selbst wenn diese Nacht sein ganzes Leben dauerte. Auch wenn wir diejenigen waren, die das Licht ausgeschaltet ließen.
Im letzten Interview sagte er, dass es wahrscheinlich das letzte Buch mit Guerrieri in der Hauptrolle sein würde. Glauben Sie, nachdem Sie es geschrieben und veröffentlicht haben, immer noch, dass dies der Fall ist? Was denkt Ihr Publikum?
Es gibt Leser, die nervös werden, wenn ich, wenn auch nur hypothetisch, über das „letzte Buch mit Warriors“ spreche. Also versuche ich vorsichtig zu sein (lächelt). Wie man so schön sagt: Spaß beiseite, ich weiß nicht, ob dieser Roman eine Fortsetzung haben wird. Zwischen dem ersten und diesem besteht eine Zirkularität, die auf die Idee eines sich schließenden Erzählkreises hindeuten könnte. Andererseits stirbt niemand, und wenn ich in ein paar Jahren eine gute Geschichte für Guido Guerrieri bekomme, schreibe ich sie natürlich einfach.
Meloni ist mit Macrons Worten zu Kiew nicht einverstanden: „Ich habe es ihm auch gesagt, man muss mit seinem Ton vorsichtig sein“
In den ersten Büchern war die Gerichtsgeschichte vorherrschend und die Geschichte des Charakters und seines Privatlebens bildete quasi einen Hintergrund, der vor allem als Bindeglied zwischen den Büchern diente. Jetzt scheint das Gerichtsverfahren fast wie eine Gelegenheit zu sein, über Guerrieri zu sprechen.
Tatsächlich glaube ich, dass in allen Romanen, mit unterschiedlichen Proportionen, die Erzählung ein Gleichgewicht zwischen prozeduralen Ereignissen und introspektiver Erzählung aufweist. Hier liegt die Neuheit der Treffen mit dem Psychoanalytiker, die das Gleichgewicht von allem ein wenig in Richtung innerer Untersuchung verschiebt.
Auch in diesem Buch, und es ist nicht das einzige, findet sich scharfe Kritik an den Richtern. Warum übt ein ehemaliger Richter, der die Justiz freiwillig verlassen hat, so scharfe Kritik an der Kategorie, aus der er stammt?
Ich würde nicht sagen, dass es harsche Kritik an der Kategorie Richter gibt. Es gibt die Beobachtung (die immer versucht, die Grautöne einzufangen), dass manche Richter ihre Rolle manchmal nicht optimal interpretieren. Auf jeden Fall dienen diese Passagen immer der Entwicklung der Geschichte und sind kein Selbstzweck.
Wer ist Tancredi für Guerrieri? Und was bedeutet es für Carofiglio?
Ich muss sagen, dass er für beide ein älterer Bruder ist, den keiner von ihnen hatte.
Auch in diesem Buch gibt es einen starken Bezug zur Vaterfigur, insbesondere mit der Erinnerung an die Fahrt auf einem Roller. Es ist nicht das erste Mal, dass er in seinen Büchern den Fokus auf die Beziehung zwischen Vater und Sohn und nicht auf die zur Mutter legt. Wie kommts?
In Wirklichkeit steckt in diesem Buch eine Erinnerung voller Bedauern für beide Eltern. Es gibt die Erinnerung an das Rollerfahren mit seinem Vater und die Erinnerung an den Spaziergang auf dem Land mit seiner Mutter. Allerdings taucht das widersprüchliche Thema der Beziehung zur Vaterfigur in meinen Romanen mehrfach auf.
Ist es mein Eindruck oder gibt es in den Büchern über Warriors viel Nacht, verstanden als Verlängerung des Abends, während es in diesem Buch mehr Morgendämmerung gibt? Ist es ein symbolisches Element der Charakterentwicklung?
Ich würde beides sagen. Das Buch erzählt von einer Reise in die Dunkelheit, von einer Verhandlung mit den Schatten bis zur Ankunft einer neuen Morgendämmerung, materiell und symbolisch.
Auch in diesem Buch, wie in allen anderen der Saga, versucht Guerrieri nicht, die Unschuld seines Mandanten zu beweisen. Verlassen Sie sich bei einem Freispruch darauf, dass Sie nicht in der Lage sind, zweifelsfrei eine Verurteilung herbeizuführen. Werden die Menschen Ihrer Meinung nach heute in Italien wirklich zweifelsfrei verurteilt?
Dies ist sicherlich das Paradigma, das in den meisten Entscheidungen übernommen und respektiert wird. Dann kann es zu Fehlern kommen, aber die Berufungen – Berufung und Kassation – dienen dazu, diese Fehler zu beheben.
Warum muss Guerrieri am Ende des Buches gesagt werden, dass er ein guter Mensch ist?
Er muss es wissen. Es ist ein Bedürfnis, das ich teile: Ein guter Mensch zu sein ist auch von grundlegender Bedeutung, um glücklich zu sein (zu versuchen).
Wenn es nötig wäre, würde Guerrieri Decaro verteidigen? Und würde er es mit Überzeugung tun?
Ich halte mich an eine Regel: Ich lasse die Charaktere in meinen Romanen niemals in den Bereich des wirklichen Lebens abwandern. Trotzdem halte ich De Caro für einen guten Menschen und einen guten Administrator.
