Wie haben sie auf Veränderungen im menschlichen Handeln reagiert?

Sie wurden in der internationalen wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht Naturökologie und Evolution Dies sind die Ergebnisse einer weltweit durchgeführten Studie, in der die Auswirkungen der durch die COVID-19-Pandemie (zwischen 2019 und 2021) verursachten Veränderungen menschlicher Aktivitäten auf die Gewohnheiten wildlebender Säugetiere analysiert wurden. Die beobachteten Auswirkungen variieren je nach Umweltkontext, Größe und Ernährung der untersuchten Arten, aber im Allgemeinen wurde beobachtet, dass bei der Rückkehr menschlicher Aktivität nach Sperrung In den intaktesten natürlichen Umgebungen reduzierten die Säugetiere ihre Aktivität, indem sie Menschen mieden, während sie in den stärker anthropisierten Umgebungen aktiver, aber auch nachtaktiver waren. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass große Fleischfresser am empfindlichsten auf Veränderungen menschlicher Aktivitäten reagieren.

An der Studie waren mehr als 220 Forscher in 21 Ländern beteiligt, darunter fünf italienische Institutionen (MUSE – Wissenschaftsmuseum, FEM – Edmund Mach Foundation, Universität Florenz, Universität Siena und ISPRA), und untersuchten die Aktivitäten von 163 Säugetierarten bei der Verwendung von über 5.000 Kamerafallen, die sich größtenteils auf der Nordhalbkugel der Erde befinden.

„Einschränkungen der menschlichen Mobilität – ein einzigartiges Ereignis – haben es Zoologen und Ökologen ermöglicht, zu untersuchen, wie Tiere auf drastische und schnelle Veränderungen in der Anzahl der Menschen in ihrem Lebensraum reagieren.“ sagte der Erstautor der Studie, Professor Cole Burton der Canadian University of Britisch-Kolumbien. Burton führt weiter aus: „Was wir herausgefunden haben, ist keine einheitliche Reaktion der Tiere auf diese Veränderungen, sondern vielmehr die Variation der Auswirkungen basierend auf der Art der Umwelt und der Ökologie der untersuchten Säugetiere, der Landschaft und der Position der Arten in der Nahrungskette.“.

Die großen Fleischfresser und die großen Allesfresser (wie Bären und Wildschweine) reagierten am empfindlichsten auf Veränderungen in der Anwesenheit von Menschen im Zusammenhang mit den COVID-19-Beschränkungen: Große Fleischfresser zeigten eine ausgeprägte Tendenz, Menschen zu meiden, wenn sie in häufig genutzte Naturgebiete zurückkehrten, während große Allesfresser eine Verringerung ihrer Anwesenheit zeigten Aktivität bei der Wiederaufnahme der menschlichen Präsenz in städtischen und vorstädtischen Kontexten.

Natürliche Umgebungen und anthropisierte Umgebungen

Die Studie machte einen deutlichen Unterschied deutlich zwischen natürlichen Umgebungen und anthropisierten Umgebungen in der Toleranz gegenüber Menschen und den mit der Anwesenheit von Menschen verbundenen Risiken. Wenn die menschlichen Aktivitäten wieder aufgenommen werden, werden die darin vorkommenden Arten beeinträchtigt Vom Menschen stark veränderte Umgebungen wie städtische und vorstädtische Gebiete haben ihre Bewegungen verstärktwird jedoch eher nächtlicherDies deutet darauf hin, dass wilde Säugetiere trotz der Verfügbarkeit „künstlicher“ Nahrungsquellen versuchen, die Möglichkeit von Begegnungen mit Menschen zu minimieren, indem sie ihre Aktivität auf die Stunden der Dunkelheit verlagern.

Im Gegenteil, die Tiere in der natürlichere und nicht kontaminierte Gebietedie oft Zufluchtsorte für die empfindlichsten Arten darstellen, reagierten auf die Rückkehr der Menschen, indem sie sie meideten und ihre Aktivität verringern. Die Ergebnisse dokumentieren zusammen mit anderen Studien eine allgemeine Tendenz zu einer Zunahme der Nachtaktivität von Säugetieren, die mit einer starken menschlichen Präsenz zurechtkommen müssen, und die gesammelten Daten deuten darauf hin, dass dieser Effekt bei Arten, die der Jagd ausgesetzt sind, stärker ausgeprägt ist.

Säugetiere im Anthropozän: Maßnahmen und Strategien zur Konfliktreduzierung

Die Ergebnisse der Forschung ermöglichen es uns, Maßnahmen zur Reduzierung des zu entwickeln Störung der Fauna Wildtier- und Konfliktprävention zwischen Menschen und Wildtieren in einer Ära, dieAnthropozän, gekennzeichnet durch den allgegenwärtigen und wachsenden Einfluss menschlichen Handelns auf die Biosphäre. In den intaktesten Naturgebieten, in denen Infrastruktur und urbanisierte Räume begrenzt sind, können die Auswirkungen der menschlichen Präsenz auf die Tierwelt besonders schwerwiegend sein, und das ist auch besorgniserregend Freizeitaktivitäten wie Wandern. Um Wildtieren den Raum zu geben, den sie brauchen, schlägt die Studie vor, den Zugang der Menschen zu einigen Bereichen zu beschränken Schutzgebiete, von Götter errichten Schutzkorridore, die begünstigen ihre Bewegungen, oder sogar vorherzusagen saisonale Einschränkungen mit der vorübergehenden Sperrung einiger Wege während der Zug- oder Brutzeit.

Der Schutzstrategien Es wird vorgeschlagen, dass die Artenvielfalt der Fauna auf der Grundlage einer Analyse der vorhandenen Arten und der beteiligten Orte definiert werden muss: In Gebieten, in denen sich Menschen und Tiere stärker überschneiden, wie z Die Nacht ist ein wichtiger Zufluchtsort für wilde Säugetiere. Die Bemühungen könnten sich daher auf konzentrieren Reduzierung von Konflikten mit Wildtieren nach Einbruch der Dunkelheiteinschließlich beispielsweise einer besseren Verwaltung von Mülleimern oder der Verwendung von Schadensbegrenzungsmaßnahmen auf Straßen Kollisionen mit Fahrzeugen zu reduzieren.

Die Ergebnisse dieser Studie sind vor allem im Hinblick auf die große Bedeutung von Bedeutung Zunahme der Reise- und Freizeitaktivitäten weltweit seit dem Ende der Pandemie erfasst.

Westliches Trentino

In Westliches Trentino Die Forschung konzentrierte sich auf das Untersuchungsgebiet, das seit 2015 jeden Sommer überwacht wird und sich von den westlichen Grenzen der Gemeinde Trient bis zum Rendena-Tal erstreckt, einschließlich Paganella, Gazza und dem südlichen Teil des Brenta-Dolomiten-Massivs. 60 Kamerafallenstandorte analysiert von MUSE-Forschern in Zusammenarbeit mit der Universität Florenz.

Francesco RoveroProfessor für Ökologie an der Universität Florenz, e Marco SalvatoriForscher für Ökologie an derselben Universität und am MUSE – Wissenschaftsmuseum von Trient, koordinierte die Datenerfassung für das westliche Trentino und unterstreicht, wie

„Die systematische und langfristige Überwachung, die wir in dem von dieser Studie erfassten Gebiet, wie auch in anderen italienischen Naturgebieten, durchführen, hat es ermöglicht, einige spezifische Aspekte der Reaktionen wildlebender Säugetiere auf die Anwesenheit von Menschen zu klären. In den von uns untersuchten italienischen Gebieten scheinen die größten Säugetierarten am empfindlichsten auf die Anwesenheit von Menschen zu reagieren, es gibt eindeutige Hinweise auf Vermeidung, und sie sind nur dort in der Lage, Tagesverhalten auszudrücken, wo der Wanderweg gering und die Entfernung zu Bevölkerungszentren groß ist . Die kleineren Arten hingegen sind tendenziell dauerhafter nachtaktiv und opportunistischer und zeigen sich dort aktiver, wo der menschliche Durchgang intensiver ist. Wenn wir die Daten, die wir in den Zielgebieten sammeln, für Forschungen auf globaler Ebene wie dieser und in Verbindung mit besonderen Situationen wie denen der COVID-Pandemie zur Verfügung stellen, können wir die Folgen unserer Aktivitäten für die verschiedenen Arten, mit denen wir Menschen zusammenleben, besser verstehen“.

Anthropische Gebiete im östlichen Trentino und in EuroCaM

In Östliches Trentino Die Forschung konzentrierte sich auf Daten aus dem Untersuchungsgebiet im Val di Cembra im Argentario-Gebiet, das von überwacht wird Edmund Mach Stiftung seit 2017. Die Standorte zeichnen sich durch eine bemerkenswerte anthropische Präsenz aus, die mit der Forstwirtschaft und vor allem der Rohstoffgewinnung sowie mit bewohnten Gebieten verbunden ist.

Francesca Cagnaccizusammen mit dem Team der Abteilung Tierökologie, für die er verantwortlich ist, unterstreicht die Bedeutung mittel- und langfristiger Studien für ein besseres Verständnis der Mensch-Fauna-Beziehung in einer anthropischen Umwelt:

„Wir überwachen das Gebiet seit mehreren Jahren fast kontinuierlich, Ausgehend von einer Zusammenarbeit mit dem Trentino Hunters Association um die Wirkung zusätzlicher Nahrungssuche auf Huftiere, insbesondere Rehe, zu bewerten. Da wir die Kamerafangplätze so lange unterhalten haben, konnten wir die Verhaltensreaktion von Rehen, Hirschen und anderen Säugetieren auf verschiedene Umweltveränderungen untersuchen, darunter Verfügbarkeit von Nahrung und der Anwesenheit anderer Arten. Über alles, machte uns „bereit“, die Auswirkungen unerwarteter Ereignisse zu untersuchen, die zu einer Verhaltensänderung hätten führen können, wie z. B. starker Schneefall oder die Abwesenheit menschlicher Anwesenheit nach Lockdowns während der Pandemie. Durch die Verfolgung der Studie hatte ich die Gelegenheit, aus erster Hand zu erfahren, wie sich die Umweltwahrnehmung in dieser Zeit veränderte, insbesondere die Stille des Waldes aufgrund des Fehlens menschlicher Geräusche. Im Allgemeinen beobachten wir eine große Plastizität dieser Tiere, die an die menschliche Anwesenheit gewöhnt sind. Allerdings konnten unsere Kamerafallen auch während des Lockdowns keinen Anstieg der Tagesnutzung der überwachten Flächen beobachten.“

Die Abteilung für Tierökologie und insbesondere Simone Dal Farra Und Federico Ossitrug auch zum Projekt bei, indem er die Kamerafallendaten des europäischen Netzwerks Euromammals/EuroCaM organisierte, das von FEM koordiniert wurde und mit kanadischen Kollegen zusammenarbeitete.

Die Säugetiere des Regionalparks Maremma

Der Regionalpark der Maremma Es ist eines der in die Studie einbezogenen Gebiete und war viele Jahre lang Schauplatz eines Forschungsprojekts zu Interaktionen zwischen Säugetierarten, das von durchgeführt wurdeUniversität Siena in enger Zusammenarbeit und Unterstützung der Parkbehörde. Die gesammelten Daten flossen in das von FEM koordinierte europäische Netzwerk Euromammals/EuroCaM ein und trugen zur globalen Studie bei.

Francesco FerrettiProfessor am Fachbereich Biowissenschaften der Universität Siena, hebt hervor:

„Im Maremma-Park werden seit mehreren Jahren regelmäßig 60 Kamerafallenstationen überwacht, mit dem Ziel, die Interaktionen zwischen verschiedenen Arten, wie Huftieren und Fleischfressern, zu analysieren und ihre Dynamik im Zeitverlauf zu erfassen. Diese Überwachungskontinuität ist wichtig, da sie es uns auch ermöglichen kann, die möglichen Reaktionen von Wildtieren auf Umweltveränderungen zu erkennen. Beispielsweise ermöglichte das Vorhandensein eines aktiven Überwachungsnetzwerks mit Kamerafallen in Zeiten, die durch restriktive Maßnahmen für die Bewegungsfreiheit von Menschen gekennzeichnet waren, die Sammlung nützlicher Informationen zur Bewertung etwaiger Schwankungen in der Aktivität der verschiedenen Tierarten im Verhältnis zu unterschiedlicher menschlicher Anwesenheit. Ferretti fährt fort: „Selbst in diesem Bereich konnten bei den untersuchten Tierarten keine einheitlichen Reaktionen festgestellt werden und wir konnten keinen allgemeinen Anstieg der Tagesaktivität beobachten.“

Die fünf an der Studie beteiligten italienischen Institutionen:

MUSE – Wissenschaftsmuseum von Trient

Edmund Mach Stiftung – FEM, San Michele all’Adige (TN)

Universität Florenz – Fachbereich Biologie

Universität Siena – Fakultät für Biowissenschaften

ISPRA – Höheres Institut für Umweltschutz und Forschung

Verweise:
Burton, A. Cole et al. „Die Reaktionen von Säugetieren auf globale Veränderungen in der menschlichen Aktivität variieren je nach trophischer Gruppe und Landschaft.“ Nature Ecology & Evolution, 18. März 2024, S. 1-12, doi:10.1038/s41559-024-02363-2.

Quelle: MUSE-Pressemitteilung – Wissenschaftsmuseum

Infografik oben: Hayley McIntyre von Fuse Fuse Consulting Ltd., per Pressemitteilung