Ruhe in Frieden, die Rezension des Netflix-Films mit Joaquin Furriel

Der Ausgangspunkt ist stark, der Rest knarrt, sagen wir mal. An der Spitze steht dann der Regisseur Sebastián Borensztein, ein Argentinier Ruhe in Frieden, würde auch einen gewissen ästhetischen Geschmack in der visuellen Konzeption zeigen, mit der er den Film aufbaut. Es ist vor allem eine Frage des Schreibens: Das Drehbuch, das Borensztein zusammen mit Martin Baintrub und Marco Osorio Vidal geschrieben hat, kann nicht mithalten und ist nicht in der Lage, über die ursprüngliche Idee hinauszugehen, die, wie wir noch einmal betonen, Hoffnung geweckt hatte. Wie man so schön sagt: Anfang gut, Ende schlecht. Abgesehen von der Unvollständigkeit ist „Rest in Peace“ nicht nur ein Einblick in das südamerikanische Mainstream-Kino, sondern auch einer von denen, die wie geschaffen für die Top 10 zu sein scheinen. In diesem Fall die Top 10 von Netflix.

Joaquin Furriel in Ruhe in Frieden

Wir haben dieses Argument zwar schon oft vorgebracht, aber es ist unbestreitbar, wie oft das Argument auf Filme anwendbar ist, die auf digitalen Plattformen erscheinen. Wenn es wahr ist, dass das Angebot an Inhalten konstant ist und den Blick auf internationale Produktionen freigibt, ist es auch wahr, dass es nicht allen Titeln gelingt, die gewünschte Wirkung zu erzielen, ohne sich zu sehr von der unmittelbaren Vision zu entfernen, die auf Unterhaltung abzielt . In manchen Fällen ist das Gefühl durch den Kontext des betreffenden Films gerechtfertigt, in anderen Fällen könnte man jedoch mehr erwarten, vor allem, wenn das verfügbare Material theoretisch interessant ist. Wie es in passiert Ruhe in Frieden: ein Film, der mindestens drei weitere enthält, der jedoch nicht in der Lage ist, die hervorragenden Ideen, die wir gesehen haben, optimal umzusetzen.

Ruhe in Frieden, die Handlung: Ein neues Leben in Paraguay aufbauen

Ruhe in Frieden 2

Ruhe in Frieden: eine Szene aus dem Film

Vorschläge, die sich aus der Handlung ergeben: Obwohl wir fast in medias res beginnen (so sehr, dass wir eine Weile brauchen, um die genaue Richtung der Geschichte zu verstehen), Ruhe in Frieden bringt uns mitten ins Leben verzweifelt des Protagonisten Sergio Dayan, gespielt von Joaquin Furriel. Als Familienvater verlor er die Kontrolle über die Situation und verstrickte sich in sie eine Schuldenrunde aus dem es unmöglich ist, zu entkommen. Dann nutzt er einen Zufall und täuscht seinen Tod vor: Er verlässt seine Frau und seine beiden Kinder und erfindet sich in Paraguay neu. Eine neue Identität, ein neuer Job, neue Freundschaften. Doch die Erinnerung an sein früheres Leben quält ihn: Dank der Ankunft von Facebook (ja…) verspürt Joaquin das Bedürfnis, zu seiner Familie zurückzukehren. Was auch immer notwendig ist.

Annäherung und Unentschlossenheit

Wenn die Vergangenheit nicht vergessen werden kann und man auch nicht völlig davon befreit werden kann, von vorn anfangen zu können, indem man so tut, als wäre nichts passiert, dann verschmilzt „Rest in Peace“ zwei unterschiedliche Lebensentwürfe, ohne jedoch so tief in sie einzutauchen, dass sie im Wesentlichen relevant sind die Erzählung (und sind daher gleichbedeutend mit einer interessanten Geschichte). Da ist die Qual eines fertigen Mannes und erschöpft (von Schulden verfolgt, aber gezwungen, noch mehr auf sich zu nehmen), der die unerwartete Gelegenheit hat, eine Reihe schlechter Entscheidungen zunichte zu machen. Eine Nuance, die verschiedene erzählerische Intuitionen offen lässt, die zum Teil tatsächlich thematisiert werden (insbesondere im Mittelteil, dem gelungensten). Der entscheidende Punkt ist jedoch die Annäherung mit dem Sebastián Borensztein das Drehbuch vorantreibt: Über die anfängliche Flucht hinaus gibt es in Rest in Peace kaum etwas anderes.

Ruhe in Frieden 2

Ruhe in Frieden: eine Szene aus dem Film

Tatsächlich finden wir einen Zeitsprung vor, der um fünfzehn Jahre (!) vorrückt, angedeutet durch den technologischen Fortschritt (nämlich Facebook), der in gewisser Weise Sergios neuen Höhepunkt verändert, der bestrebt ist, das aufzugreifen, was er zurückgelassen hat, ohne es jemals zu vergessen. In dieser zeitlichen Überschneidung führt Rest in Peace zu einer Leere, die untergräbt die interessante Ausgangsidee: ein Film, der von der Vergangenheit erzählt, sich aber bewusst ist, dass er sich mit der Zukunft auseinandersetzen muss. All dies ist nur angedeutet, und die Qual, mit der Joaquin Furriel an die Rolle herangeht, ist nie attraktiv, noch absolut entscheidend, zweifelhaft, welchen Weg er wirklich weitergehen will. Was ist übrig? Eine Sofa-Vision, die Sie dazu bringen könnte, die Frage zu stellen: Was hätten Sie an seiner Stelle getan?

Schlussfolgerungen

Wie in der Rezension zu „Ruhe in Frieden“ geschrieben, überzeugt der argentinische Film trotz der anfänglichen Idee, die wir als interessant bezeichnen würden, nicht so, wie wir es uns gewünscht hätten. Das Werk leidet unter der Annäherung und ist trotz eines gewissen ästhetischen Geschmacks nicht in der Lage, uns richtig zum hypothetischen Höhepunkt zu transportieren, sodass wir eher ratlos als involviert zurückbleiben.

Weil es uns gefällt

  • Die erste Inspiration.
  • Der zentrale Teil…

Was ist falsch

  • …was dann am Ende stecken bleibt.
  • Alles sehr ungefähr.
  • Es gibt keinen wirklichen Transport zur Geschichte.

NEXT «Ich erkläre Ihnen, warum Millennials Nanni Moretti mögen. Und „Die Sonne der Zukunft“ wird nicht sein letzter Film sein.“