Am Horizont zieht ein Sturm auf Unternehmen im Energiesektor, wobei das Kartellamt drohte, die Abmahnungspraktiken fortzusetzen, um ihnen eine hohe Rechnung für die angeblich unlauteren Praktiken aufzubürden. Die Warnung kommt direkt vom Präsidenten der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (AGCM), Roberto Rustichelli, der in der Sendung „5 Minuten“ von Bruno Vespa sprach.
Rustichelli: Eine Milliarde Euro an Verbraucher
Wenn die Verwaltungsgerichtsbarkeit die Berufung der Unternehmen, die wegen erhöhter Rechnungspreise verurteilt wurden, nicht ablehnen würde, wären sie laut Rustichelli in Schwierigkeiten geraten den Verbrauchern einen Betrag von mehr als einer Milliarde Euro erstatten zu müssen.
Rustichelli führte aus, dass die Prognosen zu Rückerstattungen konservativ seien, da sie auf den von Arera bereitgestellten Mindestrechnungen basieren und nicht auf den Durchschnittsrechnungen der rund 4,5 Millionen an der Umfrage beteiligten Verbraucher.
Die Vorwürfe des Kartellamts betreffen die einseitige Erhöhung der Energierechnungspreise durch einige Unternehmen, obwohl das Gesetz diese Praxis ausdrücklich verbietet. Dies hat die Antennen der AGCM geweckt, weil diese Entscheidungen genau genommen wurden: „Einseitig und trotz des Gesetzes, das dies verhinderte, wurde der Preis erhöht, der stattdessen nicht hätte erhöht werden dürfen“, erklärte Rustichelli während der Rede im Fernsehen.
Das Kartellamt hat Ermittlungen eingeleitet Insgesamt 19 Unternehmen der Energiebranche. Davon gaben acht sofort eine Rückgabe vor, während weitere fünf sich dazu verpflichteten, insgesamt 122 Millionen Euro an 550.000 Verbraucher zurückzuerstatten.
Umstrittene Maßnahmen
Für andere 6 Unternehmen (Enel Energia, Eni Plenitude, Acea Energia, Iberdrola Clienti Italia, Dolomiti Energia und Edison Energia) schloss die Behörde die Fälle mit der Feststellung ab unlautere Geschäftspraktiken, an denen etwa 4,5 Millionen Verbraucher beteiligt sind. Diese Dieselben Unternehmen haben die Kartellmaßnahmen angefochten. und nun liegt es an der Verwaltungsgerichtsbarkeit, über die Entscheidungen der Behörde zu entscheiden.
Das Kartellamt verhängte gegen Enel Energia, Eni Plenitude, Acea Energia, Iberdrola Clienti Italia, Dolomiti Energia und Edison Energia eine Geldstrafe von insgesamt 15,64 Millionen Euro. Diesen sechs Unternehmen wurden aggressive Geschäftspraktiken zur Last gelegt, die Verbraucher dazu zwangen, steigende Strom- und Gaspreise zu akzeptieren. Diese Praktiken stünden im Widerspruch zu den Schutzgesetzen gemäß Artikel 3 des Beihilfedekrets bis, wie Rustichelli betonte.
„Wenn das Landesverwaltungsgericht und der Staatsrat die Kartellentscheidungen bestätigen würden“, erklärte Rustichelli, „dann handelt es sich um einen wichtigen Beweis in Urteilen über Erstattungen von über 1 Milliarde Euro.“ Die vom Kartellamt tatsächlich angenommenen Es handelt sich lediglich um Maßnahmen, da es nicht befugt ist, direkt Geldbußen zu verhängen und das Gesetz durchzusetzen.
Im Rahmen ihrer Befugnisse kann die Kartellbehörde bei Verstößen gegen kartellrechtliche Vorschriften stattdessen Sanktionsmaßnahmen wie die Unterlassung rechtswidriger Praktiken oder die Verhängung von Bußgeldern erlassen. Diese können dann angefochten werden, und die Gerichtsverwalter (in der Regel der TAR) werden endgültig entscheiden.
Ein wichtiger Hinweis ist das Das Verbraucherschutzgesetz schützt auch KleinstunternehmenDas diese könnten wiederum eine Rückerstattung verlangen, wenn die Kartellentscheidung bestätigt wird. Tatsächlich schlug Rustichelli vor, dass Verbraucher, auch über Verbände, eine Beschwerde bei den Unternehmen einreichen und die Anwendung des Vertrags und des im ursprünglichen Vertrag festgelegten Preises fordern sollten, den das Unternehmen einseitig geändert hat.
