Hören Sie sich die Audioversion des Artikels an
Der Zusammenstoß der gestempelten Papiere zwischen der Familie Malacalza und der Europäischen Zentralbank erreicht seinen ersten bedeutsamen Satz. Die Entscheidung des EU-Gerichtshofs wird heute über den von Malacalza Investimenti, dem ehemaligen Großaktionär der Banca Carige, an die EZB gerichteten Schadensersatzantrag in Höhe von 880 Millionen erwartet. Und genau die Geschichte des genuesischen Kreditinstituts, das sich inzwischen der Bper-Gruppe angeschlossen hat, steht im Mittelpunkt des Streits zwischen der Unternehmerfamilie und der EZB.
Die Geschichte
Die Malacalzas, Stahlunternehmer, die sich derzeit auf die Herstellung großer supraleitender Magnete konzentrieren, stiegen 2015 in Carige ein und kauften 10,5 % davon von der Stiftung Cassa di Risparmio di Genova e Imperia. Anschließend stiegen ihre Aktienanteile schrittweise an, bis sie innerhalb der Aktionärsstruktur der Bank eine herausragende Stellung einnahmen und die Kontrolle über 27,5 % der Aktien erlangten. Ein Ergebnis, das durch den Kauf von Aktienpaketen und Kapitalerhöhungen dank hoher Investitionen in die Bank erzielt wurde, die insgesamt fast 500 Millionen erreichten. Zu Beginn des Jahres 2019 jedoch, nach Jahren, die auch von einer Reihe von Auseinandersetzungen zwischen den Malacalzas und den geschäftsführenden Direktoren geprägt waren, die einander an der Spitze des Institutsvorstands folgten (von den Malacalzas selbst gewählt, dann aber immer in Konflikt geraten). die Referenzaktionäre) wurde die Familie ihrer Kontrolle entzogen, nachdem die EZB beschlossen hatte, Carige unter Insolvenz zu stellen.
Nach dem Kommissaramt
Im Jahr 2020 kam die Bank dann dank der Intervention des Interbank Deposit Protection Fund (Fitd) mit einer 700-Millionen-Rettungsaktion, zu der noch 200 Millionen in Form von Wandelanleihen hinzukamen, aus der Insolvenzphase heraus. Im folgenden Jahr wurde Carige von Bper übernommen. Im Oktober 2022 verfügte das EU-Gericht jedoch die Aufhebung des EZB-Kommissionsamts, nachdem eine Kleinaktionärin der Bank, Francesca Corneli, die 0,000361 % des Aktienkapitals des Instituts hielt, Berufung eingelegt hatte. Im Gegenzug wandten sich die Malcalzas an das luxemburgische Gericht und forderten eine Entschädigung in Höhe von 880 Millionen Euro. Das Urteil wird heute erwartet. Doch unabhängig davon, wie das Gericht entscheidet, ist absehbar, dass der Rechtsstreit nicht enden wird.
