Am 1. Juli dieses Jahres verkaufte Tim das gesamte Netzwerk, also sowohl die Primär- als auch die Sekundärstruktur, aus Telefonleitungen und Glasfaserkabeln zur Datenübertragung in unserem Land an ein amerikanisches Finanzunternehmen namens KKR.
Das Telefon- und Datenübertragungsnetz ist für das Land von strategischer Bedeutung und zugleich Stütze und Garant für die Demokratie, denn die Zugangsbeschränkung ist auch eine Einschränkung der Freiheit der Menschen und muss deshalb im öffentlichen Raum bleiben.
Bereits im Zuge der Privatisierung im Jahr 1997 wurden 86 % der damaligen Telecom Italia an ausländische Finanzbetreiber übergeben, mit der üblichen Absicht, Einnahmen für den Abbau der Staatsverschuldung zu generieren, die jedoch weiter anstieg.
Die Privatisierung von Banken, öffentlichen Dienstleistungen, Gesundheitswesen, Autobahnen und Kommunikation hat dazu geführt, dass die öffentliche Funktion der Finanzierung mit einer nicht-italienischen kontrollierenden, wenn auch nicht effektiven Mehrheit überlassen wurde. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es sich bei unserem Land de facto um ein „kolonialisiertes“ Land handelt, das über keine Autonomie mehr verfügt und nicht von der Europäischen Union, sondern von der Finanzierung abhängig ist. Es ist kein Zufall, dass die Gewinne in privatisierten Unternehmen steigen, und es ist auch kein Zufall, dass die Arbeitslosigkeit und die schlechten Dienstleistungen zunehmen und das Unternehmenssystem, d. h. das treibende System des Wiederaufbaus nach dem Krieg, in eine Krise geraten ist.
Der aktuelle Transfer zur KKR ist nicht das Problem, das Problem ist die Regierung des Landes in den letzten dreißig Jahren und die Verantwortung liegt nicht nur bei den regierenden Mehrheiten, sondern auch bei den Oppositionen, die nie verstanden und angeprangert haben, was geschah.
Das Verhalten der aktuellen Regierung ist in gewisser Weise lächerlich: Sie beansprucht die nationale Souveränität, beschränkt sie aber auf Banalitäten, wie etwa den Verschluss der Plastikflaschen der Liga bei der jüngsten Wahlkonsultation zur Erneuerung des Europäischen Parlaments, während sie gleichzeitig den Verkauf von Tims genehmigt Netzwerke und hat bereits den weiteren Verkauf öffentlicher Beteiligungen an strategischen Verwaltungsgesellschaften für das Land ins Auge gefasst. Möglicherweise haben sich die Mehrheitsparteien, die Souveränisten, nicht erklärt, schließlich ist der Begriff „Souveränisten“ ein Neologismus, der sicherlich nicht mit der Stärkung der Volkssouveränität gleichgesetzt werden kann.
Der Grund für die Genehmigung, Tims Netzwerke nicht direkt an Kkr, sondern an ein „Fahrzeug“-Unternehmen derselben, Optics Bidco Spa, mit einem Aktienkapital von 50.000 Euro, kontrolliert von Optics Holdco Srl, mit Aktienkapital, zu verkaufen, ist nicht nachvollziehbar von 10.000 Euro, wiederum kontrolliert vom Alleingesellschafter Kkr. Optics Holdco hat wahrscheinlich bereits eine Schuld für die Zahlung des Aktienkapitals von Optics Bidco eingegangen oder diese nicht vollständig beglichen.
Doch nach dem, was wir gelesen haben, sieht die vorläufige Vereinbarung für den Verkauf eine Gesamtzahlung an Tim von 22 Milliarden Euro vor. Es ist klar, dass 50.000 Euro nicht ausreichen. In der Finanztechnologie gibt es Mechanismen, die es Ihnen ermöglichen, Waren oder Unternehmen zu kaufen, ohne dafür zu bezahlen. Einer davon nennt sich „Leverage Buy Out“ (Zahlung mit Geld vom gekauften Unternehmen, ndr), in Italien bis zum 1. Januar 2004 verboten und wird wahrscheinlich von Kkr verwendet. Die Tatsache, dass Optics Bidco, wie in der Presse berichtet, ein „Fahrzeug“-Unternehmen ist, könnte eine Bestätigung sein.
Eine mögliche Art der Finanzierung des Betriebs könnte die einer Verschuldung von Optics Holdco bei den Banken oder bei KKR selbst sein, mit der letztere den Kauf der Netze durch Optics Bidco finanziert, die anschließend durch die Fusion der beiden Unternehmen aufgehoben wird Schulden und Kredite zwischen ihnen, ohne die Schulden gegenüber dem Hauptfinanzierer, den Banken oder KKR zu streichen, und ihre Rückzahlung sowie die damit verbundene Zinszahlung werden von der Verwaltung der Netze getragen, d. h. von den Telefon- und Internetrechnungen.
Spiele werden gemacht, Das Spiel ist vorbei. Tim sammelt 22 Milliarden, um seine Schulden abzubauen, verfügt aber nicht mehr über die Netze, wird zu einem Dienstleistungsunternehmen wie viele andere und muss Optics Bidco für die Nutzung der Netze zur Bereitstellung des Dienstes bezahlen, was zu einer Erhöhung führen wird in Rechnungen wird Kkr über Optics Bidco Gewinne erzielen, sowohl für Kreditzinsen als auch für Dividenden und auch für Börsenspekulationen, wird Investitionen nur dann tätigen, wenn sie rentabel sind, und nicht, wenn es nötig ist, und wird möglicherweise die Verwaltungsregeln diktieren, auch bei Verlagerungen in Länder mit niedrigeren Arbeitskosten und einem günstigeren Steuersystem.
Es kann auch nicht ignoriert werden, dass der Besitz und die Verwaltung des Netzwerks den Zugriff auf sensible Benutzerdaten ermöglichen, von denen nicht bekannt ist, wie sie genutzt werden können, was möglicherweise für Telefonbetrug nützlich ist, wie dies trotz der Verpflichtung der Behörde zum Wettbewerbsgaranten geschieht Markt, um sie zu vereiteln.
Für eine rationelle Verwaltung der wirtschaftlichen Aktivitäten der Öffentlichkeit, die wirtschaftlich sind, nicht weil sie Gewinne erwirtschaften, sondern weil sie als Unternehmen organisiert werden müssen, indem sie riesige finanzielle Ressourcen verwalten, aber mit dem Ziel, der öffentlichen Funktion, d. h. der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung, zu dienen, Einschließlich der unternehmerischen Tätigkeit ist es notwendig, vorab die Tätigkeiten mit institutionellen Zwecken und diejenigen zu unterscheiden, die nicht den normalen kommerziellen Tätigkeiten, d. h. der freien privaten Wirtschaftsinitiative, entsprechen, die in Artikel 41 der Verfassung festgelegt sind.
Die Unterscheidung solle die Netze, also die für die Leistungserbringung notwendige Struktur, der öffentlichen Verwaltung zuordnen und den Zugang für alle gewährleisten, was eine echte Förderung des Marktes und des Wettbewerbs und ein Wachstum des Wirtschaftssystems auch bei einer Zunahme im Inland ermöglichen würde; Konsum- und Beschäftigungsniveau.
In einer Situation wie der aktuellen, in der die Börsenkapitalisierung ein Viertel des Nettovermögens des Unternehmens ausmacht, hätte der Vorgang genau das Gegenteil sein sollen, d. h. die Trennung der Dienstleistungstätigkeit durch deren Platzierung auf dem Markt und die Beibehaltung der Erlöse die Netzwerke im öffentlichen Bereich, aber vielleicht war es die Finanzwelt, die diese Methode in ihrem Interesse wollte.
Solange die Politik nicht erkennt, dass die Interessen des Finanzwesens nicht mit den allgemeinen Interessen übereinstimmen und dass das Finanzwesen, die üblichen Fonds, nicht in die Unterstützung des sozialen und wirtschaftlichen Systems investiert, sondern nur, um seine eigenen Gewinne zu steigern, wird das Land zum Rückschritt verurteilt sein Alleinherrscher der Souveränität, der am häufigsten von der „Volksjacke“ gezogen wird, wird immer ärmer.
Remo Valsecchi, ehemaliger Buchhalter, ist Autor unseres Dossiers „Carissimo Gas“ und Mitautor der Untersuchung „Die Rechnung ist angekommen“
© alle Rechte vorbehalten
