Wladimir Putins Russland kann in der Ukraine gestoppt werden. Im vielleicht kritischsten Moment des Krieges, als es Kiew an Waffen und Munition mangelte, zeichnet die Analyse des Institute for the Study of War (ISW) – einer amerikanischen Denkfabrik, die den Konflikt beobachtet – ein fließenderes und weniger offensichtliches Bild als du denkst vielleicht.
„Der Westen hat einen Vorteil, aber er muss sich entscheiden, ihn auszunutzen. Er muss nur Stellung beziehen“ und mobilisieren, um die Kriegsanstrengungen der Ukraine zu unterstützen. Aber was bedeutet „mobilisieren“? „Es bedeutet, die militärische Produktion zu steigern, die derzeitigen militärischen Fähigkeiten und wirtschaftlichen Ressourcen stärker zu nutzen und jetzt eine höhere Leidens- und Risikoschwelle zu akzeptieren, um in Zukunft größere Kosten, Leiden und Risiken zu vermeiden.“
Selenskyj: „Jetzt sind wir an der Reihe, nach Putin wird er nach Europa streben“
„Für Putin sind wir ein Satellit der Russischen Föderation“, beschreibt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gegenüber CBS die Risiken einer Ausweitung des Konflikts.
„Im Moment – fügt er hinzu – sind wir es. Dann Kasachstan, die baltischen Länder, dann Polen, Deutschland. Oder zumindest ein Teil Deutschlands. Auch morgen können Raketen in jedem Land eintreffen. Diese Aggression und Putins Armee können sie nach Europa bringen.“ . Und an diesem Punkt müssen die Bürger der Vereinigten Staaten und die Soldaten der Vereinigten Staaten Europa als Mitglieder der NATO schützen.“
Viele westliche Länder verpflichteten sich, die Ukraine in den ersten 25 Monaten des Konflikts durch Waffenlieferungen an Kiew zu unterstützen. Die Vereinigten Staaten spielten bisher eine führende Rolle, doch Ende 2023 änderte sich das Bild, als das 60-Milliarden-Dollar-Paket gestoppt wurde, das derzeit im Kongress ins Stocken geraten ist.
Die von den USA bereitgestellten Mittel, sagt Zelensky, müssten richtig bewertet werden: „Dutzende Milliarden – sagt er gegenüber CBS – bleiben in den USA. Die vom Kongress bereitgestellten Gelder bleiben zu 75 % in den Vereinigten Staaten. Die Munition wird uns gegeben.“ , aber die Produktion findet dort statt und das Geld bleibt in den USA. Und die Steuern bleiben in den USA.“
Der Kern der US-Hilfe
Nachdem der Senat grünes Licht gegeben hat, muss das entscheidende Gesetz noch im Repräsentantenhaus debattiert werden. Der Lieferstopp der USA hat die ukrainischen Streitkräfte in verschiedenen Teilen des Landes in eine schwere Krise gestürzt: „Die Ukraine muss drastische Entscheidungen treffen und entscheiden, ob sie sich aus einigen Gebieten zurückzieht“, teilte das Pentagon kürzlich über seine Sprecherin mit.
Selenskyj betonte in einem Gespräch mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses in Washington, Mike Johnson, die Notwendigkeit einer raschen Genehmigung der US-Hilfe durch den US-Kongress. Zelensky selbst berichtet dies in einem Beitrag auf X: „Ich habe mit Sprecher Johnson gesprochen und ihm, beiden Parteien, dem amerikanischen Volk und Präsident Biden persönlich für ihre Unterstützung für die Ukraine seit Beginn der umfassenden Invasion Russlands gedankt.“
“Ich habe Präsident Johnson über die Lage auf dem Schlachtfeld informiert, insbesondere auf die dramatische Zunahme des russischen Luftterrors“, fügt Selenskyj hinzu. „Allein letzte Woche wurden 190 Raketen, 140 Shahed-Drohnen und 700 gelenkte Luftbomben auf ukrainische Städte und Gemeinden abgefeuert.“ Das größte Wasserkraftwerk wurde blockiert.“ „In dieser Situation – betonte er – ist die schnelle Verabschiedung der US-Hilfe für die Ukraine durch den Kongress von entscheidender Bedeutung.“ Wir sind uns bewusst, dass es im Repräsentantenhaus unterschiedliche Meinungen über das weitere Vorgehen gibt, aber der Schlüssel liegt darin, die Frage der Hilfe für die Ukraine als einigenden Faktor beizubehalten.“
„Wir haben auch darüber gesprochen, wie wichtig es ist, Russland so schnell wie möglich von den Finanzierungsquellen für seinen Krieg abzuschneiden und eingefrorene russische Vermögenswerte zugunsten der Ukraine zu nutzen. In dieser Hinsicht zählen wir auch auf die Führung des Kongresses“, schließt er.
Die neue Phase des Krieges, Charkiw im Fadenkreuz
Ab Mai dürfte der Krieg in eine neue Phase eintreten, wenn Russlands neue Offensive Gestalt annehmen könnte. Putin hat nach seinem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen immer wieder auf die Notwendigkeit hingewiesen, etwas zu schaffen eine „Pufferzone“, die in der Region Charkiw eine größere Sicherheit für die von Russland kontrollierten Gebiete gewährleisten würde.
In den letzten Stunden haben russische Truppen neue Angriffe in der Ostukraine gestartet, wobei um die Städte Avdiivka und Bakhmut heftige Kämpfe gemeldet wurden. In seinem täglichen Bericht über die Lage vor Ort listete der ukrainische Generalstab elf russische Teilvorstöße in Richtung von vier Standorten auf. Entlang der gesamten Frontlinie, vom Süden bis zum Osten der Ukraine, kam es dem Bericht zufolge insgesamt zu 48 Gefechten. Auch in der Nähe von Charkiw kam es zu russischen Luft- und Artillerieangriffen.
Was der Westen tun muss
Charkiw selbst könnte der neue Hauptschauplatz des Zermürbungskrieges werden, wobei Moskau im Wesentlichen ungeachtet der Verluste weiterhin Männer an die Front schickt. Russland investiert seit langem rund ein Drittel seines BIP in den Verteidigungssektor und sorgt so für das ständige Funktionieren der Militärmaschinerie.
Andererseits ist ein angemessenes Maß an Engagement der westlichen Länder erforderlich, die – so das ISW – „konkrete und sofortige Schritte unternehmen müssen. Sie sollten ausreichend militärische Hilfe und andere von der Ukraine angeforderte Unterstützung leisten, um wieder auf dem Schlachtfeld operieren zu können.“ “.
Der Westen sollte der Ukraine auch dabei helfen, Schwächen des russischen Militärs auszunutzen, mit besonderem Augenmerk auf die Möglichkeit eines Angriffs auf die Schwarzmeerflotte. Nach Angaben der Ukraine hat Moskau möglicherweise etwa ein Drittel seiner Flotte verloren. „Russland kann die Ukraine oder den Westen nicht besiegen – und wird wahrscheinlich verlieren –, wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten“, heißt es in der Zusammenfassung des ISW.
