Jetzt die New York Times wirft stark die Hypothese auf, dass die Sars-Cov-2-Virus es war im Labor erstellt. Und er erhebt einen noch schwerwiegenderen Vorwurf: dass dieses Labor das Virus geschaffen habe im Rahmen eines Forschungsprojekts, an dem von der US-Regierung finanzierte amerikanische Organisationen mitgearbeitet haben. Das sagt der kanadische Molekularbiologe Alina Chander am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und in Harvard arbeitet und das Buch geschrieben hat Viral: Die Suche nach dem Ursprung von Covid-19. Laut Chan gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass das Virus „aus einem Forschungslabor in Wuhan, China, ausgetreten ist“. „Wenn dies der Fall wäre“, bemerkt Chan, „wäre es der verheerendste Unfall in der Geschichte der Wissenschaft“ (die Pandemie hat mindestens 25 Millionen Todesfälle verursacht). Hier sind die wichtigsten Beweise, die Chan anführt:
1. Die Pandemie begann in Wuhan, wo sich das wichtigste Forschungslabor für Sars-ähnliche Viren befand. Covid-ähnliche Viren wurden in einer Mine in der Provinz Yunnan und in einer Höhle in Laos gefunden, aber obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass diese Viren vor den Infektionen in Wuhan in diesen Gebieten oder in anderen chinesischen Städten bei Menschen zirkulierten, ist dies bekannt Das Wuhan-Labor arbeitete an Proben dieser Viren, die in Yunnan gesammelt wurden.
2. Im Jahr 2018 hat das Wuhan-Labor in Zusammenarbeit mit EcoHealth Alliance (eine amerikanische wissenschaftliche Organisation, die von der US-Regierung mit 80 Millionen Dollar gefördert wurde) und Der Epidemiologe Ralph Baric von der University of North Carolinahatte eine entwickelt Forschungsprojekt namens Defuse, in dem er Viren entwickeln wollte, die Sars-Cov-2 ähneln. Insbesondere schlug er vor, Viren im Labor mit einer sehr seltenen Art von Spike-Protein (der „Harpune“, die es dem Virus ermöglicht, in den menschlichen Körper einzudringen und dort besonders infektiös zu sein) herzustellen, das vom zellulären Enzym Furin zerschnitten wird, und zwar bisher kommt nur im Covid-Virus vor (und in keinem anderen Virus in der Natur).
Chan unterstreicht die Besonderheit dass: „Ein noch nie dagewesenes SARS-ähnliches Virus mit einer neu eingeführten Furin-Spaltstelle, die der Beschreibung im Defuse-Vorschlag des Wuhan-Instituts entspricht, verursachte weniger als zwei Jahre nach der Niederschrift des Vorschlags eine Epidemie in Wuhan.“ Darüber hinaus ist nicht bekannt, an welchen Viren das Wuhan-Labor tatsächlich gearbeitet hat: Die 2019 veröffentlichte Datenbank mit 22.000 Proben dieser Art von Viren wurde im Herbst desselben Jahres geschlossen, ohne dass die US-Kollaborateure in Wuhan darauf zugreifen konnten. Und nicht nur das: Als Wuhan-Wissenschaftler zu Beginn der Pandemie ihre grundlegende Arbeit über Covid veröffentlichten, erwähnten sie das spezielle Furin-geschnittene Spike-Protein mit keinem Wort, obwohl es sich um eine Eigenschaft handelte, die sie bereits seit einiger Zeit untersucht hatten: ein anomaler Umstand Wissenschaftlich und laut Chan besonders verdächtig.
3. Das Sicherheitsniveau des Wuhan-Labors (d. h. Maßnahmen zur Vermeidung einer versehentlichen Freisetzung von Viren) war viel niedriger als die Sicherheitsstandards amerikanischer Forschungseinrichtungen erfordern. Sogar von denen, die mit Wuhan zusammengearbeitet haben. Professor Baric hatte einen der ersten Entwürfe des Defuse-Projekts kommentiert und darauf hingewiesen, dass die für die Experimente vorgesehenen Sicherheitsniveaus zu niedrig seien.
4. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass das Spill-over, also die Ansteckung von einer anderen Tierart auf den Menschen, auf einem Markt in Wuhan stattgefunden hat, wie von den Chinesen behauptet. „Diese Voreingenommenheit bei der frühen Fallfindung führte dazu, dass Fälle, die keinen Bezug zum Markt hatten oder weit davon entfernt waren, höchstwahrscheinlich übersehen wurden. Erschwerend kommt hinzu, dass die chinesischen Behörden die Meldung der ersten Fälle, die nichts mit dem Markt zu tun hatten, blockierten und am 3. Januar 2020 unter Berufung auf Vorsichtsmaßnahmen zur biologischen Sicherheit die Vernichtung von Patientenproben anordneten, was es nahezu unmöglich machte, sich ein vollständiges Bild der ersten Fälle zu machen COVID 19. „Informationen zu Dutzenden Erstfällen im November und Dezember 2019 sind weiterhin unzugänglich“, schreibt Chan, wonach die Epidemie auf dem Wuhan-Markt ausgebrochen sei, nachdem das Virus aus dem Labor entwichen sei. Auch weil alle uns bekannten mit Covid infizierten Tiere das Virus vom Menschen übertragen haben und nicht umgekehrt.
All dies legt nahe, dass die Hypothese eines im Labor hergestellten Virus am wahrscheinlichsten ist. Chan verlangt, dass die USA den Fall gründlich untersuchen. Und er hebt einen besonders beunruhigenden Aspekt hervor: „Ob die Pandemie auf einem Labortisch oder an einem Marktstand begann, Es ist nicht zu leugnen, dass US-Bundesmittel dazu beigetragen haben, im Wuhan-Institut eine beispiellose Sammlung SARS-ähnlicher Viren zu schaffenAußerdem leisten sie einen Beitrag zu der Forschung, die sie gestärkt hat.“ Tatsächlich ist es ein Umstand, der auch von der amerikanischen Regierung anerkannt wird, da die Biden-Regierung im Mai alle aktuellen und künftigen Fördermittel für EcoHealth gestrichen hat, und zwar gerade wegen der übermäßig riskanten Experimente, die in Wuhan durchgeführt wurden. Jetzt sei es wichtig, so Chan abschließend, dass die Vereinigten Staaten sich dafür einsetzen, zu verhindern, dass Forschung – auch im Ausland – auf solch gefährliche Weise durchgeführt wird, und dass jede Verantwortung für den Ursprung der Pandemie anerkannt wird. Nur so kann verhindert werden, dass es noch einmal passiert.
Er sprach heute in einer Anhörung im Repräsentantenhaus über das Thema Anthony Fauci, der 83-jährige italienisch-amerikanische Immunologe, der die Reaktion der USA auf Covid leitete (er war bis 2022 Leiter des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten). Die Republikaner werfen ihm seit langem vor, die amerikanische Verantwortung in der Pandemie zu verbergen. Doch obwohl sie die letzten 15 Monate damit verbracht haben, alle seine Mitteilungen zu analysieren, konnten sie bisher nichts finden, was ihn direkt in Verbindung bringen könnte. „Der Vorwurf, ich habe versucht, die Hypothese zu vertuschen, dass das Virus aus einer im Labor erzeugten Mutation entstanden sein könnte, ist falsch.“ Das Gegenteil ist der Fall: In einer E-Mail vom 12. Februar 2020 habe ich um Aufklärung und Meldung an die zuständigen Behörden gebeten“, sagte Fauci der Kammer. Dies schließt nicht aus, dass – wie von der erläutert New York Times — Es können Verantwortlichkeiten anderer amerikanischer Forschungseinrichtungen bestehen.
