Dort Die NATO hat nur zwei bis drei Jahre Zeit, sich vorzubereiten, bis Russland wieder in der Lage ist, einen Angriff zu starten konventionell gegen die Allianz. Dies wurde unterstrichen von Chef der norwegischen Streitkräfte, General Eirik Kristoffersenin dem, was nur das istDies ist die jüngste in einer Reihe von Warnungen des Militärs und westlicher Führer vor der Bedrohung aus Moskau und auf die derzeitige mangelnde Vorbereitung des Bündnisses.
“An einen bestimmten Punkt Jemand hat gesagt, dass es 10 Jahre dauern wird, aber ich denke, wir sind aufgrund der industriellen Basis, die jetzt in Russland vorhanden ist, wieder bei weniger als 10 Jahren„ Kristoffersen sagte, zitiert von Sky News. „Es wird Zeit brauchen, was uns in den nächsten zwei oder drei Jahren ein Zeitfenster gibt, um unsere Streitkräfte wieder aufzubauen, um unsere Reserven aufzufüllen, während wir die Ukraine unterstützen“, fügte er hinzu.
Norwegen ist seit seiner Gründung im Jahr 1949 Mitglied der NATO. Das skandinavische Land hat seine Verteidigungsausgaben seit Beginn des Krieges in der Ukraine erhöht und strebt an, im Jahr 2024 die Schwelle von 2 % des BIP zu erreichen, mit einem weiteren Anstieg um 2 %, 7 % des BIP bis 2030.
Ukraine, Russland und NATO, ein Plan mit US-Soldaten: das Szenario
Laut The Telegraph entwickelt die NATO unterdessen einen Plan, um schnell amerikanische Truppen in Europa zu stationieren, falls eine mögliche Eskalation zu einem direkten Zusammenstoß zwischen dem Bündnis und Russland führen sollte. Die amerikanischen Soldaten kamen vor allem in niederländischen Häfen an, wobei Rotterdam im Mittelpunkt der Operation stand, bevor sie per Zug nach Deutschland und Polen verlegt wurden. Dies ist das Szenario, das die Zeitung in einer entscheidenden Phase des Konflikts in der Ukraine skizziert. Kiew begann nach grünem Licht zahlreicher westlicher Länder, mit von seinen Partnern gelieferten Waffen militärische Ziele auf russischem Territorium anzugreifen. Insbesondere haben ukrainische Streitkräfte in den letzten Stunden amerikanische Hi-Mars-Flugzeuge eingesetzt, um ein S-300-Raketensystem zu zerstören.
Sollten die Häfen Nordeuropas nicht erreichbar sein oder Ziel russischer Angriffe werden, käme man zu Plan B: Der britischen Zeitung zufolge würden US-Soldaten in den Häfen Italiens, Griechenlands und der Türkei landen. Anschließend geht es zu Zugtransfers durch Bulgarien, Rumänien und den Balkan. Im Wesentlichen würden die Soldaten schnell in Richtung Ostfront reisen und dabei Reiserouten befolgen, die nicht von Grenzkontrollen oder erzwungenen Stopps beeinträchtigt würden.
Wenn Putin angreift, gibt es im Osten keine Verteidigung: der besorgniserregende Bericht
Europa ist verwundbar und dem Osten ausgesetzt, und die NATO ist möglicherweise nicht in der Lage, es angemessen zu verteidigen. Dies ist das Ergebnis von ein am 30. Mai von den Medien veröffentlichter Bericht, wobei die internen Berechnungen des Atlantischen Bündnisses das Ausmaß seiner Verwundbarkeit verdeutlichen. Der Krieg Russlands gegen die Ukraine hat die Bedeutung der Luftverteidigung unterstrichen. Kiew hat den Westen um zusätzliche Systeme und Raketen gebeten, um seine Städte, Truppen und sein Energienetz vor täglichen Bombenangriffen zu schützen.
Laut Quellen, die mit den vertraulichen Verteidigungsplänen des letzten Jahres vertraut sind und von der „Financial Times“ zitiert wurden, NATO-Mitgliedsstaaten sind in der Lage, weniger als 5 % der Luftverteidigungskapazitäten bereitzustellen, die sie als notwendig erachten, um ihre Mitglieder in Mittel- und Osteuropa vor einem groß angelegten Angriff zu schützen. Ein hochrangiger NATO-Diplomat sagte, die Fähigkeit zur Abwehr von Raketen und Luftangriffen sei „ein wichtiger Teil des Plans, Osteuropa vor einer Invasion zu schützen“ und dass wir derzeit „über solche Fähigkeiten nicht verfügen“.
Manche Europäische Staats- und Regierungschefs und Militärs haben gewarnt, dass Russland bis zum Ende des Jahrzehnts in der Lage sein könnte, einen Mitgliedsstaat anzugreifen der NATO.
Im Rahmen einer Verteidigungsüberprüfung im vergangenen Jahr bezeichnete die britische Regierung die „Herausforderung des Schutzes vor Angriffen aus der Luft“ als die dringendste seit 30 Jahren.Russlands intensiver Militäreinsatz in der Ukrainegekennzeichnet durch den massiven Einsatz von Raketen, Drohnen und Gleitbomben aus der Sowjetzeit, Es betonte die Notwendigkeit für NATO-Mitglieder, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen nach Jahrzehnten der Kürzungen des Militärbudgets.
Das Versäumnis, der Ukraine zusätzliche Luftverteidigungsausrüstung zu liefern, hat die begrenzte Versorgung mit diesen teuren und langsam produzierenden Systemen deutlich gemacht. Um diesen Mangel zu beheben, wurden mehrere sich überschneidende Initiativen gestartet. Letztes Jahr, die Deutschland hat mit mehr als einem Dutzend anderer EU-Länder die Sky Shield-Initiative gestartet, um ein gemeinsames Luftverteidigungssystem auf der Grundlage amerikanischer und israelischer Technologien zu entwickeln. Allerdings ist die Frankreich Er kritisierte den Vorschlag öffentlich und stellte ein alternatives Konzept vor, das von weniger Verbündeten unterstützt wurde.
In den letzten Wochen, Polen und Griechenland haben die Europäische Kommission gebeten, zur Entwicklung und Finanzierung eines europaweiten Luftverteidigungssystems beizutragen, ein Vorschlag, der von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen begrüßt wurde.
Einige EU-Hauptstädte haben vorgeschlagen, die gemeinsame Verschuldung zu erhöhen, um Verteidigungsprojekte zu finanzieren. Die Verbreitung von Langstrecken-Angriffsdrohnen, wie sie Russland in der Ukraine einsetzt, hat die Besorgnis noch verstärkt.
Inzwischen ist der Generalsekretär Jens Stoltenberg, der letzte Woche vor der Parlamentarischen Versammlung der NATO in Sofia sprach, betonte die Notwendigkeit einer stärker institutionalisierten Unterstützungsstruktur und betonte, dass freiwillige, kurzfristige Ankündigungen auf lange Sicht nicht ausreichen. Stoltenberg hoffte, dass sich die Alliierten auf eine mehrjährige finanzielle Verpflichtung einigen könnten, da die Ukraine Vorhersehbarkeit brauche, um die nötigen Kräfte zu planen, zu investieren und zu sichern, um sich gegen russische Invasoren zu verteidigen und künftige Aggressionen zu verhindern.
Die NATO und die Europäische Union haben eng zusammengearbeitet, um der Ukraine beispiellose militärische, wirtschaftliche und finanzielle Unterstützung zu gewähren. Stoltenberg betonte das Es ist notwendig, die Lieferung von Munition und fortschrittlichen Luftverteidigungssystemen wie den Patriot-Systemen zu verstärken. Im Vorfeld des Washingtoner Gipfels erarbeitet die NATO Pläne zur weiteren Koordinierung der Ausrüstungs- und Ausbildungslieferungen, unterstützt durch eine finanzielle Zusage. Stoltenberg betonte, wie wichtig es sei, Lücken und Verzögerungen zu vermeiden und die Ukraine auf lange Sicht vorhersehbar und verantwortungsvoll dabei zu unterstützen, sich als souveräne und unabhängige Nation durchzusetzen.
