Der berühmteste indische Schriftsteller der Welt schweigt. Arundhati Roy schweigt, nachdem sie erfahren hat, dass ihr wegen Terrorismus der Prozess gemacht wird: Eine der kritischsten Stimmen der Regierung, droht eine Gefängnisstrafe von sieben Jahren, ganz zu schweigen von der möglichen Dauer der Untersuchungshaft. Der Autor von Der Gott der kleinen Dingeder ihr den prestigeträchtigen Booker-Preis einbrachte, wird wegen der Meinungen, die sie vor 14 Jahren während einer öffentlichen Versammlung geäußert hat, auf der Anklagebank landen Separatismus in Kaschmir. Der von der Partei des Premierministers gewählte Präsident der Region Neu-Delhi genehmigte das Verfahren Narendra Modi.
Die Nachricht kam, als der indianische Anführer für den in Italien war G7, wenige Tage nach seiner Vereidigung für die dritte Amtszeit: Obwohl Modi aufgrund der nach den Wahlen verringerten Zahl der Sitze im Parlament gezwungen war, eine Koalitionsregierung zu bilden, wollte er ein Bild der Kontinuität und Macht vermitteln und gleichzeitig seine Männer behalten Vertrauen in Schlüsselpositionen. Und diese Initiative gegen Roy kann auch als gelesen werden Signal der Stärke, dass die neue Führungskraft Er wollte nach seinem Sieg die Hälfte geben. Der Autor wird nach dem Unlawful Activities Prevention Act (UAPA) beurteilt Anti-Terror-Gesetz in Kraft seit 1969, 2019, unmittelbar nach dem Wahlsieg der Hindu-Nationalisten der BJP, in einem restriktiveren Sinne geändert. Um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen, werfen sie den Aktivisten vor.
Ohne auf die Begründetheit seiner Aussagen einzugehen, verteidigte ihn ein anderer großer indischer Schriftsteller: Amitav Ghosh: „Die Verfolgung von Arundhati Roy ist absolut unvorstellbar. Sie ist eine großartige Autorin und hat ein Recht auf ihre Meinung. Es bedarf eines internationalen Aufschreis über den Fall, der wegen etwas, das sie vor 14 Jahren gesagt hat, gegen sie eingeleitet wurde.“
Mehrere BJP-Führer verteidigten diesen Schritt jedoch und stellten Roy als einen solchen dar Von der Oppositionspartei unterstützter Verräter des Kongresses, das der Gandhis.
Ins Visier genommen wurden Aussagen aus dem Oktober 2010, als der Autor auf einer Konferenz in Neu-Delhi erklärte, dass Kaschmir vor der Besetzung durch indische Truppen nie Teil Indiens gewesen sei.
Auch Scheich Showkat Hussain, ein ehemaliger Professor für internationales Recht an der Zentraluniversität von Kaschmir, wird gemeinsam mit Roy vor Gericht gestellt. Beiden wurde in der im November 2010 von einem Hindu-Aktivisten eingereichten Beschwerde Werbung vorgeworfen „die Trennung Kaschmirs von Indien“.
Dreizehn Jahre lang blieb praktisch alles still, bis der Fall im vergangenen Oktober wieder aufkam. Das gab Saxena selbst am Freitag bekannt Roy kann nach dem Antiterrorgesetz strafrechtlich verfolgt werdenohne Verjährungsfrist, ermöglicht die präventive Festnahme von Verdächtigen ohne die Möglichkeit einer Freilassung gegen Kaution.
Einer der umstrittensten Teile des indischen Rechtsgesetzes: Das UAPA wurde in den letzten Jahren von der Modi-Regierung gegen studentische Aktivisten in Neu-Delhi, kaschmirische Journalisten und den Jesuitenpriester Stan Swamy geltend gemacht, der 2021 im Gefängnis starb. Mary Lawlor, Vereinigte Staaten Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Menschenrechte kritisierte die indischen Behörden dafür, dass sie das Gesetz dazu nutzten „Menschenrechtsverteidiger kriminalisieren“.
Roy schweigt, ihre Anwältin Rebecca John spricht in ihrem Namen und bezeichnet den Fall als „politisch motiviert“. „Die Polizei von Delhi brauchte 14 Jahre, um einen Fall zu untersuchen, in dem der einzige Vorwurf gegen Frau Roy darin besteht, eine ‚Rede‘ gehalten zu haben, die sicherlich nicht zu Gewalt oder anderen ‚illegalen Aktivitäten‘ geführt hat.“
