Dort Abschlusserklärung der G7, die in Borgo Egnazia in Apulien stattfand, ist „voller Arroganz, Vorurteile und Lügen“. Dies erklärte der Sprecher des Chinesisches Außenministerium Lin Jian auf einer Pressekonferenz.
„Die Erklärung des G7-Gipfels hat wieder einmal China-bezogene Themen manipuliert, China verleumdet und angegriffen, Klischees wieder eingeführt, die keine sachliche Grundlage, keine Rechtsgrundlage, keine moralische Rechtfertigung haben und voller Arroganz, Vorurteile und Lügen sind“, so der Diplomat sagte.
China, 28 Zitate in der G7-Abschlusserklärung (immer negativ)
Kein Partner mehr, so die Definition, die der Westen bis vor einiger Zeit noch für China verwendete, sondern ein „bösartiger Akteur“. Im Abschlusskommuniqué der G7 in Borgo Egnazia wird Peking 28 Mal und immer negativ zitiert: wegen seiner Unterstützung der „russischen Kriegsmaschinerie“ und der „durch sie zunehmenden Bedrohung“ im Südchinesischen Meer, wegen seiner Rolle als „Wirtschaftsschauspieler-Rebellen“ und vieles mehr, schrieb die New York Times in einem Artikel, in dem sie „den Kontrast“ zur Darstellung Pekings durch den Westen in den letzten Jahren hervorhob, das als Partner im Kampf gegen Klimawandel, Terrorismus und nukleare Verbreitung galt.
In den Diskussionen der letzten Tage beim G7-Gipfel wurde China faktisch mit Russland gleichgesetzt, was möglicherweise das natürliche Ergebnis der Stärkung ihres Bündnisses, der von Wladimir Putin und Xi Jinping gefeierten „grenzenlosen Partnerschaft“ ist. Quellen der amerikanischen Regierung zufolge ist genau die Unterstützung Pekings für Moskau das neue Element, das auf dem Gipfel von Borgo Egnazia deutlich zum Vorschein kam und auch die Haltung Europas veränderte.
Die Zeitung erinnert daran, dass, wenn bei den letzten beiden Gipfeltreffen über China und Xi gesprochen wurde, dies geschah, um die Rolle der „Mäßigungskraft“ gegenüber Putin zu unterstreichen, insbesondere angesichts der Bedrohung durch den Einsatz von Atomwaffen. Dies ist nicht mehr der Fall, wie der Ton der Abschlusserklärung zeigt. Laut Alexander Gabuev, Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin, widersetzt sich China allen Friedensbemühungen, bei denen es nicht der zentrale Akteur sein kann.
„Es scheint, dass Xi seinen unbequemen russischen Partner nicht im Stich lässt und nicht einmal ein Lippenbekenntnis ablegen wird, um Kiew zu helfen“, schrieb er in „Foreign Affairs“ und wiederholte damit diejenigen, die Peking beschuldigten, seinen Einfluss zu nutzen, um einige Länder von der Teilnahme an der laufenden Aktion abzuhalten Friedenskonferenz in der Schweiz – Stattdessen hat China einen ehrgeizigeren, aber auch riskanteren Ansatz gewählt. Es wird weiterhin Moskau helfen und westlich geführte Friedensvorschläge sabotieren, in der Hoffnung, dann einzugreifen und seinen Einfluss auf Russland zu nutzen, um beide Seiten an einen Tisch zu bringen in dem Bemühen, eine dauerhafte Vereinbarung auszuhandeln.
Melonis „klare Botschaft“.
„Wir haben die Prioritäten bei Fragen im Zusammenhang mit dem Indopazifik und der wirtschaftlichen Sicherheit hoch gehalten, mit dem Ziel, insbesondere an China eine klare Botschaft zu übermitteln. Wir sind natürlich offen für den Dialog, aber unsere Unternehmen müssen in der Lage sein, im Wettbewerb auf Augenhöhe zu bestehen.“ „Denn der Markt kann nur dann frei sein, wenn er auch fair ist, also ein freier Markt, aber im Rahmen eines fairen Wettbewerbs“, erklärte Premierministerin Giorgia Meloni während der Pressekonferenz zum Abschluss des G7.
