Als die israelische Armee vor einigen Tagen ankündigte, dass sie einen Plan für eine Offensive im Libanon gegen die Hisbollah in wenigen Stunden habe, vervierfachten sich die Preise für Stromgeneratoren in der Region Haifa, 30 Kilometer von der libanesischen Grenze entfernt.
Ähnliches geschah in den Tagen des Konflikts zwischen Israel und dem Iran nach dem Bombenanschlag auf die Teheraner Botschaft in Damaskus. Aber dieses Mal glauben die Israelis, dass die Hisbollah militärisch mehr Schaden anrichten könnte als die Ayatollahs von Teheran, die sich nach dem Tod von Präsident Ebrahim Raissi bei einem mysteriösen Hubschrauberabsturz im frühen Präsidentschaftswahlkampf befanden. Nach Angaben der Israelis verfügt die Hisbollah über ein Arsenal von 150.000 Raketen und wäre in der Lage, den jüdischen Staat mit 5.000 Bomben pro Tag zu treffen.
Und das ist nicht das Einzige, was Tel Aviv Sorgen bereitet: Die Technologie der islamischen Bewegung kann strategische Machtverhältnisse beeinflussen, die Israel bisher als unschlagbare und unantastbare Supermacht gesehen haben.
Der Krieg steht wie 2006 kurz vor dem Ausbruch, trotz der amerikanischen Vermittlungsversuche, die dem umstrittenen ehemaligen israelischen Offizier Amos Hochstein anvertraut wurden, der in den Korridoren der amerikanischen Macht Karriere gemacht hat und sich gestern in Washington zusammen mit Außenminister Blinken mit Israelis traf Verteidigungsminister Gallant besucht die USA.
Hochstein reiht sich zu Recht in die Galerie der Charaktere und Organisationen ein, die im neuesten wichtigen Buch des Historikers Ilan Pappe beschrieben wird – «Lobbyarbeit für den Zionismus auf beiden Seiten des Atlantiks» – von dem wir nicht glauben, dass es in unserer Region viele Bewertungen geben wird. Hochstein ist derjenige, der die US-Strategien in Europa und im Nahen Osten entwickelt und ihnen Substanz verliehen hat. Er war es, der die South Stream, die Gaspipeline zwischen Russland, der Türkei und Italien, die die Ukraine umgehen sollte, in die Luft sprengte. Biden beauftragte ihn mit der Schließung von North Stream 2, der Pipeline zwischen Russland und Deutschland.
Eine der Ursachen des Konflikts mit Moskau. Washington spielt nun im Nahen Osten die Hochstein-Karte aus – der 2022 das Abkommen zwischen dem Libanon und Israel über die Seegrenzen vermittelte –, um einen weiteren Krieg zwischen der Hisbollah und den Israelis in einer explosiven Mischung mit dem anhaltenden Massaker in Gaza zu vermeiden, das Premierminister Netanjahu begeht Wir streben nicht nach Frieden, sondern nach einem unmöglichen „totalen“ Sieg. Hochstein ist eine seltsame Figur eines Vermittlers, der die zerreißenden Widersprüche der amerikanischen Außenpolitik aufdeckt, die zwischen Diplomatie mit unklaren Konturen und destabilisierenden Maßnahmen von verheerendem Ausmaß schwankt und zwischen der Loyalität gegenüber den Hauptinteressen Washingtons, denen des jüdischen Staates und der Wirtschaftslobbys oszilliert und Militär.
Das sind die Charaktere auf dem Spielfeld, die mindestens genauso besorgniserregend sind wie die Situation, die sie bewältigen sollen.
Nach dem Hamas-Angriff am 7. Oktober löste die Hisbollah aus Solidarität mit den Palästinensern und um den Druck auf die islamistische Bewegung zu verringern, Zusammenstöße entlang der Südgrenze des Libanon aus. Tatsächlich blieben die Spannungen nach dem 40-tägigen Krieg im Jahr 2006 an dieser Front, an der die UN-Militärtruppe der Unifil-Mission stationiert ist (tausend italienische Soldaten), hoch, jedoch ohne die Möglichkeit einer Eskalation.
In den letzten Monaten hat sich alles verändert. Die israelischen Angriffe im Libanon wurden immer schwerwiegender und töteten 450 Menschen, darunter Dutzende Zivilisten. Im Gegenzug hat die Hisbollah militärische Aktionen mit immer leistungsfähigeren Drohnen durchgeführt, während Israel tiefgreifende Angriffe und gezielte Attentate verübt hat, wie zum Beispiel das, bei dem Hisbollah-Kommandant Taleb Sami Abdallah am 11. Juni getötet wurde.
Die interessanteste militärische Tatsache ist, dass die Hisbollah in der Lage war, israelische Drohnen abzuschießen, Raketen gegen Tel Aviv-Jets abzufeuern und sogar einen symbolischen Angriff gegen eine Einheit des israelischen Luftverteidigungsschildes, den berühmten Iron Dome, durchführte. Aber was ist das Ziel der Hisbollah? Laut libanesischen Experten will die Bewegung eine fortschrittliche Militär- und Abschreckungskapazität unter Beweis stellen, ohne einen groß angelegten Konflikt auszulösen, der von der libanesischen Gesellschaft, aber möglicherweise auch von ihrem iranischen Verbündeten abgelehnt wird.
Die Israelis an der gegnerischen Front mussten nicht nur Tausende Menschen aus Nordgaliläa evakuieren, sondern erkannten auch, dass die Hisbollah in der Lage ist, fortschrittliche Militärtechnologien einzusetzen: etwas, das Israel von seinen Feinden in der Region nicht gewohnt war.
Genau aus diesem Grund reiste Gallant nach Washington: um die Bereitschaft der USA und ihrer Verbündeten zu testen, den Sicherheitsschirm bereitzustellen, den sie Israel gegeben hatten, als der Iran im April – vielleicht absichtlich ohne große Ergebnisse – den jüdischen Staat angriff.
Und hier kam die Position des Stabschefs der amerikanischen Joint Commands, Charles Brown, hinzu, wonach die USA im Falle der Eröffnung einer Kriegsfront gegen die Hisbollah nicht an der Seite Israels eingreifen werden, und fügte hinzu: „Wir wollen einen vermeiden.“ Eskalation auch mit dem Iran.“ Glaubt man ihm einmal, könnte amerikanischer Druck Wirkung zeigen, und dieses Mal wurden die Grenzen von einem General gezogen, nicht von einem Politiker, und vielleicht auch nicht durch Zufall.
