Ein „großes“ Perugia verliert gegen Carrara und „erobert“ den vierten Platz in der Gesamtwertung
von Gianluca Drusian
In der Kälte, das heißt nicht unmittelbar nach der Niederlage, sondern nachdem seit dem Ende des Spiels einige Stunden vergangen sind, steht das Gespräch über das Spiel, bei dem Perugia in Carrara der Protagonist war, im Gegensatz zu den Kommentaren, die wir danach hörten Spiel und was wir auf dem Platz gesehen haben.
Die Verwirrung über die Idee und das Urteil, das sich der Beobachter der Herausforderung in seinem eigenen Kopf gebildet hat, hinsichtlich der von der Gruppe gezeigten Stärke, der vermuteten Güte der Leistung und des Könnens aller in Bezug auf die taktische Interpretation des Spiels ( Der einzige Schlussfehler in der 90. Minute, der den Gegner das Tor kostete, wurde beseitigt) steht im Widerspruch zu den Aussagen des Trainers Formisano und einiger Journalisten und Fernsehkommentatoren.
In vielen Vierteln war das am häufigsten verwendete Wort tatsächlich „Großes Perugia“, eine Mannschaft, die eine hervorragende erste Halbzeit spielte, ohne den gefürchteten Carrarese spielen zu lassen, und die in der zweiten Halbzeit jedoch wusste, wie sie den Angriffen der Gegner gut entgegenwirken konnte und erlitt den Nachteil erst am Ende des Spiels, als es so aussah, als hätten sich beide Mannschaften mit einem Unentschieden zufrieden gegeben.
Der einzige Punkt, der von allen hervorgehoben wurde, war das absolute Fehlen offensiver Gefahr.
Nun, wenn all dies sicherstellen kann, dass das endgültige Urteil über Formisanos Elf positiv ausfallen kann, handelt es sich gelinde gesagt um eine fragwürdige Hypothese, die nicht als defätistisch, sondern äußerst realistisch „gebrandmarkt“ werden kann.
Unabhängig von anderen Statistiken oder Zahlenvergleichen gibt Perugia mit der Niederlage gegen Carrara (wenn auch nicht rechnerisch) das Streben nach dem dritten Platz endgültig auf, nachdem es den Traum vom direkten Aufstieg in die Serie B verloren hatte und aufgehört hatte, auch auf den zweiten Platz zu hoffen. Die einzige, dürftige Genugtuung, die das Feld verschaffte, war die alleinige Festigung des vierten Platzes. So glücklich, alle glücklich.
Irgendwelche anderen Überlegungen? War das das Ziel zu Beginn der Meisterschaft? War das die Absicht des Vereins, Trainer Baldini durch den jungen Formisano zu ersetzen? War dies der Wille der Gruppe von Spielern, die am Ende des Spiels zusammen mit den Befragten (unter anderem der einzige zurückgekehrte Bartolomei) die Leistung ihrer Mannschaft mit großer Zufriedenheit kommentierten (tatsächlich kommentierte er dies) mit großer Zufriedenheit?
Sogar die Nachrichten bestreiten die von den Protagonisten vorgelegten Beweise. Jenseits der taktischen Scharmützel und der ebenso taktischen Maßnahmen, die während des Spiels von den beiden Trainern gemischt und verändert wurden (das berühmte 3-4-1-2- oder 3-5-2-System, auf das die Trainer zurückgriffen, um die Spieler auf dem Spielfeld ihrer eigenen Mannschaften einzusetzen ), aus der Ballführung (die nur in den beiden Halbzeiten ausgeglichen war) und aus der Spielstärke ergaben sich eine Reihe von Tormöglichkeiten, die für sich sprechen und der von vielen verwendeten Phrase von der „unverdienten Niederlage“ klar widersprechen.
In der 10. Minute des Spiels gelangt Finotto, der Urheber des entscheidenden Tores, mit einem langen Ball über die Verteidigung (abgelenkt und nur 10. Minute des Spiels waren vergangen!) fast vor Adamonis und beschließt, statt zu schießen, es zu tun Pass in die Mitte des Strafraums, wo ein rot-weißer Verteidiger ein fast sicheres Tor rettet.
In der 14. Minute waren es die Grifoni, die sich eine Chance erspielten, die einzige in der ersten Halbzeit (was viele als eine hervorragende erste Spielhälfte für Perugia empfanden), als Paz eine Flanke von Cancellieri nicht ins Netz bringen konnte .
In der 17. Minute war es Capello della Carrarese, der aus dem Strafraum hoch schoss.
In der 20. Minute war es Panico, der Adamonis mit einem Schuss von der Strafraumgrenze herausforderte, und nach einem schwachen Schuss von Iannoni, den Bleve in der 25. Minute leicht zentral parieren konnte, war es Coppolaro, der in der 41. Minute Perugia mit einem Schuss in Angst und Schrecken versetzte Adamonis musste aus eigener Kraft den Ball nach außen abwehren.
In der 43. Minute schoss Cancellieri bei einem Freistoß schwach in Richtung Tor, während Kouan anschließend aus interessanter Position im Strafraum geblockt wurde.
In der 46. Minute gelang es Adamonis erneut, einen Schuss von Ciccone aus kurzer Distanz zu blocken.
In der zweiten Halbzeit, in der 47. Minute, wäre Carrarese fast in Führung gegangen, als Zanon einen wunderbaren Adamonis fand und Finotto beim Abpraller die sich bietende Chance nicht nutzen konnte.
In der 54. Minute hätte Matos einen guten Ball gehabt, um einen großartigen Schuss in Richtung des gelb-blauen Tors zu versenken, aber erstaunlicherweise wurde sein Schuss von außerhalb des Strafraums mit der üblichen geringen Kraft und auf halbem Weg zwischen der Platte und dem Innenfuß geschossen, nicht mit vollem Hals.
Zunächst versuchten Capello in der 55. Minute und erneut Finotto in der 57. Minute den Schuss, der jedoch weit am rot-weißen Pfosten landete.
In der 62. Minute gelang es Cicconi erneut, Adamonis vom Rand heraus herauszufordern, während Formisano einen Wirbelsturm von Auswechslungen begann, der jedoch nicht den Schwung und die Frische erzeugte, die man sich wahrscheinlich gewünscht hätte.
Und nach einer Zwischenphase der zweiten Spielhälfte, die hauptsächlich in der rot-weißen Spielfeldhälfte gespielt wurde, nach einem schönen Schuss von Imperiale in der 41. Minute, der am Tor vorbeiging, fällt in der 90. Minute Finottos entscheidender Treffer.
GEFÖRDERT: Adamonis
FEHLGESCHLAGEN: Vor allem Formisano, Lewis, Torrasi, Kouan, Matos.
