Mit dem Veca-Index gibt soziale Verletzlichkeit der Heterogenität von Territorien Ausdruck

Wird genannt Alt Indexhat seinen Namen von Salvatore Veca (2021 verstorbener politischer Philosoph) und ist ein mehrdimensionaler Indikator für soziale Verwundbarkeit, der im Rahmen des von finanzierten Projekts „Coping with social vulnerability through datasets“ entwickelt wurde Stiftung Cariplo und gefördert durch Stiftung Feltrinelli. Eine Mailänder Entwicklung, seine, bei der jedoch die Universität Bergamo in Zusammenarbeit mit der von Milan Bicocca mit einer vom Professor geleiteten Gruppe zusammenarbeitete Annalisa CristiniProfessor für Wirtschaftspolitik und Vizerektor für Wohlfahrt und Nachhaltigkeit an der UniBg, der die Forschungsergebnisse während der Konferenz „Soziale Verwundbarkeit: Gemeinschaftsbildung und Veca-Index“ im Rahmen der Rezension vorstellte Bergamo nächstes Level.

Was bedeutet es, dass soziale Verletzlichkeit mehrdimensional ist? „Es ist ein komplexes und dynamisches Phänomen, weil es sich im Laufe der Zeit verändert. Wir haben 32 Dimensionen gefunden, aus deren Kombination wir sechs Faktoren extrahiert haben. Die wichtigsten sind ein niedriges Bildungsniveau und ein niedriges Einkommen, da sie fast 25,8 % der prekären Situationen erklären. Darauf folgt die soziale Fragilität (die 16 % erklärt), zu der Arbeitslosigkeit, niedrige Beschäftigungsquoten, der Anteil der ausländischen Bevölkerung und Steuerzahler mit niedrigem Einkommen gehören.“ Die auf 23 Gemeinden in den Provinzen Mailand und Lodi konzentrierte Forschung hat das Ziel, „ein Instrument zu finden, das in der Lage ist, das Phänomen der Verletzlichkeit auf kommunaler Ebene zu beschreiben und zu messen, das in der Lage ist, die territoriale Sozialpolitik zu leiten“, fährt Cristini fort.

Die Neuheit des Ansatzes liegt im Paradigmenwechsel, wie Massimo Tarantino, Direktor der Feltrinelli-Stiftung, erklärt: „‚Coping‘ ist eine innovative Methode, die lokale Behörden übernehmen und den Administratoren wertvolle Daten zur Verfügung stellen können. Betreiber und Forscher. Der Veca-Index ist keine statische Ausarbeitung, sondern erstellt einerseits ein Foto der Verwundbarkeit und bietet andererseits eine Simulation eines Vorhersageszenarios und analysiert somit die Art und Weise, wie sich das Foto ändern kann. . Ein dynamisches Tool, das „im Vergleich zur Vergangenheit einen wichtigen Fortschritt darstellt.“ Wir haben versucht, die Aufmerksamkeit auf das Gebiet zu lenken, indem wir Interventionen nicht nur für Einzelpersonen und ihre Beziehungen gefördert haben, sondern auch systemische Interventionen vorgeschlagen haben, die den Gesundheitszustand der Orte berücksichtigen. Wir werden mit den Verwaltungen zusammenarbeiten, die uns zuhören, denn ich glaube, dass der Grundsatz des „lebenslangen Lernens“ für alle gilt, auch für die Verwaltung.“

Der Weg des Veca-Index hört hier nicht auf, denn die Beobachtung der Provinzen Bergamo und Brescia hat bereits begonnen: „Wir haben einige charakteristische Elemente für die Gemeinden der Provinzen Bergamo und Brescia gesammelt, die sich auf den Zeitraum 2015-2021 beziehen.“ : Einkommensniveau, Wohnkosten und Demografie. Aus dieser ersten Untersuchung haben wir die ersten interessanten Ideen gezogen, um die Vorzüge zu untersuchen und diese Elemente auch für die einzelnen Gemeinden dieser beiden Provinzen eingehend zu analysieren. Wir hoffen, nächstes Jahr zum Bergamo Next Level zurückkehren zu können, um über die Ergebnisse unserer Forschung zu sprechen“, fährt Cristini fort.

Es ist die Heterogenität, die die beiden Provinzen unterscheidet, die für die Forschung von Interesse ist: „Es ist wichtig, sich dessen bewusst zu sein und über Instrumente zu verfügen, um diese verschiedenen Dimensionen messen zu können, um spezifische Maßnahmen zur Bekämpfung sozialer Verletzlichkeit entwerfen zu können.“ .

Das Datenproblem müsse noch gelöst werden, wie er anmerkte Monica Villa, Stellvertretender Direktor des Bereichs Human Services der Cariplo Foundation: „Die Forschung zum Veca-Index lehrt uns, dass es notwendig ist, die Akteure beim Thema Daten zu begleiten.“ Es gibt zu viel Fragmentierung und es gibt Schwierigkeiten bei der Kommunikation unterschiedlicher Daten, sozialer Daten und Gesundheitsdaten. Wir müssen dieses Problem überwinden, um überschneidende Antworten zu vermeiden und koordiniertere Antworten anzubieten.“