Der Generalstaatsanwalt Ezio Castaldi hatte eine lebenslange Haftstrafe gefordert Er hielt Scagni für völlig fähig, dies zu verstehen und zu wollen, wie der technische Berater der Staatsanwaltschaft festgestellt hatte, und behauptete außerdem, er habe mit Grausamkeit gehandelt. Andererseits hatte der Verteidiger Alberto Caselli Lapeschi im Berufungsverfahren die Anerkennung allgemeiner mildernder Umstände und die Möglichkeit beantragt, dass der Mann im abgekürzten Verfahren vor Gericht gestellt werden könne, das eine Herabsetzung der Strafe um ein Drittel und die Möglichkeit vorsehe dass die verurteilte Person sofort aus dem Gefängnis in eine Rems, eine geschützte psychiatrische Rehabilitationseinrichtung, überstellt wird. Beide Anträge wurden daher abgelehnt.
„Wir sind mäßig zufrieden“, sagte Scagnis Anwalt, „für uns war vor allem wichtig, dass die Theorie der Anklage nicht akzeptiert wurde.“ Allerdings überhaupt nicht zufrieden, Antonella Zarri, die Mutter des Mörders und des Opfers: „Heute wurde der Antrag, Alberto zu behandeln, nicht angenommen“, sagte er, als er das Gericht verließ, „wieder einmal sind wir mit der Trägheit des Staates konfrontiert, mit der Illusion, dass ein italienischer Staatsbürger behandelt werden kann, bevor es zu einem Massaker kommt.“ passiert.”
Sein Vater, Graziano Scagni, war ebenfalls im Gerichtsgebäude. Das Urteil des Berufungsverfahrens kam der Einstellung der Scagni bis-Ermittlungen nahe, das Verfahren wurde gegen die 112 Polizisten und den Psychiater der Genueser örtlichen Gesundheitsbehörde eröffnet, die die Familienangehörigen alarmiert hatten. Darüber äußerte sich auch der stellvertretende Generalstaatsanwalt in der Anklage: „Die Eltern – sagte er – versuchten, die Schuld für den Tod den Polizisten zuzuschieben, aber es kam zu einem vollständigen Freispruch.“ Die Begründung des Urteils wird innerhalb von 30 Tagen eingereicht.
