PERUGIA – Sie kümmert sich um einen ausgesetzten Hund, der ihr Zuhause als Rückzugsort gewählt hat, die örtliche Gesundheitsbehörde verhängt eine Geldstrafe, weil sie das neue Familienmitglied nicht registriert hat, sondern einen…
Bereits Abonnent? Hier anmelden!
SONDERANGEBOT
BESTES ANGEBOT
JÄHRLICH
79,99 €
19 €
1 Jahr lang
JETZT WÄHLEN
MONATLICH
6,99 €
1 € PRO MONAT
Für 6 Monate
JETZT WÄHLEN
SONDERANGEBOT
SONDERANGEBOT
MONATLICH
6,99 €
1 € PRO MONAT
Für 6 Monate
JETZT WÄHLEN
– oder –
Abonnieren Sie das Abonnement, indem Sie mit Google bezahlen
Abonnieren
SONDERANGEBOT
Lesen Sie den Artikel und die gesamte Website ilmessaggero.it
1 Jahr für 9,99 € 89,99 €
Abonnieren Sie mit Google
oder
1 € pro Monat für 6 Monate
Automatische Erneuerung. Deaktivieren Sie es, wann immer Sie möchten.
- Unbegrenzter Zugriff auf Artikel auf der Website und in der App
- Der Good Morning-Newsletter um 7.30 Uhr
- Der Ore18-Newsletter für die Updates des Tages
- Die Podcasts unserer Signaturen
- Einblicke und Live-Updates
PERUGIA – Sie kümmert sich um einen ausgesetzten Hund, der ihr Zuhause als Rückzugsort gewählt hat, die örtliche Gesundheitsbehörde verhängt eine Geldstrafe gegen sie, weil sie das neue Familienmitglied nicht registriert hat, aber ein Richter hebt das Ergebnis auf und zwingt am Ende das Gesundheitsunternehmen bezahlen.
So endete vor dem Friedensrichter Carlo Gambucci der Kampf eines 55-Jährigen aus Perugia, der 2019 von der Abteilung für Prävention – Veterinärdienst von Perugia mit Sanktionen belegt wurde, weil er zu Hause mit einem sehr süßen Weißen gefunden wurde Brauner Boxer, aber nicht im Hunderegister eingetragen. Hund, der laut der von der Frau gegen die Geldbuße eingelegten Berufung „seit einiger Zeit auf dem Grundstück der Dame umherirrte“, rekonstruiert der Richter, „und dass sie ihn aus mitfühlender Tierliebe sechs Tage zuvor in Gewahrsam genommen hatte.“ die Intervention der ASL”. Die 55-Jährige brachte mit Unterstützung des Anwalts Giuseppe De Lio auch ihren Mann vor den Richter, der in der Verhandlung den Sachverhalt exakt bestätigte. Gambucci erinnerte daran, dass „die Beweislast für die Grundlage des Sanktionsanspruchs“ bei der ASL selbst liege, die in Wirklichkeit nicht einmal vor Gericht erschienen sei. Und so verliert er nach der vielleicht zu voreiligen Geldstrafe das Geld aus der aufgehobenen einstweiligen Verfügung und muss nun auch noch 350 Euro Kosten an die tierliebe Frau zahlen.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
Tags: Perugia heißt einen ausgesetzten Hund seinem Haus willkommen und wird von der ASL mit einer Geldstrafe belegt Aber die Frau die Tiere liebt gewinnt das Berufungsverfahren