Im Fall Bari: „Ich, außerhalb des Systems, habe das Missmanagement aufgedeckt. Und dann habe ich mich für das Exil entschieden“

Im Fall Bari: „Ich, außerhalb des Systems, habe das Missmanagement aufgedeckt. Und dann habe ich mich für das Exil entschieden“
Descriptive text here

Simonetta Dellomonaco, im September 2022 sind Sie von Ihrem Amt als Präsidentin der Apulia Film Commission zurückgetreten, haben die Tür zugeschlagen und schwerwiegende Undurchsichtigkeiten im Management angeprangert, die jahrelang anhielten und der Region ergebnislos gemeldet wurden. Was möchten Sie heute sagen, wenn der Schatten des Fehlverhaltens über dem Regionalrat schwebt, nach dem Skandal um den angeblichen Stimmenhandel, der zum Rücktritt von Stadträtin Anita Murodinoia geführt hat?
„Um nicht in dieses System zu geraten, habe ich das freiwillige Exil vorgezogen. Ich lebe zwischen Paris und Tirana, wo ich für die albanische Regierung als Staatsrat für Kultur arbeite. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber ich fühle mich in Albanien viel besser als in Apulien. Ich arbeite hauptsächlich mit Ministern und ihrem Personal zusammen, das aus geschultem Personal besteht, das mindestens drei Sprachen fließend spricht. Kurz gesagt, eine gesunde Umwelt.“

In Apulien bringt die Justiz ein scheinbar stark von Korruption verseuchtes politisches Machtsystem ans Licht.
„Ich kann sagen, dass die Geschichte, die mich betrifft, als Vorbote dessen betrachtet werden sollte, was passiert. Und auf jeden Fall bleibe ich der Einzige, der den Mut hatte, darüber zu berichten.“

Hat die Beschwerde, die Sie bei der Staatsanwaltschaft eingereicht haben und in der Sie behaupten, Sie seien vom Generaldirektor der Stiftung, Antonio Parente, angegriffen worden, etwas mit Ihren Beschwerden zu tun?
„Ich hatte einige Ungereimtheiten angesprochen und versucht, sie dem Rat vorzutragen, aber ich wurde immer daran gehindert.“

Welche Ungereimtheiten?
“Da sind viele. Als ich versuchte, die Auswahlliste der Berater zu öffnen, erregte ich heftigen Zorn, aber ich brachte den Fall vor den Vorstand. Mir wurde klar, dass auf den Listen immer die gleichen Leute standen und das kam mir nicht normal vor.“

Und wie endete es?
„Dass die Shortlists geöffnet und dann erst nach einer Woche geschlossen wurden, ohne etwas zu sagen.“ Ich habe mich geweigert, dieselben Berater zu engagieren, aber inzwischen waren ihre Grenzen überschritten.“

Sprechen Sie von einem parallelen, versteckten Management, das Ihnen unbekannt ist?
„Absolut ja, ein Management, das ich geerbt habe, ohne es zu wissen.“

Andere Managementanomalien?

„Die Ausschreibungen des Apulia Film Fund (Fonds zur Unterstützung der audiovisuellen Industrie, Anm. d. Red.), mit Stiftungen in Millionenhöhe, wurden ohne jegliche Maßnahmen und ohne Worte geöffnet und geschlossen. Eine 4-Millionen-Euro-Ausschreibung wurde Anfang August 2021 für fünfzehn Tage eröffnet und ohne Dokumente und ohne Angabe von Gründen geschlossen. Ich habe an die Verwaltungsbehörde geschrieben, da es sich um EFRE-Mittel handelte, aber mir wurde gesagt, dass sie nichts darüber wüssten. Nicht einmal die Kulturabteilung der Region wusste etwas davon. Das alles ist sehr ernst und ich habe die Staatsanwaltschaft mit einem Dossier darüber informiert. Als meine Pflicht habe ich auch die regionalen Verantwortlichen informiert.“

Ergebnis?
„Nichts, was ich weiß. Keine Antworten, keine Termine zum Erklären. Ich habe nach den Karten gefragt und sie wurden mir nicht gegeben. Ein Mitarbeiter des Verwaltungsbereichs, der sie mir übergeben wollte, wurde suspendiert.“

Haben Sie bei den Kontrollen in den Kinos auch Anfeindungen gegen Sie bemerkt?
„Eine deprimierende Frage. Ich habe das Apulia Film House eröffnet, das zehn Jahre lang geschlossen war. Die Tatsache, dass alle Kinosäle verödet und geschlossen wurden, war für mich eine dramatische Erfahrung. Ich wollte verstehen, warum. Aber jedes Mal fielen dem Vorstand leere Ausreden ein. Die Filmhäfen sind geschlossen, aber die Mitarbeiter sind beschäftigt. Bei der Apulia Film Commission änderten sie die Satzung, indem sie die strafrechtliche Verantwortung für die Sicherheit der Mitarbeiter auf den Präsidenten verlagerten, während der Regisseur einstellen und entlassen kann, wen er will. Der Ingenieur, den ich geschickt hatte, um eine Inspektion des Filmhafens in Foggia durchzuführen, um die Sicherheit des Arbeitsplatzes zu überprüfen, wurde ohne mein Wissen in ein Museum umgeleitet. Es entstand eine positive Beziehung. Schade, dass der Filmhafen, der an einem ganz anderen Ort lag, schon länger geschlossen war.“

Tags:

PREV Atletica Asti 2.2 auf Kurs in Mondovì, ein weiterer Sieg für Renat Caraus
NEXT Arbeiten ist eine Berufung. Am Vorabend des 1. Mai fand ein von der Diözese organisiertes Treffen statt • newsrimini.it