Das Gericht von Prato verurteilt Francesco Spagnesi zur Rückgabe von 123.000 Euro an die Pfarrei Castellina

Das Gericht von Prato verurteilte Francesco Spagnesi, ehemaliger Pfarrer von Castellina, mit einem vor zwei Monaten ergangenen Urteil dazu, die Pfarrei Mariä Verkündigung für die zwischen 2019 und 2021 aus der Pfarrkasse gestohlenen Beträge in Höhe von insgesamt 123.180 Euro zu entschädigen , zuzüglich Zinsen und Anwaltskosten.
Spagnesi wurde im September 2021 verhaftet und stimmte am Ende des Strafverfahrens einer Haftstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten sowie einer Geldstrafe von 14.000 Euro für die Straftaten Drogenhandel, Unterschlagung und Betrug gegen Gläubige zu.
Ein paralleles kanonisches Verfahren, das von der Diözese Prato eingeleitet wurde, führte zur Herabstufung des ehemaligen Priesters auf den Laienstatus.
Der damalige Pfarrer von Castellina geriet im Sommer 2021 zusammen mit seiner Partnerin in den Mittelpunkt der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Prato wegen organisierter Partys im Zusammenhang mit Sex und Drogen. Bald kam eine Untersuchung hinzu, die sich auf die Engpässe in der Gemeindekasse bezog. Vor den Ermittlern gab Spagnesi ungerechtfertigte Abhebungen von Bankkonten und die Umleitung von Gaben der Gläubigen zu, mit dem Ziel, Geld für die Befriedigung einer echten Drogensucht zu haben.

Nach dem Ausgang des von der Pfarrei Castellina eingeleiteten Zivilverfahrens – angetrieben von dem Wunsch nach Wahrheit und Gerechtigkeit für eine Angelegenheit, die in der Gemeinde und in der Diözese Bestürzung ausgelöst hat – akzeptierte das Gericht von Prato die durch das Pfarramt vorgebrachten Anträge voll und ganz Rechtsanwalt Marco Antonio Vallini.
Richterin Elena Moretti unterstrich in dem Urteil die „Umsetzung von Maßnahmen zur Sicherung der Pfarrkonten durch die den Pfarrer umgebenden Personen, die Spagnesi jedoch aufgrund seines bewussten Verhaltens freiwillig und wissentlich zurückgestellt hat“. Der Verweis bezieht sich auf die vom Wirtschaftsrat der Gemeinde und von Spagnesis engsten Mitarbeitern im Sommer 2020 angesichts des Auftretens einiger Anomalien formell gestellten Bitten um Klarstellung, auf die der damalige Pfarrer mit falschen Aussagen reagierte. Insbesondere wird in dem Urteil darauf hingewiesen, dass die Gemeinde nach der geltenden Gesetzgebung zum Zeitpunkt des Sachverhalts den Pfarrer Don Francesco Spagnesi als alleinigen gesetzlichen Vertreter hat und dass dies die Personen sind, die ihm geholfen haben, sowie der Wirtschaftsrat „lediglich beratende Subjekte“, „ohne jegliche organische Identifikation mit der Gemeinde“, denen daher keine Mitverantwortung für die fahrlässige Handlung gemäß Artikel 1227 des Bürgerlichen Gesetzbuches vorgeworfen werden kann, wie Spagnesi über die Anwältin Paola zu fordern versucht hatte Fedi.