Endergebnis: Venezia-Cremonese 2:1
VENEDIG
Joronen 6,5 – Er muss keine komplizierten Eingriffe durchführen, geht aber beim Ausgehen stets vorsichtig und sicher vor. Nicht schuld am Tor von Vazquez.
Svoboda 7 – Er verfügt über eine solide Verteidigung und schließt Coda bei einigen gefährlichen Gelegenheiten gut ab. Auch präzise im Vorstoß und in der Verteidigung.
Idze 5,5 – Codas Körperlichkeit leidet, da er in seinen Interventionen nicht immer präzise vorgeht. In der zweiten Hälfte riskiert er ein Chaos, das ihn fast teuer zu stehen kommt.
Altar 6 – Ausreichender Beitrag in der Defensivphase, er verlässt das Feld für Sverko im Moment des größten Drucks. Ab 72′ Sverko 6 – Gutes Markierungsspiel.
Kerze 5,5 – Zanimacchias Schnelligkeit leidet und begeht ein paar Fouls zu viel. Verwarnt und gesperrt, wird er das nächste Spiel verpassen. Ab 72′ Pierini 6 – Er trägt mit seiner Schnelligkeit zur Offensivphase bei.
Busio 7,5 – Das Beste auf dem Platz. Er belebt das Spiel mit präzisen Steilpässen, von denen einer Bjarkason den Siegtreffer ermöglicht. Als unerschöpflicher Roller erobert er Bälle zurück und bereitet das Spiel mit großer Qualität vor. Einziges Manko: gebucht, er wird das nächste Spiel verpassen. Ab 86′ Jajalo sv
Tessmann 6,5 – Er ist im Mittelfeld kämpferisch, erobert viele Bälle zurück und bereitet das Spiel intelligent vor.
Ellertsson 6 – Er kann nicht wie gewohnt Wirkung erzielen. Ausreichende Leistung, aber ohne Ruckler. Er wurde zur Halbzeit ausgewechselt, um dem Angriffsmanöver mehr Lebendigkeit zu verleihen. Ab 46′ Bjarkason 7,5 – Er kommt zur Halbzeit und verändert das Spiel. Mit einer präzisen Diagonale schoss er den Siegtreffer und hätte kurz vor Schluss beinahe noch einen weiteren Treffer erzielt.
Zampano 6,5 – Er drängt den linken Flügel kontinuierlich nach unten und bereitet der gegnerischen Abwehr einige Probleme.
Gytkjaer 7 – Kalt und präzise beim Erzielen des Ausgleichs. Auch wichtig im Luftspiel und bei Assists. Ab 80′ Lella sv
Pohjanpalo 6.5 – Er kämpft und opfert sich für die Mannschaft, schafft es ein paar Mal beinahe, ein Tor zu erzielen, und bereitet den Ausgleich für Gytkjaer vor.
Paolo Vanoli 7 – : Er schafft die richtigen Änderungen, indem er Bjarkason einsetzt, der sich als entscheidend erweist. Die Mannschaft spielt guten Fußball und zeigt Charakter, indem sie das Ergebnis kippt. Einen Abend lang lagen sie Como gleichauf auf dem zweiten Platz.
CREMONESISCH
Saro 6,5 – Er macht ein paar hervorragende Interventionen, kann aber nichts an Venezias Zielen ändern
Antow 5,5 – Ordentlich in der Verteidigung, leidet aber unter der Schnelligkeit der gegnerischen Angreifer und macht einen Fehler bei Gytkjaers Tor.
Whitebait 6 – Er spielt ein ausreichendes Spiel, geht aber in der ersten Halbzeit mit einem zweifelhaften Eingriff auf Pohjanpalo im Strafraum ein Risiko ein.
Lochoshvili 6,5 – Eines der besten in Cremonese. Sicher in der Verteidigung und präzise in seinen Interventionen.
Zanimacchia 5,5 – Er sorgt auf der rechten Außenbahn für Gefahr, kann aber nicht so prägnant agieren wie sonst. Ab 89′ Ciofani sv
Collocolo 6,5 – Das Beste von ihm. Dynamisch im Mittelfeld liefert er die Vorlage für das Tor von Vazquez. Mit einem Curling-Schuss, der knapp am Tor vorbei geht, hätte er beinahe ein Tor erzielt.
Kastanien 5,5 – In einigen Passagen ungenau und in der ersten Halbzeit verwarnt. Er ist nicht wie gewohnt in der Lage, die Spielzeiten zu diktieren.
Pickel 5,5 – Er leidet unter körperlichen Zweikämpfen mit Gegnern und begeht zu viele Fouls. Gebucht in der zweiten Halbzeit. Ab 80′ Buonaiuto sv
Sernicola 5,5 – Er drängt auf der linken Seite so viel er kann, kann aber in der Angriffsphase nicht prägnant agieren. Ab 80′ Quagliata sv
Vazquez 6,5 – Er durchbrach die Sackgasse mit einem schönen Tor mit dem linken Fuß, ließ dann aber etwas nach. In der letzten Viertelstunde ausgetauscht. Ab 80′ Falletti sv
Warteschlange 6 – Er kämpft wie immer, findet aber nicht den Weg zum Ziel. Ab 72′ Tsadjout 6 – Er kommt für Coda ins Spiel, schafft es aber nicht, gefährlich zu werden.
Giovanni Stroppa 5.5 – : Die Mannschaft spielt eine gute erste Halbzeit, lässt in der zweiten Halbzeit jedoch nach und ist nicht in der Lage, auf den Rückstand zu reagieren. Die Änderungen wirken sich nicht auf das Spiel aus.
