Er hat seine Meinung nicht geändert, Roberto VannacciVon Interview zu Interview, von Aussage zu Aussage, über Jahrhunderte seinen „unpolitisch korrekten“ Ideen treu gebliebenrennt zum Sitz von Brüssel (die Lega wird ihn in allen Wahlkreisen nominieren und er wird der Vorsitzende des Wahlkreises in Mittelitalien sein) und bringt seine Thesen zum Ausdruck, die die Leute dazu bringen, die Nase zu rümpfen, wenn sie nicht völlig beunruhigend sind. von der Homosexualität bis zur Abtreibung, vom „Staatsmann“ Mussolini über die Rassenintegration bis hin zur Idee, behinderte Menschen „in getrennte Klassen“ zu stecken (was wütende Reaktionen auslöste, beginnend mit der des CEI: „Wir kehren in die dunklen Jahre von zurück“) Geschichte “).
Es ist kein Zufall, dass General Vannacci für sein im Sommer 2023 erschienenes literarisches Debüt einen sehr klaren Titel gewählt hatte: «Die Welt steht Kopf». Er bleibt diesem Ziel treu, eine seiner Meinung nach Opfer falscher Ideologien zu beschreiben Er setzte sein Engagement fort, das ihm mehrere hunderttausend verkaufte Exemplare einbrachte.
Um Vannaccis Gedanken Revue passieren zu lassen, kommt man nicht umhin, von der aktuellen Situation auszugehen, einige Tage vor dem 25. April. „Ich finde, dass Antifaschismus keinen Sinn macht. Ich mag es nicht, „anti“ zu sein. Und dann endete der Faschismus vor fast hundert Jahren. Bist du anti-napoleonisch? fragt er den Reporter rhetorisch Drücken Sie der ihn interviewt. Um dann hinzuzufügen: „Ich verstehe nicht, warum es notwendig ist, uns damit auszurüsten antifaschistische Freiheit, seine Meinung zu äußern. Ich beanspruche auch Rücksicht auf Mussolini, der ein Staatsmann ist, genau wie Cavour, Stalin und alle Männer, die Staatsämter innehatten: Er ist die erste Definition von „Staatsmann“ im Wörterbuch.“ An Aldo Cazzullo, weiter Kurier, hatte er gesagt: „Sie stellten mir eine klare Frage; Was auch immer ich antwortete, es würde gegen mich verwendet werden. Wenn ich Mussolini lobe, bin ich ein Faschist. Wenn ich ihn nicht lobe, verheimliche ich meine Ideen …“. Während der Faschismus vor achtzig Jahren endete. Das wäre so, als ob man sagen würde, man sei gegen das antike Rom oder die Renaissance.“
Der General ist es gewohnt, frei und mit festen Überzeugungen zu sprechen, selbst zu Themen, bei denen sich das Gewissen manchmal selbst in Frage stellt, ohne dass es bestimmte Antworten gibt. Über die Abtreibung etwa sagt er, es sei eine „unglückliche Notwendigkeit, auf die Frauen zurückgreifen müssen“. Ich glaube nicht, dass es ein Recht ist. Es müssen alle alternativen Lösungen gefunden werden, die die Frau dazu bewegen können, keine Abtreibung vorzunehmen.“ Aus seiner Sicht sei die von der Regierung gewünschte Präsenz von Pro-Life-Vereinen in den Kliniken richtig.
Die stärksten Worte im Buch wie in den verschiedenen Veröffentlichungen beziehen sich auf Homosexualität. „Liebe Homosexuelle, ihr seid nicht normal, kommt darüber hinweg!“, Gay Prides werden von „Obszönitäten, Extravaganz, Blasphemie und Verkommenheit“ dominiert, so einige Sätze, die im Bestseller enthalten sind. Er sagte gegenüber Corriere: „Sie haben nie das Genom der Homosexualität gefunden; und soziale Konditionierung ist wichtig. Ich finde die massive Bloßstellung homosexueller Models gegenüber Kindern unangemessen. Ich habe online gesucht: Nach Angaben des British Statistical Institute machen Nicht-Heterosexuelle etwa 3,4 % der Bevölkerung aus. Glauben Sie, dass der Prozentsatz im Fernsehen respektiert wird? Warum genehmigen sie nicht eine Serie auf Netflix, wenn es keine homosexuellen Szenen gibt?“
Im Buch wurde er noch deutlicher: „Wir müssen auf eine Fremdsprache zurückgreifen und sie schwul nennen, weil die Wörter existieren Bis vor einigen Jahren galten sie in Wörterbüchern als unangemessen, wenn nicht sogar vulgär und beleidigend. Päderast, Invertierter, Sodomit, Schwuchtel, Schwuchtel, reicher Kerl, Buliccio, Femminiello, Bardassa, Caghineri, Cupio, Buggerone, Schwuchtel, Homophiler, Uranist, Culattone sind heute Begriffe, die von Gerichten, bei Hassreden, bei der Aufstachelung zu Hass und Diskriminierung verwendet werden und von der sehr populären Multimedia-Enzyklopädie Wikipedia als Lexikon der Homophobie eingestuft.“
ZU Ein Tag als Schaf Er erzählte eine Anekdote: „Ich hatte ein schwarzes Mädchen, Mulatte, vor vielen Jahren waren wir in Europa, aber wir werden nicht ins Detail gehen. Sie war aber keine Italienerin Ich habe nichts gegen Menschen unterschiedlicher Ethnien. Wir hatten einen Monat lang eine Affäre, und dann habe ich mich von ihr getrennt. Der Grund? Ich bin ziemlich schwer…”.
Und dann ist da noch das Thema der Beziehung zu farbigen Menschen, selbst wenn es darum geht, Champions wie solche hervorzubringen Paolo Egonu (der ihn verklagte): „Auch wenn sie die italienische Staatsbürgerschaft besitzt, ist klar, dass ihre körperlichen Merkmale nicht ihre italienische Identität widerspiegeln». Ach ja, denn für Vannacci macht die Hautfarbe einen Unterschied. Er verdeutlicht dies mit der Erinnerung an seine Neugier im Jahr 1975 in Paris auf Schwarze: „In der U-Bahn tat ich so, als würde ich das Gleichgewicht verlieren, um versehentlich meine Hand auf ihre zu legen, um zu verstehen, ob ihre Haut bei Berührung mehr oder weniger hart und faltig war als unsere.“
An der Schule mangelt es in den Aufmerksamkeiten des Generalkandidaten nicht. Insbesondere ohne den Wunsch, strengere öffentliche Schulen zu sehen, Vannacci hofft auf separate Klassen für Menschen mit Behinderungen: „Ich glaube, dass Klassen mit „getrennten Merkmalen“ Kindern mit großem Potenzial helfen würden, sich voll auszudrücken.“Und selbst denen mit größeren Schwierigkeiten würde auf besondere Weise geholfen werden. Es ist nicht diskriminierend. Bei Studierenden mit Problemen vertraue ich auf Spezialisten.“ Und um Ihnen das Verständnis des Konzepts zu erleichtern, hier ein Beispiel: „Ich würde auf keinen Fall einen behinderten Menschen mit jemandem zusammenlaufen lassen, der den 100-Meter-Rekord bricht.“
Zu diesem letzten Punkt kam es zu heftigen Reaktionen. Sinnbildlich für alle die des Gruppenleiters der Forza Italia-Abgeordneten Paolo Barelli: „Mit wirkungsvollen Aufnahmen die erzwungene Aufmerksamkeit zu erregen, kann man das Ergebnis erzielen.“ echten Unsinn sagen. Dies scheint General Vannacci passiert zu sein, als er über Behinderung und Vielfalt sprach; stattdessen ernste Themen, die die intime Sensibilität jedes Einzelnen berühren und denen Respekt und Verständnis gewidmet werden müssen. Grübeleien, die weniger intellektuell und eher Captain Fracassa-artig sind und die nicht wirklich nötig waren».
