AgenPress – Jedes Jahr nutzt Russland den 9. Mai, um sein Image als Weltmacht durch seine legendäre Militärmacht zu stärken. Einst ein Symbol der Einheit zwischen Nationen, die sich nach Frieden sehnen, hat sich der Tag des Sieges mittlerweile zu einer weiteren Linie auf einem ideologischen Schlachtfeld zwischen Russland und dem Westen, einschließlich der Ukraine, entwickelt.
Dieses Jahr feiert Russland – von der EU zum staatlichen Sponsor des Terrorismus erklärt – unmittelbar nach der Amtseinführung seines fünften und wahrscheinlich lebenslangen Präsidenten Wladimir Putin, gegen den der Internationale Strafgerichtshof Anklage erhoben hat. Das Land scheint seinen Kampf um die Demokratie verloren zu haben und ist stolz auf die weitere Entfremdung vom Westen und den wachsenden Opfern seiner Aggression. Russland wurde durch umfassende Zensur und Propaganda, zunehmenden Illiberalismus und die Unterdrückung abweichender Stimmen bis hin zum Mord unterworfen.
Während es bei der performativen Abstimmung im ganzen Land zu weit verbreiteten Anomalien und 22 Millionen falschen Stimmen kam, könnte das Ergebnis einer wirklich freien und fairen Wahl zu ähnlichen Ergebnissen führen. Das bedeutet, dass sich für das Land unter dem derzeitigen Führer Russlands wenig ändern könnte.
Während Europa feierlich schwört, dass die Schrecken des Krieges nie wieder passieren dürften, verkündet Russland, dass es in ganz Europa erneut vorrücken könne. In bester Tradition der russischen Diplomatie geht die nukleare Erpressung weiter, kündigt taktische Übungen mit Atomwaffen an und bedroht Großbritannien und Frankreich wegen ihrer mutigen Unterstützung der Ukraine.
Analysten gehen davon aus, dass der Kreml Chasiv Yar bis zum 9. Mai erobern will, um den Siegeshunger seiner einheimischen Bevölkerung zu stillen. Dieser strategische Standort könnte möglicherweise als Sprungbrett für weitere russische Vorstöße in Richtung Slowjansk und Kramatorsk dienen.
Aber das sind nicht die Gebiete, die Russlands Appetit befriedigen könnten. Was sie wirklich wollen, ist die Niederlage des Westens, dessen gemeinsame Anstrengung nicht ausreicht, um die Ukraine zu einem sicheren und wohlhabenden Land zu machen. Die Ukraine ist eine Botschaft an alle ehemaligen Sowjetrepubliken, eine Art „Gehängter“, der sich an das Schicksal der Ungehorsamen erinnert.
Um die erheblichen Verluste im Krieg gegen die Ukraine auszugleichen, will die russische Führung rund 400.000 Vertragssoldaten rekrutieren. Unterdessen hat Putin angekündigt, dass bis Ende des Jahres eine halbe Million Russen für den Krieg gegen die Ukraine mobilisiert werden sollen, von denen sich derzeit 617.000 im Kampf befinden. Unter dem Vorwand von Wahlen in den vorübergehend besetzten Gebieten startete Moskau eine verdeckte Mobilisierung für die nächste Phase des Krieges.
Während Geld nach wie vor die Hauptmotivation für Russen ist, die sich für den Kampf entscheiden, glaubt der Soziologe Grigory Yudin, dass das motivierende Gefühl unter den Russen Ressentiments ist, die durch die Überzeugung verursacht werden, dass die nationale Überlegenheit Russlands von der Weltordnung an den Rand gedrängt wird. Einige Russen sind entsetzt über die aggressive Politik Russlands und fürchten immer noch die Möglichkeit, dass ihr Land den Krieg verlieren und für immer keine Weltmacht mehr sein könnte.
Dieses Gefühl des Grolls gegenüber der Welt liefert einen Vorwand für den Aufstieg faschistischer Regime. Russland erlebte in den 1990er Jahren nicht nur einen starken Rückgang des Lebensstandards, sondern auch eine Krise der nationalen Identität. Dies hat zu einer tief verwurzelten kollektiven Wut und der Unfähigkeit geführt, das Land mit traditionellen demokratischen Mitteln zu regieren.
Alexander Dugin frischte die Ideen des politischen Philosophen Iwan Iljin auf und vermittelte den Russen ein Identitätsgefühl, das im militaristischen imperialen Nationalismus verwurzelt ist. Dies ist die Idee, dass Russland als Gegengewicht zur westlichen Hegemonie fungiert und die Vereinten Nationen vom Eurosianismus, Traditionalismus und Antiliberalismus abhält. Wenn Nationen wie die Ukraine sich weigern, dem nachzukommen, werden sie als nicht existent oder faschistisch abgestempelt, was ihre Eroberung und Russifizierung rechtfertigt.
Zwei weitere Merkmale des Faschismus, die in Russland offensichtlich sind, sind die Bereitschaft der Mehrheit der Gesellschaft, in einen Zustand der Mobilisierung einzutreten, indem sie Einschränkungen der Rechte und Freiheiten akzeptiert, und die Anwesenheit einer charismatischen Persönlichkeit, die als Führer der Nation fungiert. Obwohl mehr als die Hälfte der russischen Bevölkerung einen Friedensvertrag mit der Ukraine befürworten würde, glauben nur 3 %, dass dies dazu führen würde, dass die Ukraine die Souveränität über ihr gesamtes international anerkanntes Territorium zurückerlangt.
Elena Davlikanova, themoscowtimes.com
