Er berichtete von sexuellem Übergriff und der Verfolgung eines Inders. Angeblich kam es fast wöchentlich zu Vergewaltigungen. Der Mauritianer wurde auch zur beleidigten Partei in dem Prozess, der nun nach vier Jahren mit dem Freispruch des Angeklagten endete, der von Anwalt Giuseppe Sapienza Quattrocchi verteidigt wurde.
Bisher nichts besonders Seltsames. Aber in dieser Justizgeschichte steckt etwas „fast“ Teuflisches. Tatsächlich ist die Frau Opfer dreier Strafverfahren wegen Gewalt. Und zwei von drei endeten mit einem Freispruch.
Fast alle fünf Jahre hat die Mauritianerin eine Klage gegen den bereits freigesprochenen Ex-Ehemann ihrer jetzigen Partnerin eingereicht, deren Verfahren – wie es der Zufall so will – immer noch vor derselben Abteilung des Strafgerichtshofs anhängig sind, in der auch der Prozess gegen sie stattfand gehalten vom Indianer. Nach Angaben der Richter ergaben sich aus der Anhörung keine Beweise für die mutmaßliche Straftat.
Kein Beweis
„Außer den Aussagen der beleidigten Person – so argumentieren sie – gibt es keine Hinweise auf sexuelle Gewalt, teilweise sogar Leugnungen.“ Es wurden keine Zeugen, ärztlichen Atteste oder polizeilichen Eingriffe vorgebracht. Darüber hinaus „war vielen nicht einmal bewusst, dass“ der Mauritianer „eine romantische Beziehung mit“ dem Angeklagten hatte. Und es ist das Gericht selbst, das in den Seiten des Urteils die Tatsache erwähnt, dass „die Frau die Menschen, mit denen sie eine romantische Beziehung hatte, wegen sexueller Gewalt angezeigt hat“. Das Gremium sprach jedoch frei, da die Beweise nicht vorlagen und es daher nicht für erforderlich hielt, die Dokumente an die Staatsanwaltschaft zu übermitteln.
Der Inder war sich seiner Unschuld sicher und „vertraute immer auf die Gerechtigkeit.“ Und er hofft, dass sich ähnliche Fälle nicht wiederholen.“ Ob es zu einem Freispruchs-Hattrick kommt, bleibt abzuwarten.
