„Die EZB hat sich bei Fininvest geirrt“: Der Anwalt des EU-Gerichtshofs befürwortet die Rückkehr der Holding an die Spitze der Aktionärsstruktur von Mediolanum

„Die EZB hat sich bei Fininvest geirrt“: Der Anwalt des EU-Gerichtshofs befürwortet die Rückkehr der Holding an die Spitze der Aktionärsstruktur von Mediolanum
„Die EZB hat sich bei Fininvest geirrt“: Der Anwalt des EU-Gerichtshofs befürwortet die Rückkehr der Holding an die Spitze der Aktionärsstruktur von Mediolanum


Die Entscheidung, mit der die EZB – damals unter der Führung von Mario Draghi – die Genehmigung des Erwerbs einer qualifizierten Beteiligung an der Banca Mediolanum durch Fininvest verweigerte, „vollständig aufzuheben“. Zu diesem Schluss kommt der Generalanwalt des EU-Gerichtshofs im Fall der Berlusconi-Familienholding und […]

WEITERLESEN

UNTERSTÜTZE UNS

1 € FÜR DEN ERSTEN MONAT


Bereits Abonnent?

WEITER LESEN

„Vollständig stornieren“ die Entscheidung, mit der die EZB – damals geführt von Mario Draghi – weigerte sich, den Erwerb durch zu genehmigen Fininvest einer qualifizierten Beteiligung von Mediolanum Bank. Zu diesem Schluss kommtGeneralanwalt des EU-Gerichtshofs in der Klage der Berlusconi-Familienholding und des 2023 verstorbenen ehemaligen Premierministers selbst. In den kommenden Monaten wird es am EU-Gerichtshof liegen, über den Fall zu entscheiden.

Nach Ansicht des Generalanwalts Campos Sanchez-Bordonasollte das Gericht – dem es natürlich freisteht, sich seiner Meinung nicht anzuschließen – das Urteil vom11. Mai 2022 von dem EU-Gerichtmit dem er zusammen gewesen war die Berufung wurde in vollem Umfang zurückgewiesen vorgestellt in Dezember 2016 von Fininvest und Berlusconi, die die Gültigkeit der Entscheidung der EZB bestätigten.

In seinen Schlussanträgen erinnert der Generalanwalt unter anderem daran, dass die Entscheidung der EZB auf Antrag des Bank von Italien Es war dadurch motiviert, dass Berlusconi die Anforderungen nicht erfüllte Bedingung der Ehrenhaftigkeit gilt für Inhaber qualifizierter Beteiligungen. Eine Entscheidung, die das Gericht bestätigt hatte und die Fininvest und die Berlusconi-Erben bestätigt haben angefochten.

Sanchez-Bordona stellt weiter fest, dass der EU-Gerichtshof eine Reihe von Straftaten begangen hätte Rechtsfehler bei der Beurteilung der Auswirkungen der von den Klägerinnen über die Banca Mediolanum ausgeübten Kontrolle. Ausgehend davon, dass die Genehmigung der EZB nicht erforderlich war, da eine solche vorhanden war historische qualifizierte Teilnahme. Darüber hinaus habe das Gericht nach Ansicht des Generalanwalts auch einen Fehler begangen, indem es andere Einwände der Rechtsmittelführer in Bezug auf die … nicht berücksichtigt habeUnrechtmäßigkeit des vorbereitende Handlungen von der Bank von Italien nach Berlusconis Verurteilung angenommen Steuerbetrug im Jahr 2013.

PREV Die russische Armee zielt auf Charkiw – Francis Farrell
NEXT Denn Filippo Turetta riskiert Stalking und Vorsatz: „Er hat eine App auf Giulia Cecchettins Handy installiert.“